Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
※ 引述《DaisyChen (Daisy)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : 我不需要幹掉徐啊
: : 我只是把棒球史上已經出現過的教練的正確做法說出來而已
: : 套句毛主席的話
: : 就是所謂的數據派只是把實戰派做過的事情統整分析而已
: : 然後實證證明徐生明沒有無限洋投海+作弊的打線(陳金茂+張泰山+羅世幸等)
: : 就只是一個專門把球隊帶成萬年爛隊的中信鯨總教練而已
: : 像你這樣人家一擊必殺就用數據把徐生明有多鳥說出來
: : 就要叫人家實際上場打看看的人根本就是什麼也不懂只會張泰山肚裡蛔蟲的天才
: : 順帶一提 如果什麼都要叫分析的人上場打看看
: : 我建議你去跟你的大學教授說 除非他們當過大公司的CEO
: : 不然不要發什麼paper 通通去7-11打工吧
: : 我實在很懷疑你有沒有念過大學
: 那你說說看 什麼叫做正確的做法
: MLB都有百年的歷史了 想必MLB的棒球教科書上
: 一定會很明確的說出來 何謂正確 何謂錯誤 根本不用拿數據出來靠妖了
: 就好比地球是圓 1+1=2
: 不管徐是怎樣的鳥教練 用什麼賤方式 能打出冠軍 你呢？
: 最有棒球正確知識的你 告訴我你的能耐在那？
: 對 我什麼都不懂 但要我去相信一個人的話 我也會看看這個人有何能耐
: 一個只會用鍵盤打球 拿出一堆可笑數據 我只會覺得這個跟直銷詐騙有何不同？
: 我笑了 分析也要能實務上拿出成績出來
: 你分析出來的實績沒有比別人好 你還是烏蛋一個
我覺得很可笑耶~~
大家在這邊批評徐生明下戰術下很爛,甚至中華隊總教練很爛
批評他們不會調度
這道理跟我曾經跟朋友到球場看球員守備練習跟打擊練習
我朋友跟我說我的守備能力不輸XXX球員
我的打擊搞不好比XXX球員還強一樣
我是打快20年棒球,但我也沒那麼囂張到真的覺得自己比某些職棒球員還強
今天如果你說人家不會打球,不會當教練
那有說服力嗎?那是真的嗎?
你說他不會下戰術,如果你來下你會下的比他好嗎
如果不行你說他下戰術爛的依據在哪裡
你有什麼棒球經歷
棒球履歷:PTT板掛版十年.現場看球100場.電視看球1000場
辯論文章100篇.球場實戰經歷無
靠腰,你這樣去批評一個摸球摸了四十年.比賽比了20年,教練也當了快20年的人
場次我都不知道怎麼算
真是笑死人了
如果今天是林華韋.葉志仙公開說徐生明爛那還有說服力
每次看到罵教練罵球員的文章都很想吐血
很難看又丟臉
就算你真的說對了,那又如何,你連去應爭教練那個門檻都進步去
更別指望去把球隊帶到冠軍
做人就是要懷著同理心
你在罵別人的時候你也要考慮別人的立場跟想法,你是不是也是這種人
網路世界雖然你要怎麼叫囂都沒關係,但做人處事的基本禮儀要有
跟那魯灣合併第一年徐展元也跟著在播報
那時候因為它是年代那邊的,所以不管怎麼撥都有人在罵
講對也罵講錯也罵
但自從他在批踢踢po過幾篇文章之後
現在罵他的人反而會被公幹會被噓
因為很多人就仗著反正他也不知道就罵他罵的很爽
後來知道他會在這邊看文章就閉嘴不敢亂講
今天你親自到徐生明面前罵他爛又有多少人有勇氣
為何不敢,因為他會看到我是誰所以我不敢罵
為什麼都不檢討自己是不是不夠賣力加油
為什麼我沒有出來當球員幫球隊奪冠
做錯的永遠是別人,我自己永遠不會錯
網路上匿名大家都很敢,實際有些作為大家都不敢
在說如果這個教練不好生殺大權不在於你
而是在老闆
他今天還在當就是老闆覺得OK
就算奪冠老闆不喜歡就是不OK
不會因為球迷公投表決老闆就去換教練
球迷的本質是加油的,其次才是討論比賽
批評跟謾罵式虛擬網路衍生出來的,但不是必需品,能免則免
不要本末倒置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.96.207
推
07/16 08:04, , 1F
07/16 08:04, 1F
推
07/16 08:19, , 2F
07/16 08:19, 2F
我都結婚要生小孩了,是不是找不到反駁點只好精神勝利法來讓自己開心一點,別幼稚了
※ 編輯: allizon 來自: 219.69.96.207 (07/16 08:35)
推
07/16 08:41, , 3F
07/16 08:41, 3F
推
07/16 09:26, , 4F
07/16 09:26, 4F
討論串 (同標題文章)
Guardians 近期熱門文章
47
111
PTT體育區 即時熱門文章
