看板
[ Hawks ]
討論串水桶我吧
共 12 篇文章
內容預覽:
Roy、Aldridge...（口水）. 只能說拓荒者真的有一套！. Chills 怎麼可能給他10M. 他是 F 位置最可能被放棄與交易者，超過5M一定扔. 如果是 JJ + Smoove + Marvin + Horford 呢？. 這組核心養成後，以後真定不如另兩組？. 況且 BOS 三人組本
(還有477個字)
內容預覽:
當時球隊追逐的三隻大物（Allen、Redd、JJ）都是同一類型的球員，我. 蠻好奇如果球隊追逐另外二人成功，會否搬出同樣的話來。不過可以肯. 定的是他們的確試過許許多多的選項，比如說 Diaw+Smoove 這樣的後場. ，至於成果好壞，Diaw 現在在哪裡？. 我倒絕得這是被操做出來的，Knig
(還有1060個字)
內容預覽:
一開始 JJ 就是被挖來當PG的，絕對沒有錯. 但浪費得分能力也是事實，非常同意～. 我從來不覺得選天份最高的是對的. 因此用來搪塞說服我的理由就是五搖擺人計畫. 況且 Paul、Deron 天份真的比 Marvin 差嗎？. 明明當時 PG 缺的要死，卻硬要 JJ 浪費的代打. 隔一年的 Shel
(還有636個字)
內容預覽:
打從 JJ 來到亞特蘭大的第一年，Knight 便一直安排一位控球負責運球. 過半場並支援控球。不是說 JJ 沒有辦法控球，而是控球與利用自己的. 突破能力找到對有空檔這樣的能耐，是 JJ 的附加功能。進攻上最適合. 他的還是搶分，以及透過這個點打開攻勢。讓 JJ 帶球過半場，甚至組. 織攻勢，都是
(還有941個字)
內容預覽:
所以說了半天. 問題還是出於球隊在 F 位置上塞了太多人. Horford、Smith、Marvin、Childress、Shelden. 目前先發為前三者，位置 C、PF、SF. 如果把 Childress 抓上來打 SG，JJ 拿去打PG的話. 還記得五個搖擺人計畫嗎....？. 我是不知道老鷹
(還有783個字)