Re: 水桶我吧
所以說了半天
問題還是出於球隊在 F 位置上塞了太多人
Horford、Smith、Marvin、Childress、Shelden
目前先發為前三者，位置 C、PF、SF
如果把 Childress 抓上來打 SG，JJ 拿去打PG的話
還記得五個搖擺人計畫嗎....？
我是不知道老鷹還有沒有要遵行這個計畫啦
就目前情況來看，PG 都給 Law、AJ、Lue 打了
但我們的禁區仍完全是由三位本應是鋒線人選所撐起來
而如果我們真要弄個這世代的稀有才中鋒來的話
前三者勢必要放棄一人，搭配後兩者或其他兜售
但真有這個必要嗎？
就我個人的觀察
得分能力：Marvin > Smith > Horford
防守能力：Smith > Horford > Marvin
場上貢獻：Smith > Horford > Marvin（> Childress）
（根據 On Court/Off Court）
Marvin 目前隊上定位以得分為主
真正撐起隊上禁區與防守的還是 Smith、Horford
當然我也希望隊上禁區有能攻善守七呎長人（哪隊不冀望？）
但前題以我們出色的制服組功力（去年好棋 Claxton、Wright）
放棄這三位前途看好，有 AllStar 潛力中的任一人後（先別算 Childress）
透過交易換來好的貨色的機率是...？
況且我完全不認為老鷹制服組目前有交易的打算。
（Gasol、KG、兩隻 O'Neal 等 rumor 滿天飛時，有聽過老鷹的風聲嗎？）
僅僅第一年，Horford 加入後隊伍就有如此大的發展
戰績目前四成三，前幾年分別是 三成六、三成一、一成五....
還算是穩定的成長，在貧弱的東區本季季後賽還相當有望呢！
這實在讓我對於小鷹有非常崇大的憧憬啊
穩穩的養自家新人才是王道！！
最後看一下薪資問題：
http://hoopshype.com/salaries/atlanta.htm
最快換約是 2009-2010 Smith、Childress
姑且亂算一通，花個20M兩人都留下，球隊仍有10M以上的運作空間呢
挖隻不錯中上先發等級的 PG 也未嘗不可
（況且我並不覺得 Childress 會留下）
對我而言
欣賞年輕球員的成長與表現才是最重要的
自家小將慢慢成長是很感動的（泣）
奪冠與交易可能不在本季的老鷹話題討論內
先打入久違的季後賽吧～～～
老鷹，加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.74.19
→
02/13 16:22, , 1F
02/13 16:22, 1F
→
02/13 16:23, , 2F
02/13 16:23, 2F
推
02/13 16:23, , 3F
02/13 16:23, 3F
→
02/13 16:23, , 4F
02/13 16:23, 4F
→
02/13 16:23, , 5F
02/13 16:23, 5F
→
02/13 16:24, , 6F
02/13 16:24, 6F
→
02/13 16:29, , 7F
02/13 16:29, 7F
討論串 (同標題文章)
Hawks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
