Re: 水桶我吧

看板Hawks作者dan2312 (小豬的呣呣)時間17年前 (2008/02/14 23:08)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 2人參與討論串9/12 (看更多)

運氣不錯，今年在營中，還看了兩場老鷹的比賽，當然過年那時候的比賽，也幾乎都看了，平常的一些比賽，偶爾也會偷偷摸魚去瞄一下，其中我個人最有感覺的，就是POR的比賽，畢竟這隻球隊和老鷹一樣，有天分有潛力，一堆飛人，但怎麼戰績差這麼多？大家一直在談論的Roy，難道他一個人就可以帶起整個球隊？事實上，拓荒者和老鷹最大的不同，就在於PG上， Roy是個很棒的Finisher，但，若論Finisher，JJ的能力肯定更在Roy之上，可是在老鷹，JJ卻非要去當一個攻擊的Starter，在拓荒者，他們有兩個非常棒，速度非常快，傳球很好，外線又很準的PG--J.Jack、C.Blake，這兩人所帶來的效應，就是老鷹最缺乏的部分了。基本上，看看前幾年的Kobe、PP，再看看現在的JJ，其實是滿不錯的對照，兩人都是非常好的Finisher，但是當他們被迫要從進攻的開始，組織、傳導、最後再收尾進行攻擊，那麼即使強如Kobe、PP，球隊的狀況依然不會有任何起色。而且老鷹的整體陣容比起BOS、LAL，更是青澀稚嫩的可以，這幾場比賽，所有球隊的作法都一樣，拿一個球員貼死JJ，然後其他四個人守區域，畢竟老鷹其他年輕球員，幾乎可以說是完全沒有外線，就算放大空檔給他們，會進與不會進的機率連5成可能都不到，這使得他們必須依靠不斷的切入去進攻，但是因為大家都知道這點，區域防守的方式，使得這些鋒線球員的切入成功率也大大降低，一但裁判的吹判對禁區的碰撞較不嚴格，老鷹的勝率就不太高了，所以這也是老鷹在客場勝率很低的原因。事實上，老鷹陣容的鋒線，真的是功能性重疊太過，而且老鷹的整個攻守策略都有問題， JJ是個非常恐怖的Finisher，但光有個很好的終結者，卻沒有任何一個發動者，球隊是不會強的，而且當JJ變成攻擊的發動者的時候，他只是一個比average好一些的球員，看看Nash、Kidd、Paul、D.Williams、Billups，甚至是J.Jack、A.Miller、A.Iverson，在看老鷹JJ檔切後的進攻，真的會覺得差很多，上述的PG，面對包夾時，因為速度夠快，可以很快找到空檔球員，或者自己運球找到突破口，但老鷹的檔切，幾乎沒看過JJ直接餵球給往內切的球員，一個是JJ找不到空檔，另一個是對方直接區域擋住了傳球的動線，而漏出來的外線空檔...，只能說傳到了也跟沒傳到一樣，因為這空檔從一開始就在那邊了。老鷹進攻太多時候，只是看著持球球員在做單打，而沒有一個好的組織，這個球只要不是給JJ去單打，基本上都是一樣的，殺進去看會不會進，或者投籃不進，這現象在火箭那場特別明顯，一開賽連續四波的空檔中距離，通通沒中，然後對方通通打進，或者進攻籃板在籃板，然後老鷹越打越急，最後就輸了。誠如當時Kenny講的一樣，老鷹這幾年真的搞的很失敗，四大前鋒A.Horford、J.Smith、M.Williams、J.Childless各有所長，每一個都是這麼優，都捨不得丟，想交易又會被對方敲，偏偏不交易，這4個人就是這麼功能性重疊，打不出個名堂，而事實上，老鷹不是尼克，有這麼多銀子可以揮霍，始終是留不住的，最終可能變成幫人做嫁，拿回來的選秀權又再選個前鋒。事實上，Law的潛力真的看的到，光是看他的速度和運球能力，除了尚無法有效的傳出好球外，他幾乎都能找到空檔進行跳投，只是看的出來，由於上場時間的不穩定，他出手時，信心明顯不夠，其實，老鷹早該重用Law，他真的是老鷹PG的解答阿，反正用AJ和Lue情況一點也不會變好，早一點讓他練一練，現在或許老鷹是另一番光景了。我自己對整個管理階層、教練，其實是非常非常不滿的，老鷹需要的是新血，交易、換教練、換GM，這真的是老鷹現在需要的，這支球隊有著太多太多的機會與可能，差的只是一點化學作用，希望老闆能快點開竅！今年老鷹已經沒有樂透選秀了，所以打不進Playoff，就完全是損失了。不可能期待去年的A.Horford大樂透事件重演。另外，這隊沒有不能交易的球員，反正都到這地步，交易JJ也好，隨便啦！總之ATL需要一些新的東西，否則這又將是令人失望的一季。Hawks GO～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.69.129