[轉錄]Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moy …

看板Hewitt作者Lleyki (Lleyton＋Kim)時間22年前 (2003/02/12 20:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: chairman (無止境的奮戰) 看板: Tennis 標題: Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt 時間: Mon Feb 10 17:03:52 2003 ※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言： : establish和billloung兄的分析都有其獨到見解，這樣子的文章以及良性 : 爭辯越多，相信對網球給大家的認識也會更加深入。 : 關於Hewitt，以往我也寫過對他球路的一些看法，在此不多加贅述了。我 : 覺得Hewitt去年最讓我驚豔的是他的上網能力和進攻能力加強了，這代表著Hewitt : 有在檢討自己的弱點以及加強自己不足的地方。他的一發進球率確實降低，但 : 是球速確有明顯增加，這其實是在加強發球訓練環節中，一定會經過的陣痛期 : ，而適應期快或慢就要看Hewitt自己的努力了。不過，我也覺得Hewitt需要的 : 不是純粹的追求速度，而是像Agassi那樣子，追求角度及球的上旋變化，以利 : 自己後面的抽球佈局。關於Hewiit的發球，我個人倒有一點意見。McEnrore（是這樣拼嗎？@_@）的評論，是叫Hewiit不需要去求球速的加快，而應該要求進球率的增加，同時舉了老張的戰績為例，說明進球率降低所帶來的惡果。但是，我覺得其實發球的良窳，就像前面網友所說的一樣並不是越快越好，而相反地，我覺得也不是一味追求發球進球率高，就會比較好。以Hewiit為例，原本他的進球率50-60%之間已經相當不錯，那麼為何還要加強發球的球速？那自然是因為發球的球質跟旋轉，在這樣的球速跟進球率之下，不足以威脅對手。我想說的是，我認為要加強球質跟旋轉並不是那麼容易的事情，這跟每個選手使用的球拍、手臂跟背部力量的運作、整體肌肉骨骼的協調性都有關係。然而，加快發球的速度，卻是比較容易的事情。比如說原來只用七成力道發球，可以有180公里的時速，70%進球率，用九成力道發球可以到達200公里，但進球率會下降到50%。很多職業選手並不用十分的力量去發球，因為快速發球會帶來失誤的增加跟受傷的可能性增加。 Agassi的上旋發球已經成了網壇經典，然而到了現在，還未有能與他匹敵的類似第二發球出現（Sampras的二發也是經典，但種類不同在此不論），我覺得最大的原因其實是：Agassi的上旋發球並非人人可學。眾多的教練們跟選手們不可能不知道，既然矮個子的二發適合上旋發球，那麼為何大部分人的二發還是發不好？因為發球的動作並不是那麼容易就能改變。我自己的觀察是，Agassi的二發使用肩部的旋轉非常多，網球雜誌中文版曾經有過一篇介紹Agassi二發的文章，我忘了哪一年出的，裡面有提到，Agassi整個上半身的動作需要很好的肌肉協調性，拋球點並不是往前，而是直直往上，然後從球的下方刷到球的上方，根據duece側或ad側的不同，角度也有略微差異。為了達到強力的旋轉所需要的肌肉強度，Agassi的上半身非常強壯，在Rafter身上也可以看出為了加強球的旋轉，上半身的肌肉強度必須要夠，而這是Hewiit跟老張都缺乏的。我自己有按照雜誌上的寫法試著去發球，然而我發現照這樣子發，如果沒有很好的柔軟度跟肌力做為支撐，非常容易受傷。一個例子是，Agassi的ad側第二發球一樣會往場外飄，而不是如同一般右撇子選手般的往內飄，就是因為刷球的角度不同，我覺得那樣的發球方式真的很困難。（當然也可能是我自己太遜：P） Hewiit的發球事實上已經相當不錯了，要加強角度或許較為容易，然而旋轉我覺得並非那麼容易，看看他單薄的上半身便知。所以，他目前選擇的是加快球速，是好是壞我覺得到現在其實還很難說，因為基本上Hewiit並不是以發球見長取勝的球員，加快發球球速只是為了不要讓發球變成明顯可見的弱點罷了。舉老張為例我覺得McEnrore就說得沒道理了，事實上老張的顛峰期正是在換了加長球拍加快球速之後才出現的，他後來會戰績下滑跟體力（這裡Laver倒是說得很對：你不可能一直用這樣的方式跑到30歲）以及重量訓練帶來的速度降低比較有關係。所以，我覺得Hewiit還是學Agassi，把上半身肌肉好好練一下吧：P -- 哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.120.213