看板
[ J-League ]
討論串日北戰
共 22 篇文章
內容預覽:
請I大先回答我的問題. 1.哪支球隊不發揮自己的優點？. 2.有什麼證據證明日本隊是世界一流強隊，不要搞定義那一套。. 3.我何時說過現在是用特魯西耶模式？. 另外. 1.縱使排名制度做過修正，但是也不會改變日本隊曾經排名到21名的事實. 這是運動紀錄的問題，至少在1998年當時是如此，況且排名是會
(還有325個字)
內容預覽:
4-2-3-1絕對是4-5-1？. 哈.... 4-2-3-1可以是4-4-2可以是4-3-3也可以是4-5-1. 端看你的站位. 會說出4-2-3-1是4-5-1的人. 證明你根本沒搞清楚足球的陣形問題. 是哪一個主教練因為JFA選不到自己要的隊伍？. 是哪一個選手沒被要到？. 而且我告訴你，全世
(還有1527個字)
內容預覽:
牛頭不對馬嘴，4-3-1-2是4-4-2. 4-2-3-1是4-5-1. 根本跟我講的有落差 故意挑毛病？連發揮優點都不對？. 那你去找一支球隊不去發揮自己的優點，找不到就不要只會說一句話 所以呢？球員是球會的資產，國家隊徵召為國家隊效力的場數，是有明文規定的。. 但是這種東西去僑還是僑的出結果，總
(還有602個字)
內容預覽:
差別可大了. 你看不出來不代表這東西不存在. 最少我就覺得. 4-3-1-2跟. 4-2-3-1. 打法就差很多. 好吧. 那就打2-7-1好了. 歐洲球會比較好擺平？.... 那我們的認知實在差距太大了. 這些歐洲球會現實的很. 現在球員要回來幫國內效力，有的時候付出的代價可不比在國內踢球. 稻本
(還有978個字)
內容預覽:
那相同的，日本就一定可以打4-4-2？. 回歸一句老話，就是不同的教練不同的打法。 我一直強調是Zico的責任，前鋒擺爛也是個事實，問題就是Zico不會選前鋒。. 這就是球隊平衡性的問題，選角不好那什麼陣行也是惘然。 問題在於，其實現代足球的進化到今天，真正在陣行上的差別有多大？. 其實沒有太大的差
(還有610個字)