[閒聊] 何謂iso

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (一 一+)時間12年前 (2012/12/22 11:41), 編輯推噓17(17027)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
全篇原文在此 http://ppt.cc/Pjs2 什麼是iso Isolation is a type of offensive play used against man-to-man defense. The idea is to give the ball handler room to play one-on-one against an inferior defender by preventing the remaining defenders from joining the play. This gives the intended shooter a better chance to shake his defender free for a jump shot or a drive to the basket. Teams try to get the ball into the hands of one of their best shooters for this play, as exemplified by the Lakers' crunch-time offenses with Kobe Bryant controlling the ball. 就是種用來對付人盯人的防守進攻方式。 基本想法就是當持球的進攻者對上防守比較差的敵手一種手段。 如此可預防其它防守者進行組織協防的工作。 這種方式讓攻勢發動者有機會擺脫防守者進行跳投或切入上籃。 這個發動者最好的人選就是給此隊中最好的射手(攻擊手) (Harden我想沒人有意見) 來進行。最好的湖人隊例子就是~~~球!給!老!大! Setting Up the Play The spacing of the offense is the key to making an isolation play work. The biggest players should position themselves low along the baseline, with guards moving toward the three-point line. As a player dribbles the ball into the offensive zone, the remaining offensive players need to open enough room for the ball handler to effectively play one-on-one against his defender. At the same time, they need to be far enough apart to ensure that there are viable passing lanes should the defense opt to double-team the shooter. 如何執行這個戰術 保持空間是這個攻擊的重要因素來增加戰術成功的機率。最大隻的球員(中鋒)應該 要站在籃框底線附近,其它人就退到三分線外 (哇! 站的還真像MO 4-1的起手式呢!) 其它的隊友要想法子拉出空間給讓攻擊手有效執行一對一。在此同時,他 們也要拉開的夠遠來確保防守別人的人沒法有機會對攻擊者進行包夾協防。 =============================結論分隔線================================== iso 1、球給最強攻擊者。 2、球員要拉開夠的空間給攻擊者,隨意跑動有時反而會造成攻擊者的攻擊路線受阻。 3、四球員站三分線外,中鋒在禁區附近走動。打弧頂iso,中鋒站低位。打底線iso, 中鋒站高位。 如果Lin被換下是因為拉不了防守者,那就只能更證明教練之前想打的是iso~~ 太多戰術的起手式是很像 MO 4-1。 當你的隊員沒跑動、停球的那時候,MO 4-1 就End of Story了!! 如果硬套戰術上去~~~我真的無言 對於有些鄉民說哈登之前的戰術是給Lin的~~~~嗯.... 蛋下鍋不動就是荷包蛋,翻動就是炒蛋。你端上荷包蛋要我把它當炒蛋吃掉, 我吃不下去呀!! 唉,我承認我認真了~~Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.235.33

12/22 11:47, , 1F
為什麼說哈登之前的戰術是給Lin的?季前賽有看到這種戰術
12/22 11:47, 1F

12/22 11:47, , 2F
嗎?
12/22 11:47, 2F
有人說當初就是要打Motion Offense是林打不出來,結果就變成哈登在主攻MO 4-1。 所以這說法除了教練自己承認,我從每場比賽,看不出來呀~ ※ 編輯: CC97 來自: 220.136.235.33 (12/22 11:53)

12/22 11:52, , 3F
原來如此!
12/22 11:52, 3F

12/22 11:52, , 4F
只能給推了~~~
12/22 11:52, 4F

12/22 11:54, , 5F
之前幾場確實是幾乎每個隊員拿到球都是給哈登..
12/22 11:54, 5F

12/22 11:57, , 6F
我覺得前兩場打得好好的,都是賽後教練一席沒有民主這回事
12/22 11:57, 6F

12/22 11:57, , 7F
也確實都沒啥跑動..但不知道是不是球員太菜不會跑??
12/22 11:57, 7F

12/22 11:58, , 8F
才搞得大家忽然不曉得怎麼打了,拿到球就只想傳給哈登
12/22 11:58, 8F
其實我是不這麼想,因為大家有興趣可以水管找Motion Offense。你會看到大部份的影 片是....... 高中/大學教練在教。也就是說這種戰術在美國籃球是 籃球101呀!!! 它不是什麼了不起的戰術難理解,重點是要在跑動中培養你和隊友的默契。 NBA的球員(大部份) 都是從高中,打到NCAA的球員。Motion Offense不會不懂。 "跑不順"和"不跑動"是兩種完全不同的概念~ ※ 編輯: CC97 來自: 220.136.235.33 (12/22 12:05) ※ 編輯: CC97 來自: 220.136.235.33 (12/22 12:07) ※ 編輯: CC97 來自: 220.136.235.33 (12/22 12:09)

12/22 12:15, , 9F
ISO戰術下PG不是等於無用了?不如擺上定點射手?
12/22 12:15, 9F
如果iso和Motion配的好,不一定會弱化PG的角色。所以哈林連線也不一定要相互傳球, 相互製造空檔。他們能夠有默契的知道何時要用何種戰術,這兩個武器都有, 才叫強大呀!! 之前太依賴哈登的iso才有PG被弱化的感覺~~Lin當初在尼克有這麼攻擊籃的動作,卻 很少是iso呀,靠的是P&R比較多。他本來就不是一個iso高手 (目前看起來) 他和Melo or Harden一直會有配不起來的問題,就像PARKER說的,他要找到平衡點。 MO 和 iso的平衡點,不能老一直叫人配合他,也不能一直配合人家讓自己組織能力 發揮不出來!! ※ 編輯: CC97 來自: 220.136.235.33 (12/22 12:27)

12/22 12:21, , 10F
感覺是新陣容對應的戰術還沒設計/練習完備的應急實戰戰術
12/22 12:21, 10F

12/22 12:22, , 11F
1.哈登剛到 2.教練遇到人生事件 3.基本戰術大家都會
12/22 12:22, 11F

12/22 12:32, , 12F
所以Y大也是同意,之前的戰術和現在的不同嗎? XDDD
12/22 12:32, 12F

12/22 12:38, , 13F
未看先推不解釋
12/22 12:38, 13F

12/22 12:42, , 14F
12/22 12:42, 14F

12/22 12:47, , 15F
那種不跑動的fu 我想板上大家應該都很眼熟 不解釋惹XDD
12/22 12:47, 15F

12/22 12:49, , 16F
我也很疑惑為什麼有人說哈登之前的戰術是給Lin的,季前
12/22 12:49, 16F

12/22 12:50, , 17F
賽看不出來@@
12/22 12:50, 17F

12/22 12:56, , 18F
12/22 12:56, 18F

12/22 13:24, , 19F
長知識 推!
12/22 13:24, 19F

12/22 13:31, , 20F
我一直以為.ISO是映像檔
12/22 13:31, 20F

12/22 14:18, , 21F
剛開始助教有說過:知道Lin擅長擋拆..but......
12/22 14:18, 21F

12/22 14:23, , 22F
but....本隊的擋拆是悲劇 XDDD
12/22 14:23, 22F

12/22 15:31, , 23F
12/22 15:31, 23F

12/22 15:53, , 24F
push
12/22 15:53, 24F

12/22 16:10, , 25F
isolation灌籃高手就解釋過了....
12/22 16:10, 25F

12/22 16:15, , 26F
↑ 樓上 XDDDDDDD
12/22 16:15, 26F

12/22 21:32, , 27F
推分析
12/22 21:32, 27F

12/23 02:28, , 28F
不好意思 在上一篇說鬍子打法原本設定給林的是我@@"
12/23 02:28, 28F

12/23 02:29, , 29F
我看到的是從熱身賽就一直打MO+EO 球員常各自帶球過半場
12/23 02:29, 29F

12/23 02:29, , 30F
火箭原則上是C+跳投部隊+切入型G 若外圍傳導沒有製造出空檔
12/23 02:29, 30F

12/23 02:29, , 31F
切入分球撕裂對方防守這部份 本來應該由林(戰術核心)負責
12/23 02:29, 31F

12/23 02:29, , 32F
但林自己也說訓練營開始時根本切不進去 所以很少看他切(?)
12/23 02:29, 32F

12/23 02:29, , 33F
鬍子來後 1人切入4人包夾(!)的工作就由他頂替了
12/23 02:29, 33F

12/23 02:29, , 34F
至於單打 不知道原po如何得證"教練之前想打的是iso"?
12/23 02:29, 34F

12/23 02:30, , 35F
至少在KS代理教練期間 曾幾次在賽後訪談批評過Harden
12/23 02:30, 35F

12/23 02:30, , 36F
說他到了比賽末段 往往太想打英雄球 導致球的流動不夠...
12/23 02:30, 36F

12/23 02:30, , 37F
在我看來 iso往往是傳導戰術失敗後的產物 偏偏火箭現階段的
12/23 02:30, 37F

12/23 02:30, , 38F
戰術失敗率非常高 所以....會有鬍子老是在單打的印象 ="=
12/23 02:30, 38F

12/23 02:31, , 39F
在進攻讀秒又欠缺戰術配合下 被包夾還要硬切 這種單打根本
12/23 02:31, 39F

12/23 02:31, , 40F
吃力不討好 導致鬍子的eFG%有陣子直直落 關鍵時刻又更低 XD
12/23 02:31, 40F

12/23 02:31, , 41F
可以說鬍子是燃燒體能 犧牲個人數據 努力在扛起球隊
12/23 02:31, 41F

12/23 02:32, , 42F
還常被誤會自幹黏球刷數據 有點啞巴吃黃連....
12/23 02:32, 42F

12/23 02:32, , 43F
如果沒交易鬍子 這份苦差會是誰扛呢 大概是KMart(??)吧
12/23 02:32, 43F

12/23 09:35, , 44F
不好意思,沒帶電腦回家,不會用ipad回,晚上再回你哦,謝謝!
12/23 09:35, 44F
文章代碼(AID): #1GrIlKrw (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
27
59
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
13
17
37
63
27
59
17
44
12年前, 12/22
文章代碼(AID): #1GrIlKrw (Jeremy_Lin)