Re: [新聞] 白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 …

看板KARATE (空手道)作者 (紅炎)時間14年前 (2010/05/10 16:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《chind (月影)》之銘言: : ※ 引述《in0205 (紅炎)》之銘言: : : 很抱歉 我必須糾正你 : : 跆拳人也分好幾種 : : 1. 小時候練過,但是近十年沒接觸。 : : 2. 一直有在接觸,但是不升段也不講習。 : : 3. 有升段有講習,但已經是五年以前的事。 : : 4. 好選手,但很少看比賽判例,且未接觸過裁判講習。 : : 5. 一直有在接觸,並每年看比賽,參加裁判、教練講習。 : 分得真細 筆記 若換成空手 我大概是第四種吧 但我不是好選手^^||| 會說到這種人只不過是因為... 有些選手自以為打的多了,就會判了... 就好像聯考自己考的好就會出題技巧好到可以辨別學生程度一樣... 是嗎? 偏偏他們的教練又不去講習 輸了怪誰? 如果一開始教的就不對,練的再多也沒用。 (以上那句對對練、品勢比賽都適用。) : : 我個人覺得除了第五種之外 : : 其他的種類感覺"明顯"都是屁。 : : 這次跳出來放砲的大多為前四類 : : 這就是跆拳道推廣的好的另一種缺點 : : 人多嘴雜 : : 愛聽大家說的就聽大家說 更不用說有些人甚至不聽人家說 : : 有心想知道所謂"真相"的請找第五類專家問 : : -------------------------------------------------------- : : 我們可以玩個簡單的遊戲來測試您對現行跆拳道規則的了解 : : 1. 踢後腦是犯規的 : : 2. 踢背是不可能得分的 : : 3. 舉腳阻擋攻擊很方便,反正也不判警告 : : 4. 跆拳道沒有可得三分的攻擊 : : 5. 正拳攻擊完全沒有屁用 : : 6. 如果我不出腳人家也不出腳,跳三回合也OK。 : : -------------------------------------------------------- : 想做個學術性的討論 : 1 是我唯一選yes的 : 並不確定正確答案為何 : 想釐清一下 : 踢後腦 是踢到沒受傷算得分 還是把人踢暈了還是得分@@? : (這大概以前跟所謂第4種跆拳人的交流稍有了解 正確與否不確定) 以現行的規則來說 只要對手還是站著(除了腳底之外沒有其他身體部位碰地,狀況也包含背逃) 裁判喊Kal-ryeo(聽起來像"楷六")之前 都可以大大力的朝頭盔以任何角度踩下去。 不管對手是故意背向妳,還是不小心轉了頭 哪管是技術不好還是投機取巧 那都是他家的事 踢到受傷(暈)是他耐擊度差,3分。 在正確的時間與技巧內"擊倒"了,當然就算你勝。 跆拳道比賽裡 受傷是你家的事,閃躲練好、骨頭練硬再來。 妳覺得對手耍賤招可以申訴,現在都有video replay可供現場立即申訴。 (不是摔椅子+三字經咆哮這種。若有出現這種教練,經主審示意"安靜坐下"無效, 該方選手可以直接被主審判扣分。) 以下因最近沒接觸空手道,無法發表意見。 ^^" 很多部分還是處於先看比賽+請教師範的狀況...。 >~<" : 以前比空手的時候 抓得頗嚴 (不過會被打到後腦大多是背對情況 反而會被判犯規) : 過去大概只有了解部分規則就上去打了 : 記得有個動作被判犯規 頗不爽的 : 那次比賽遇上同學 由於他的體重重我十幾公斤吧 : 那時好像是同時出腳 距離又有點近 : 我被頂出去...... 大概退後兩步 我那時正背對對手 : 穩住馬上轉身一支逆擊 打中了上段吧 : 裁判喊yame之後 判我犯規...... : 那時國三而已 個性單純 反正最後也打贏了 也沒探究原因 : 若是我自己看 我這動作有點"偷襲 耍陰險"的意味 才被判犯規 : (但是平心而論 我那轉身回擊完全是出於本能自然 簡單來說 我不是故意的@@) : 有時候規則真的是頗麻煩的事情 : 升高一的時候沒比賽 那時正逢比賽規則大轉換之際 : 壓克力頭盔白手套 變成 牙套藍紅手套 : 吋止越抓越嚴@@ : : 現在是2010年5月份 : : 如果以上您的答案都是YES : : 請您在評論跆拳道之前 : : 多思考一下 : : 用漢朝的男女觀念,評論現今台灣社會,是多麼的愚蠢可笑。 : : 言盡於此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.23
文章代碼(AID): #1Bvy0pYC (KARATE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bvy0pYC (KARATE)