Re: [借問] 練空手道會練到內傷?

看板KARATE (空手道)作者NSACSS (agent)時間14年前 (2010/10/10 01:19)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《odahawk (羊皮狼)》之銘言： : ※ 引述《bgworld (Solid)》之銘言： : : 因為最近又在知識家跟一些論壇上又看到說打沙包和練拳會傷眼的文了.... : 有兩種說法，一是有視神經關聯在，這在前篇的網址已經破解， : 第二種說法是有穴道。 : 所以我翻一下中醫針灸教學用書：針灸科學黃維三編著國立編譯館出版 : 拳頭的撞擊面以食指和中指為主，食指與中指有兩條經絡穿過 : 分別是手陽明大腸經、手厥陰心包絡經。 : 顧名思義這跟大腸和血管有關，所以拳頭練多了應該是腹瀉和動脈阻 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒有對您不敬的意思，但是想稍微做學理之爭，相信您列出書名也是希望盡可能慎重了但我想提醒您醫學不能用「想」的，最常被前輩電的話之一就是「是書上寫的還是你自己想的？」「自己想的通常會錯！」又「你看的這本書有多少證據等級的實驗為基礎？」每每令人無言以對很多時候我們「照理」「想」的東西常常是錯的，原理說得通離實際上真的有發生有非常大的距離，何況有時候正反兩說完全對立又各有理論支持這時候只有實驗能解決。「這個說法之所以成立，是以多少實證等級的實驗為立論基礎？」 (有關證據等級請參閱實證醫學) 食指中指哪個點跟大腸血液的關聯，如果真有這樣的好實驗做出來就算原理在怎麼說不通(抱歉，以現代醫學來說我想不到相關的) 也是有相關，反之。而且可能可以幫助台灣在知名國際期刊拿個大獎。對現代醫學而言，把一個效果不明，而沒有做基本實驗證明其對人體無害的理論或是檢測方法拿來看病，都是嚴重違反醫學倫理的。可惜這樣往往沒有規範到現代醫學以外的領域。 (我很不喜歡西醫/中醫/民俗療法這種分法，搞對立又沒意義，有用的就是醫學藥物或治療也不會因為解釋方式改變運作) : 跟眼睛毫無關係。 : 反推回來，和視力有關的穴道大概是攢竹穴、晴明穴、瞳子膠穴 : 然後這三個穴位分屬足太陽、足太陽、足少陽， : 足太陽經位置起點於腳小指外側到外腳踝，足少陽則是走小指內側。 : 也因此可以推論常出腳刀的人可能失明？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 同上 : 那硬要說手上和視力關聯的穴道，大概就屬董氏奇穴(標準中醫不會教) : 提及的明眼、鳳眼、大骨空這三個穴道，但這三個穴道位於大拇指關節， : 應該沒有人練用大拇指關節扁人的吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.7.165 為了盡量跟空手道板有關我舉幾個例子好了不過就跟原PO無關了如果有人說：「腳的力量比手大，所以全部出腳最厲害」這也是一個常常騙倒阿宅但是因為所以距離很大的論述「因為直拳最快，所以出直拳勝率最高」也很類似「人摔到地上的力道最大，所以最有效」跟「人摔到地上常常還可以在地板上跟你搏鬥」要聽哪一個？「胖子很胖常常不靈活比較容易打輸」跟「胖的人比較耐打比較容易贏」要聽哪一個？很多時候前提都被簡化了，而推論過程也把很多沒有因果關係的東西串起來，然後得到一個看似很合理符合某些某些一般觀念的答案，然後很多人就相信了這些源頭卻常常只是一個「個人」的「經驗」而且還只是「感覺」 ※ 編輯: NSACSS 來自: 114.42.7.165 (10/10 01:29)