Re: [外電] 三方交易分析

看板Kings (沙加緬度國王)作者arkod (阿扣)時間16年前 (2010/02/19 15:04)推噓28(28推 0噓 49→)

留言77則, 11人參與討論串5/22 (看更多)

: 推 pennykidd:我覺得FA市場對國王意義不大我們還是需要多累積天分 02/19 13:51 : → pennykidd:沒有從尼克手上拿到選秀權或是Hill或是TD等年輕人算小虧 02/19 13:53 : → pennykidd:把KT放到只能揮棄讓好不容易等到他變成到期約的等待失去 02/19 13:54 : → pennykidd:意義交易的好處有三種：到期約年輕人即戰力當初阿泰 02/19 13:55 : → pennykidd:交易到火箭三種都拿到就算K$行情較低拿不到Hill或選秀權 02/19 13:57 : → pennykidd:也該要個TD回來而對球迷來說薪資空間是較無意義只爽老闆 02/19 13:59 我想 pennykidd 的這段推文有道出板上大家的聲音，不過我想提出幾點迷思： 1. 「對球迷來說薪資空間是較無意義只爽老闆」這句話大有問題，薪資空間不重要嗎？這是一種既要馬兒不吃草的心態。舉例而言：當年七六人把 K.Korver 送到爵士只為了換來一張到期約，但是當年釋放出來的薪資空間，卻簽到 FA 市場最大尾的 E.Brand。姑且不論 Brand 簽來之後的表現，七六人總管 Ed 的經營手腕可說是相當漂亮！既沒有硬吃大約傷害到薪資空間 (像今天交易完的火箭)，也沒有讓球隊競爭力削弱 (尼克從開季就放棄了 ...)。思考一下，當年 C.Webber 是從華盛頓心情黯淡的被換來沙加緬度。現在國王已經清出兩千多萬來迎接下一個明星級禁區了，為什麼不能給這交易多一點讚賞與期待？再者，每個球迷都希望球隊強，老闆當然也不例外。為什麼？老闆不是只想省錢嗎？因為球隊戰績好才能把門票價錢調高阿！因為球隊暑假的作業如果做得好，季票才賣的出去阿！我們都只是在台灣的小球迷而已，真正可以對 Sacramento Kings 給予實質支持的 ...... 是誰？是當地的球迷阿！那你要怎麼把失去的球迷再找回來呢？一定要給球迷希望，一定要給球迷有一個具備競爭力的球隊，一定要給球迷有對於總冠軍有某種程度的幻想。這些一切的一切要靠什麼？國王養了五年的潛力了，有養出什麼鬼嗎？還不是一直今年選到了 T.Evans 才開始有重建的希望？前面四年有哪個球員堪當大任？對不起，語氣衝了點，可是這就是我看到的事實。所以把希望放在今年暑假錯了嗎？難道要多拿一個 Jordan Hill，搬石頭砸自己的腳然後最後誰都簽不到？難道要多拿一個不知道養不養的起來的選秀權？現在國王的可用之兵已經夠多了，你看簽下長約的球員哪個不能給球隊實質的戰鬥力？萬事具備，只欠東風。就期待 Petrie 暑假的表現吧！ 2. 「把KT放到只能揮棄讓好不容易等到他變成到期約的等待」「就算K$行情較低」沒錯，現實就是這麼殘酷，國王端出去的菜都不怎麼能看。而 Petrie 還可以把不怎麼能看的菜炒成能拿到 Landry + 大把的薪資空間，我覺得已經算十分厲害的了。在 Petrie 的上一篇文章也有提到，一年半之後的薪資協定還沒出來呢！說不定以後的頂級合約只有一年七百萬而已，如果你可以在這之前把超過七百萬的球員給清出，相較於其他現有強隊，是不是操作空間就多了許多？或是把錢全部砸在球隊的未來 -- T.Evans + 暑假的大魚。這兩者應該都是高層可以認為砸錢不手軟的對象 : ) 3. 「FA市場對國王意義不大我們還是需要多累積天分」原因如上所述。國王今年的票房竟然是倒數第二，只贏過籃網。昔日國王滿座率甚至可以破百，你是老闆難道不會緊張嗎？難道當老闆的還要去相信不知道是不是戰力的天分嗎？天分能吃嗎？大家口口聲聲說的天分這幾年有幫國王多贏幾場球嗎？對不起，語氣衝了點，可是這就是我看到的事實。重建中的球隊最怕就是重建得不上不下的，像現在終於把 Kevin Martin 清出去了，隊中大約球員沒了，球隊主幹都是領新秀約的球員，再搭配幾個中產等級的 role player 不就是最理想的重建模型嗎？多點耐心吧！真的！這筆交易要蓋棺論定也要等九月之後 : ) 至少目前看起來對球隊的期待跟未來，遠比交易前來得多許多阿 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218

推

michaelch

02/19 15:07, , 1^F

02/19 15:07, 1^F

→

michaelch

02/19 15:08, , 2^F

02/19 15:08, 2^F

→

michaelch

02/19 15:09, , 3^F

02/19 15:09, 3^F