Re: [外電] 三方交易分析
看板Kings (沙加緬度 國王)作者Yocoldagain (Good Luck , KM)時間16年前 (2010/02/20 04:38)推噓19(19推 0噓 71→)留言90則, 9人參與討論串15/22 (看更多)
: 我承認我給「Landry 是西區前五名大前鋒」的文字太過武斷,因為我的確是用 PER
: 這項效率數據去做評論的,如果要說的話,是以「西區效率前五名的大前鋒」較為洽當。
小弟份量不夠 果然還是要摸大相挺才有回應XD
: 我認為 K.Martin 不能幫球隊贏更多的球,因為他今年幫國王出賽 22 場,
: 僅僅只有四勝十八敗的成績,其中得分超過 25 分的勝場有兩場,
: 分別是季初延長賽對上灰熊,以 FG 14-27 的高效率拿了 48 分。
: 以及最近客場贏了活塞,那場 K.Martin 拿下了 26 分。
以上
KM今年出狀況已經不是新聞了
不管磨合也好還是傷病疑慮(心魔?)
都不如傷前 甚至與上季判若兩人
但問題癥結還是在於
球隊沒辦法贏更多球 都怪KM就海闊天空了?
原文:Kevin Martin 可以有每場 25+ 分的實力,但,他可以贏球嗎?
我不是雞蛋裡挑骨頭
這句話的語意 我解讀為KM擁有高得分能力 卻不能帶領球隊贏球
具有否定意味 而且完全看不出是在說今年
所以阿扣大好像不止武斷一句喔
: 至於本季國王的比賽,板上有分享 BT 的我都有抓下來看,我不喜歡沒看比賽內容
: 就下評論,但我就比賽內容而言,本季的 Kevin Martin 對於比賽勝負這點實在不比
: T.Evans + S.Hawes + Omri Casspi 來得重要 ...
Beno JT的重要性都高於Hawes 尤其是前者
至於Martin傷後復出表現得怎樣 國王迷心裡都有底
這真的不是什麼重點...
或者說 我覺得你強調今年的Kevin Martin表現怎樣
其實頗累贅的
很多消息來源都透露
國王很早就擺明了要以TE為主體重建
一旦KM這個副手配合不好
在基於對球隊最大利益考量下
最大可能當然是交易KM
: 本季國王打 high-tempo 的比賽,攻守轉換間的球權轉移特別重要,而這一點能抓板
: 能推進能切入的 T.Evans 是最重要的一個角色。(如果這樣你要說我捧 TE 我也沒辦法)
: 然後本季國王比賽中,扣除掉 T.Evans,其他充當箭頭的 Casspi + KM + Greene,
: 角色扮演上其實成效都差不多,三個人一樣不穩,準的時候可以打出一波波的高潮,
Casspi在KM歸隊前 只要給他上場時間
幾乎都能交出像樣的數據
3pt%甚至在4成 居高不下
一樣不穩?
: 不準的時候就只能看 T.Evans 在半場系統中一直自幹。
: 對,我覺得 K.Martin 在半場五對五的落位中,並不能替球隊打開進攻局勢,
: 相較於板上大家對於可以製造犯規的能力大為讚賞,我持一點疑慮。
我不是數據派的
但是 他的製造犯規能力明明就查得到
只是今年打擺子
提今年河蟹前三年?
: 就是 KM 的半場進攻中,極需要禁區球員的掩護跟 play maker 的傳球。
: 所以 K.Martin 的個人進攻很大一部分就是球隊戰術必須圍繞著它設計,然而這一點
: 卻很好被防守。所謂很好被防守是什麼意思呢?
: 1. 往往跑出空檔後,傳球者沒有第一時間給球。(我猜又有人要怪 TE 了。)
我笑了 阿扣大真的不要亂扣帽子啦 記得轉播文大家討論的是:默契不足
: 2. 四五號球員沒有確實地掩護,防守者並沒有被擺脫,最後淪為單打。
: 3. K.Martin 自己一對一單打並沒有很高的成功率,外傳的機率大。
今年的KM 進攻籃框慾望並沒有像過去那麼高漲
原因之一 外電也有提到 復出後有段時間
他試圖轉變自己的角色 在助攻與防守端多付出心力
(顯然效果不彰 也被不少板友詬病包括我)
: 所以這導致什麼結果?
: 在戰術成功跑出來後,KM 有很好的效率得分,但成功跑出戰術的機率又是多少呢?
: 特別是在第四節的關鍵時刻,往往沒什麼機會讓 KM 輕鬆拿球,所以我看到情況就是
: 1. KM 拿到球之後,只能一對一單打,卻又沒幾次好結果。
: 2. 球隊只好看 T.Evans 自幹。
KM:狀況差 讓別人來
TE:我最強 我自己來
何樂而不為?
: 所以我才認為國王想要用 Kevin Martin 這個得分機器贏球,所需要的配套太多了,
: 他真的可以幫國王多贏下幾場球嗎?
: 或許我前面對於 Kevin Martin 的論述應該先下這個註腳,才不會看起來這麼武斷。
為什麼不可以?
再次強調 為什麼輸球贏球的問題都要Kevin Martin來救援呢?
要多輸幾場 多贏幾場 是他一個人就能決定的嗎?
教練跟其他球員就都置身事外了?
平平都是上場三十幾分鐘啊...
KM不適合以TE為主打的體系
那錯的是把在擺在這個位置的人還是KM本身?
不如歸咎老天送給國王這半季美麗的誤會吧
: 如果你說國王前兩年的比賽,當然我比賽沒跟過幾場,這邊我不敢說話,
: 但是本季的比賽我看不出大家對於 Kevin Martin 的期待是在哪邊?
期待傷癒歸隊 磨合成功阿
當然前面幾場下來就幾乎宣告失敗
似乎也不需要談到對KM的期待吧
: K.Martin 的數據真的很漂亮,但他必須建立在成熟的戰術系統中,或許火箭會是
: 一個可以讓 Kevin Martin 發光發熱的地方,並且靠著他的個人能力去贏球。
我想到T-Mac
: 但在國王現在的狀況,我不覺得 K.Martin 是有這辦法這樣去帶領球隊。
記得你說帶領球隊的是TE 我絕對認同
我很早就po過KM適合當第二人 輔佐Evans這樣的話
: 特別在他身上還背負著千萬年薪的薪資空間。
: 換來的 Landry 跟現有的 T.Evans 都是可以在球隊進攻陷入泥沼的時候,靠著
: 瞎攪和就可以硬拿到分數。更不提除了進攻方面以外,這兩人都還可以在其他
: 地方對球隊做出貢獻。
: 當然有人可以說一直說我捧 C.Landry + T.Evans 這兩位球員,但我從國王本季的
: 比賽內容所看到的,只是證明說球隊正好就是需要這種人物。
: 然而,若說我貶 Kevin Martin,我認為只是他不適合在重建中的球隊,他需要有更好
: 的隊友,有更成熟的戰術系統,必須在一個真正有競爭力的球隊中。
: 當然如果有人願意提出前兩個球季,Kevin Martin 如何以一個球隊一哥的身分帶領
: 國王贏球,我也很願意看到這樣的文章。
強如Kobe 在失去Shaq之後 還不是跌跌撞撞
以球隊一哥的身分帶領湖人贏球?是的 他還有Odom
但這也是當時湖人僅止於季後賽邊緣的原因
而Kevin Martin有誰?Artest?
Artest沒叫Martin叫他老大就已經是國王迷的福氣了
再來呢 走下坡的Brad Miller?亂刀流的Salmons?
請問Kevin Martin獲得什麼強力的奧援了...
換成當年的Kobe 你不給他年輕力壯的Odom
他能幹出甚麼名堂?
腸哥 神奇的克里斯米姆 旋轉門?
說了半天 你還是把KM跟國王的勝敗綁得死死的
就說了嘛
你當球隊一哥的時候 球隊正走向重建期
你是要用怎樣的贏球標準去對待他?
: 不知道是不是會跟本季的 Kevin Martin 不同,或者是球隊其實有另外可以贏球的
: 關鍵,這些我不敢下定論 : )
不知道為什麼又冒出KM帶領球隊的議題了
KM過去在國王贏球是一回事
今年配合TE 球隊贏球又是一回事
不知道為什麼兩者會混為一談
一樣是今年河蟹前三年嗎?
另外
幫助球員贏下多少勝利不是有win share可以看嗎
數據攤開不就一目了然
難道阿扣大還自囿於誰主誰副之爭?
不好意思 你LAG了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.167.49
推
02/20 05:15, , 1F
02/20 05:15, 1F
→
02/20 05:16, , 2F
02/20 05:16, 2F
→
02/20 05:16, , 3F
02/20 05:16, 3F
→
02/20 05:17, , 4F
02/20 05:17, 4F
→
02/20 05:17, , 5F
02/20 05:17, 5F
→
02/20 05:18, , 6F
02/20 05:18, 6F
→
02/20 05:18, , 7F
02/20 05:18, 7F
推
02/20 10:52, , 8F
02/20 10:52, 8F
→
02/20 10:52, , 9F
02/20 10:52, 9F
→
02/20 10:53, , 10F
02/20 10:53, 10F
前三年的戰術系統?
你是希望我用前三年國王戰術系統說明 或者反駁你什麼?
問題根本不在KM之於國王的戰術系統
而是你只看一年就否定KM的高得分能力不能為球隊帶來贏球
再來看一次你說的
Kevin Martin 可以有每場 25+ 分的實力,但,他可以贏球嗎?
不武斷嗎?
→
02/20 10:54, , 11F
02/20 10:54, 11F
→
02/20 10:54, , 12F
02/20 10:54, 12F
→
02/20 10:55, , 13F
02/20 10:55, 13F
→
02/20 10:56, , 14F
02/20 10:56, 14F
是 我個人非常樂意看到有人整理出這篇文章 真的
因為這一直都是個謎不是嗎?XD
另外 前三年開始圍繞著KM重建不貼近事實吧?
06-07賽季 Bibby Artest都還是主力球員 你要說隊上老大是KM嗎?
還是說得分最高就可以當老大?更何況Bibby上一個賽季還是生涯年
你說 這個賽季能對他沒有期待嗎?
真要說重建(我一直不認為這兩年是在重建 而是掙扎)
我說這個球隊圍繞著Bibby重建的氛圍多過於KM 並不過分
只是前者這個賽季鳥掉
07-08賽季 Bibby被送走 剩下Brad Miller跟Artest
Miller出賽72場 13.4分9.5籃板3.7助攻1.0抄截1.0火鍋
Artest出賽57場 20.5分5.8籃板3.5助攻2.3抄截
Martin出賽61場 23.7分4.5籃板2.1助攻1.0抄截
誰是重建核心?
是年輕的贏 還是貢獻度高的贏?
或者人人心中都有一個重建核心?
坦白說 這個賽季 我喜歡Artest更勝Martin
因為我認為一個領袖 不能在防守上作領頭羊
根本不能帶領一支球隊
戰績是38-44 沒記錯的話是西區第十
應該說這季打完才正式走向重建吧
接著相繼送走Artest Brad Miller
圍繞著25歲的KM重建才正式展開
→
02/20 10:57, , 15F
02/20 10:57, 15F
→
02/20 10:58, , 16F
02/20 10:58, 16F
個人成績居高不下 球隊戰績低迷
在NBA歷史上是不是多不勝數啊?
糾~境 是不是全都怪球隊第一人就能得到解答呢?
你還是一樣的思維啊 XD
我只問 其他人包括教練沒有責任嗎?
講白話點你可能比較聽得懂
意思是說:
球隊戰績差 跟Kevin Martin絕對有很大關係 但沒有必然關係
禁區的問題存在好幾年 一直得不到改善
教練的不適任 球隊換血而導致青黃不接等
都可以拿來討論啊
反覆論述KM今年表現多差強人意
(這是大家都知道的事實不是嗎?
難以融入新教練的體系 數據全面下降
主宰力不如Evans 相信明眼人都看得出來^^)
因為認定無法帶領球隊贏球
對討論會比較有幫助?
所以我不知道阿扣大你在堅持什麼
你該不會以為今年以來板眾鞭Hawes 鞭其他人
是國王迷中了鏡花水月的緣故吧
→
02/20 10:58, , 17F
02/20 10:58, 17F
→
02/20 10:59, , 18F
02/20 10:59, 18F
→
02/20 11:00, , 19F
02/20 11:00, 19F
我不知道有什麼好回的
我認為你分析得有道理 所以要回什麼?
你的意思像是要人家回一篇文章
證明你說的是錯的 反駁你
並證明國王用Kevin Martin為戰術核心比用TE來得更好
不要在鬼打牆了
連KM自己都說傷後復出要配合TE了
Orz
→
02/20 11:01, , 20F
02/20 11:01, 20F
→
02/20 11:02, , 21F
02/20 11:02, 21F
→
02/20 11:02, , 22F
02/20 11:02, 22F
推
02/20 13:25, , 23F
02/20 13:25, 23F
→
02/20 13:25, , 24F
02/20 13:25, 24F
→
02/20 13:32, , 25F
02/20 13:32, 25F
→
02/20 13:35, , 26F
02/20 13:35, 26F
→
02/20 13:35, , 27F
02/20 13:35, 27F
→
02/20 13:36, , 28F
02/20 13:36, 28F
→
02/20 13:36, , 29F
02/20 13:36, 29F
推
02/20 13:42, , 30F
02/20 13:42, 30F
→
02/20 13:42, , 31F
02/20 13:42, 31F
→
02/20 13:43, , 32F
02/20 13:43, 32F
→
02/20 13:43, , 33F
02/20 13:43, 33F
→
02/20 13:44, , 34F
02/20 13:44, 34F
→
02/20 13:44, , 35F
02/20 13:44, 35F
→
02/20 13:45, , 36F
02/20 13:45, 36F
→
02/20 13:45, , 37F
02/20 13:45, 37F
推
02/20 13:45, , 38F
02/20 13:45, 38F
→
02/20 13:46, , 39F
02/20 13:46, 39F
→
02/20 13:46, , 40F
02/20 13:46, 40F
→
02/20 13:48, , 41F
02/20 13:48, 41F
推
02/20 13:50, , 42F
02/20 13:50, 42F
→
02/20 13:50, , 43F
02/20 13:50, 43F
推
02/20 13:55, , 44F
02/20 13:55, 44F
推
02/20 14:09, , 45F
02/20 14:09, 45F
→
02/20 14:09, , 46F
02/20 14:09, 46F
→
02/20 14:10, , 47F
02/20 14:10, 47F
→
02/20 14:10, , 48F
02/20 14:10, 48F
→
02/20 14:11, , 49F
02/20 14:11, 49F
推
02/20 14:13, , 50F
02/20 14:13, 50F
→
02/20 14:16, , 51F
02/20 14:16, 51F
→
02/20 14:18, , 52F
02/20 14:18, 52F
→
02/20 14:27, , 53F
02/20 14:27, 53F
→
02/20 14:28, , 54F
02/20 14:28, 54F
推
02/20 14:28, , 55F
02/20 14:28, 55F
→
02/20 14:28, , 56F
02/20 14:28, 56F
→
02/20 14:28, , 57F
02/20 14:28, 57F
→
02/20 14:28, , 58F
02/20 14:28, 58F
→
02/20 14:28, , 59F
02/20 14:28, 59F
推
02/20 14:29, , 60F
02/20 14:29, 60F
→
02/20 14:29, , 61F
02/20 14:29, 61F
→
02/20 14:29, , 62F
02/20 14:29, 62F
→
02/20 14:30, , 63F
02/20 14:30, 63F
→
02/20 14:30, , 64F
02/20 14:30, 64F
→
02/20 14:30, , 65F
02/20 14:30, 65F
推
02/20 14:31, , 66F
02/20 14:31, 66F
→
02/20 14:31, , 67F
02/20 14:31, 67F
推
02/20 14:31, , 68F
02/20 14:31, 68F
→
02/20 14:32, , 69F
02/20 14:32, 69F
→
02/20 14:32, , 70F
02/20 14:32, 70F
推
02/20 14:34, , 71F
02/20 14:34, 71F
推
02/20 14:34, , 72F
02/20 14:34, 72F
→
02/20 14:35, , 73F
02/20 14:35, 73F
→
02/20 14:36, , 74F
02/20 14:36, 74F
推
02/20 14:40, , 75F
02/20 14:40, 75F
→
02/20 14:41, , 76F
02/20 14:41, 76F
→
02/20 14:42, , 77F
02/20 14:42, 77F
→
02/20 14:43, , 78F
02/20 14:43, 78F
推
02/20 14:44, , 79F
02/20 14:44, 79F
→
02/20 14:45, , 80F
02/20 14:45, 80F
推
02/20 14:45, , 81F
02/20 14:45, 81F
→
02/20 14:46, , 82F
02/20 14:46, 82F
→
02/20 14:49, , 83F
02/20 14:49, 83F
→
02/20 14:49, , 84F
02/20 14:49, 84F
推
02/20 14:54, , 85F
02/20 14:54, 85F
→
02/20 14:56, , 86F
02/20 14:56, 86F
→
02/20 14:57, , 87F
02/20 14:57, 87F
→
02/20 15:00, , 88F
02/20 15:00, 88F
→
02/20 15:00, , 89F
02/20 15:00, 89F
→
02/20 15:01, , 90F
02/20 15:01, 90F
※ 編輯: Yocoldagain 來自: 118.168.167.49 (02/20 19:23)
討論串 (同標題文章)
Kings 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章