Re: [外電] 三方交易分析

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (Good Luck , KM)時間16年前 (2010/02/20 04:38), 編輯推噓19(19071)
留言90則, 9人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
: 我承認我給「Landry 是西區前五名大前鋒」的文字太過武斷,因為我的確是用 PER : 這項效率數據去做評論的,如果要說的話,是以「西區效率前五名的大前鋒」較為洽當。 小弟份量不夠 果然還是要摸大相挺才有回應XD : 我認為 K.Martin 不能幫球隊贏更多的球,因為他今年幫國王出賽 22 場, : 僅僅只有四勝十八敗的成績,其中得分超過 25 分的勝場有兩場, : 分別是季初延長賽對上灰熊,以 FG 14-27 的高效率拿了 48 分。 : 以及最近客場贏了活塞,那場 K.Martin 拿下了 26 分。 以上 KM今年出狀況已經不是新聞了 不管磨合也好還是傷病疑慮(心魔?) 都不如傷前 甚至與上季判若兩人 但問題癥結還是在於 球隊沒辦法贏更多球 都怪KM就海闊天空了? 原文:Kevin Martin 可以有每場 25+ 分的實力,但,他可以贏球嗎? 我不是雞蛋裡挑骨頭 這句話的語意 我解讀為KM擁有高得分能力 卻不能帶領球隊贏球 具有否定意味 而且完全看不出是在說今年 所以阿扣大好像不止武斷一句喔 : 至於本季國王的比賽,板上有分享 BT 的我都有抓下來看,我不喜歡沒看比賽內容 : 就下評論,但我就比賽內容而言,本季的 Kevin Martin 對於比賽勝負這點實在不比 : T.Evans + S.Hawes + Omri Casspi 來得重要 ... Beno JT的重要性都高於Hawes 尤其是前者 至於Martin傷後復出表現得怎樣 國王迷心裡都有底 這真的不是什麼重點... 或者說 我覺得你強調今年的Kevin Martin表現怎樣 其實頗累贅的 很多消息來源都透露 國王很早就擺明了要以TE為主體重建 一旦KM這個副手配合不好 在基於對球隊最大利益考量下 最大可能當然是交易KM : 本季國王打 high-tempo 的比賽,攻守轉換間的球權轉移特別重要,而這一點能抓板 : 能推進能切入的 T.Evans 是最重要的一個角色。(如果這樣你要說我捧 TE 我也沒辦法) : 然後本季國王比賽中,扣除掉 T.Evans,其他充當箭頭的 Casspi + KM + Greene, : 角色扮演上其實成效都差不多,三個人一樣不穩,準的時候可以打出一波波的高潮, Casspi在KM歸隊前 只要給他上場時間 幾乎都能交出像樣的數據 3pt%甚至在4成 居高不下 一樣不穩? : 不準的時候就只能看 T.Evans 在半場系統中一直自幹。 : 對,我覺得 K.Martin 在半場五對五的落位中,並不能替球隊打開進攻局勢, : 相較於板上大家對於可以製造犯規的能力大為讚賞,我持一點疑慮。 我不是數據派的 但是 他的製造犯規能力明明就查得到 只是今年打擺子 提今年河蟹前三年? : 就是 KM 的半場進攻中,極需要禁區球員的掩護跟 play maker 的傳球。 : 所以 K.Martin 的個人進攻很大一部分就是球隊戰術必須圍繞著它設計,然而這一點 : 卻很好被防守。所謂很好被防守是什麼意思呢? : 1. 往往跑出空檔後,傳球者沒有第一時間給球。(我猜又有人要怪 TE 了。) 我笑了 阿扣大真的不要亂扣帽子啦 記得轉播文大家討論的是:默契不足 : 2. 四五號球員沒有確實地掩護,防守者並沒有被擺脫,最後淪為單打。 : 3. K.Martin 自己一對一單打並沒有很高的成功率,外傳的機率大。 今年的KM 進攻籃框慾望並沒有像過去那麼高漲 原因之一 外電也有提到 復出後有段時間 他試圖轉變自己的角色 在助攻與防守端多付出心力 (顯然效果不彰 也被不少板友詬病包括我) : 所以這導致什麼結果? : 在戰術成功跑出來後,KM 有很好的效率得分,但成功跑出戰術的機率又是多少呢? : 特別是在第四節的關鍵時刻,往往沒什麼機會讓 KM 輕鬆拿球,所以我看到情況就是 : 1. KM 拿到球之後,只能一對一單打,卻又沒幾次好結果。 : 2. 球隊只好看 T.Evans 自幹。 KM:狀況差 讓別人來 TE:我最強 我自己來 何樂而不為? : 所以我才認為國王想要用 Kevin Martin 這個得分機器贏球,所需要的配套太多了, : 他真的可以幫國王多贏下幾場球嗎? : 或許我前面對於 Kevin Martin 的論述應該先下這個註腳,才不會看起來這麼武斷。 為什麼不可以? 再次強調 為什麼輸球贏球的問題都要Kevin Martin來救援呢? 要多輸幾場 多贏幾場 是他一個人就能決定的嗎? 教練跟其他球員就都置身事外了? 平平都是上場三十幾分鐘啊... KM不適合以TE為主打的體系 那錯的是把在擺在這個位置的人還是KM本身? 不如歸咎老天送給國王這半季美麗的誤會吧 : 如果你說國王前兩年的比賽,當然我比賽沒跟過幾場,這邊我不敢說話, : 但是本季的比賽我看不出大家對於 Kevin Martin 的期待是在哪邊? 期待傷癒歸隊 磨合成功阿 當然前面幾場下來就幾乎宣告失敗 似乎也不需要談到對KM的期待吧 : K.Martin 的數據真的很漂亮,但他必須建立在成熟的戰術系統中,或許火箭會是 : 一個可以讓 Kevin Martin 發光發熱的地方,並且靠著他的個人能力去贏球。 我想到T-Mac : 但在國王現在的狀況,我不覺得 K.Martin 是有這辦法這樣去帶領球隊。 記得你說帶領球隊的是TE 我絕對認同 我很早就po過KM適合當第二人 輔佐Evans這樣的話 : 特別在他身上還背負著千萬年薪的薪資空間。 : 換來的 Landry 跟現有的 T.Evans 都是可以在球隊進攻陷入泥沼的時候,靠著 : 瞎攪和就可以硬拿到分數。更不提除了進攻方面以外,這兩人都還可以在其他 : 地方對球隊做出貢獻。 : 當然有人可以說一直說我捧 C.Landry + T.Evans 這兩位球員,但我從國王本季的 : 比賽內容所看到的,只是證明說球隊正好就是需要這種人物。 : 然而,若說我貶 Kevin Martin,我認為只是他不適合在重建中的球隊,他需要有更好 : 的隊友,有更成熟的戰術系統,必須在一個真正有競爭力的球隊中。 : 當然如果有人願意提出前兩個球季,Kevin Martin 如何以一個球隊一哥的身分帶領 : 國王贏球,我也很願意看到這樣的文章。 強如Kobe 在失去Shaq之後 還不是跌跌撞撞 以球隊一哥的身分帶領湖人贏球?是的 他還有Odom 但這也是當時湖人僅止於季後賽邊緣的原因 而Kevin Martin有誰?Artest? Artest沒叫Martin叫他老大就已經是國王迷的福氣了 再來呢 走下坡的Brad Miller?亂刀流的Salmons? 請問Kevin Martin獲得什麼強力的奧援了... 換成當年的Kobe 你不給他年輕力壯的Odom 他能幹出甚麼名堂? 腸哥 神奇的克里斯米姆 旋轉門? 說了半天 你還是把KM跟國王的勝敗綁得死死的 就說了嘛 你當球隊一哥的時候 球隊正走向重建期 你是要用怎樣的贏球標準去對待他? : 不知道是不是會跟本季的 Kevin Martin 不同,或者是球隊其實有另外可以贏球的 : 關鍵,這些我不敢下定論 : ) 不知道為什麼又冒出KM帶領球隊的議題了 KM過去在國王贏球是一回事 今年配合TE 球隊贏球又是一回事 不知道為什麼兩者會混為一談 一樣是今年河蟹前三年嗎? 另外 幫助球員贏下多少勝利不是有win share可以看嗎 數據攤開不就一目了然 難道阿扣大還自囿於誰主誰副之爭? 不好意思 你LAG了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.167.49

02/20 05:15, , 1F
所以有人喜歡像TE這樣強力的球員(阿扣大)就像現在很多人
02/20 05:15, 1F

02/20 05:16, , 2F
喜歡Kobe但我卻討厭他一樣的道理,我不喜歡靠著本身突出的
02/20 05:16, 2F

02/20 05:16, , 3F
能力才能帶領球隊突圍,我理想的籃球還是要像當年的國王以
02/20 05:16, 3F

02/20 05:17, , 4F
及04年的活塞這樣的團隊無私球風,沒有特別霸氣的球員,當
02/20 05:17, 4F

02/20 05:17, , 5F
然,現在回不到過去了,國王也終究要走以TE為主體重建的路
02/20 05:17, 5F

02/20 05:18, , 6F
只是今年選到TE就打亂前三年的等待過程重新開始很難讓人服
02/20 05:18, 6F

02/20 05:18, , 7F
氣,KM因為與TE打法不合而離開也顯得有點落寞 唉~
02/20 05:18, 7F

02/20 10:52, , 8F
會一直提今年的 KM 就是因為今年國王比賽內容我才有掌握
02/20 10:52, 8F

02/20 10:52, , 9F
原本以為你回文會針對前三年國王的戰術系統來說明
02/20 10:52, 9F

02/20 10:53, , 10F
卻也要被你說說河蟹前三年 @@? 難不成沒看過的比賽我也敢說?
02/20 10:53, 10F
前三年的戰術系統? 你是希望我用前三年國王戰術系統說明 或者反駁你什麼? 問題根本不在KM之於國王的戰術系統 而是你只看一年就否定KM的高得分能力不能為球隊帶來贏球 再來看一次你說的 Kevin Martin 可以有每場 25+ 分的實力,但,他可以贏球嗎? 不武斷嗎?

02/20 10:54, , 11F
再者 前三年開始國王圍繞著 KM 重建是不是事實呢 ?!
02/20 10:54, 11F

02/20 10:54, , 12F
那為什麼球隊的勝利要跟 KM 撇清關係 ?! 這樣為什麼要以 KM
02/20 10:54, 12F

02/20 10:55, , 13F
為戰術系統中心 ?! 而且 KM 這種打法極需要隊友支援才能發揮
02/20 10:55, 13F

02/20 10:56, , 14F
究竟是幫助隊友成長 還是阻礙他們發揮 也值得再發文章討論
02/20 10:56, 14F
是 我個人非常樂意看到有人整理出這篇文章 真的 因為這一直都是個謎不是嗎?XD 另外 前三年開始圍繞著KM重建不貼近事實吧? 06-07賽季 Bibby Artest都還是主力球員 你要說隊上老大是KM嗎? 還是說得分最高就可以當老大?更何況Bibby上一個賽季還是生涯年 你說 這個賽季能對他沒有期待嗎? 真要說重建(我一直不認為這兩年是在重建 而是掙扎) 我說這個球隊圍繞著Bibby重建的氛圍多過於KM 並不過分 只是前者這個賽季鳥掉 07-08賽季 Bibby被送走 剩下Brad Miller跟Artest Miller出賽72場 13.4分9.5籃板3.7助攻1.0抄截1.0火鍋 Artest出賽57場 20.5分5.8籃板3.5助攻2.3抄截 Martin出賽61場 23.7分4.5籃板2.1助攻1.0抄截 誰是重建核心? 是年輕的贏 還是貢獻度高的贏? 或者人人心中都有一個重建核心? 坦白說 這個賽季 我喜歡Artest更勝Martin 因為我認為一個領袖 不能在防守上作領頭羊 根本不能帶領一支球隊 戰績是38-44 沒記錯的話是西區第十 應該說這季打完才正式走向重建吧 接著相繼送走Artest Brad Miller 圍繞著25歲的KM重建才正式展開

02/20 10:57, , 15F
KM 是個數據怪咖 個人成績居高不下 球隊戰績卻是低迷
02/20 10:57, 15F

02/20 10:58, , 16F
所以可能球隊不能贏球都是其他的人錯 KM 其實都是對的 ?!
02/20 10:58, 16F
個人成績居高不下 球隊戰績低迷 在NBA歷史上是不是多不勝數啊? 糾~境 是不是全都怪球隊第一人就能得到解答呢? 你還是一樣的思維啊 XD 我只問 其他人包括教練沒有責任嗎? 講白話點你可能比較聽得懂 意思是說: 球隊戰績差 跟Kevin Martin絕對有很大關係 但沒有必然關係 禁區的問題存在好幾年 一直得不到改善 教練的不適任 球隊換血而導致青黃不接等 都可以拿來討論啊 反覆論述KM今年表現多差強人意 (這是大家都知道的事實不是嗎? 難以融入新教練的體系 數據全面下降 主宰力不如Evans 相信明眼人都看得出來^^) 因為認定無法帶領球隊贏球 對討論會比較有幫助? 所以我不知道阿扣大你在堅持什麼 你該不會以為今年以來板眾鞭Hawes 鞭其他人 是國王迷中了鏡花水月的緣故

02/20 10:58, , 17F
上面數據有時間再來整理給大家 單純從數據面分析前三年國王
02/20 10:58, 17F

02/20 10:59, , 18F
我想要用比賽內容跟戰術系統來分析 KM 與球隊勝負的關係
02/20 10:59, 18F

02/20 11:00, , 19F
卻也沒發現你要針對這點回文 只用球隊主打 TE 一句就打發了
02/20 11:00, 19F
我不知道有什麼好回的 我認為你分析得有道理 所以要回什麼? 你的意思像是要人家回一篇文章 證明你說的是錯的 反駁你 並證明國王用Kevin Martin為戰術核心比用TE來得更好 不要在鬼打牆了 連KM自己都說傷後復出要配合TE了 Orz

02/20 11:01, , 20F
可是其實比賽內容中 替 KM 作戰術的時間還是佔半場系統很大
02/20 11:01, 20F

02/20 11:02, , 21F
的一部分 但成效就真的不佳 所以眼見為憑的分析是錯誤的 ?!
02/20 11:02, 21F

02/20 11:02, , 22F
不好意思 我也入境隨俗了 讓大家看得很累 真是不好意思 ^^"
02/20 11:02, 22F

02/20 13:25, , 23F
Y的意思是說 眼見為憑是對的 但樣本數不夠大的時候 會使
02/20 13:25, 23F

02/20 13:25, , 24F
得看到的東西有所挶限 並不一定是正確的
02/20 13:25, 24F

02/20 13:32, , 25F
輸球不是他一個人的問題,但他無法上場就無法幫球隊贏球
02/20 13:32, 25F

02/20 13:35, , 26F
那這樣就把話說死啦
02/20 13:35, 26F

02/20 13:35, , 27F
他的高得分能力也要上場才能發揮吧
02/20 13:35, 27F

02/20 13:36, , 28F
幫球隊贏球 大家都要發揮啊
02/20 13:36, 28F

02/20 13:36, , 29F
輸球不是他一個人的問題 那贏球就是他一個人的問題?
02/20 13:36, 29F

02/20 13:42, , 30F
跟 Yocoldagain 你討論好累 ˊˋ 你說我鬼打牆 只是我重頭
02/20 13:42, 30F

02/20 13:42, , 31F
到尾的論調都是同一種 不過你跳針到是跳的不少 囧>
02/20 13:42, 31F

02/20 13:43, , 32F
我覺得之後討論可以擺在 : 如果以 KM 作為戰術系統中心
02/20 13:43, 32F

02/20 13:43, , 33F
是不是會比較適合讓大家發揮去贏球呢 ?! 還是只能去讓 KM 有
02/20 13:43, 33F

02/20 13:44, , 34F
這樣的好成績 但是其他人並沒有辦法對勝利做出更多貢獻
02/20 13:44, 34F

02/20 13:44, , 35F
因為進攻上必須支援 KM 許多 這樣的論點可以嗎 XD?
02/20 13:44, 35F

02/20 13:45, , 36F
板友不約而同的表示 以誰為戰術核心是哪裡冒出來的
02/20 13:45, 36F

02/20 13:45, , 37F
早就偏離了討論KM交易價值的主軸了
02/20 13:45, 37F

02/20 13:45, , 38F
KM也是戰術的一環吧 又不是球都塞給KM單打
02/20 13:45, 38F

02/20 13:46, , 39F
我蠻看不慣TE持球太久這一點 難道這樣不會成其他人看他
02/20 13:46, 39F

02/20 13:46, , 40F
看他打球的囧境嗎 要走AI或KB路線是嗎?
02/20 13:46, 40F

02/20 13:48, , 41F
真的不知道誰比較跳針Orz
02/20 13:48, 41F

02/20 13:50, , 42F
http://tinyurl.com/yg8nbh9 跟她一樣累嗎?所以她是對的
02/20 13:50, 42F

02/20 13:50, , 43F
嗎?
02/20 13:50, 43F

02/20 13:55, , 44F
樓上是正咩
02/20 13:55, 44F

02/20 14:09, , 45F
Y大就不用這麼辛苦了,阿扣大都說他只跟到今年,你跟他講前
02/20 14:09, 45F

02/20 14:09, , 46F
三年的事他是不瞭解的,所以才會說出前三年都以KM為中心重
02/20 14:09, 46F

02/20 14:10, , 47F
建這種好笑的話,說實在話,我覺得前幾年國王的重建總管都
02/20 14:10, 47F

02/20 14:10, , 48F
是以且戰且走的心態慢慢重建,而不是大破大立,要直到把BM
02/20 14:10, 48F

02/20 14:11, , 49F
阿泰和MB都送走才算是正式進入新紀元。
02/20 14:11, 49F

02/20 14:13, , 50F
感謝樓上指教 :D 這樣其實我不懂前三年的球隊遠景是什麼 @@?
02/20 14:13, 50F

02/20 14:16, , 51F
我也要鞭你!我的解讀是在球隊變動,傷害最小的情況下微調
02/20 14:16, 51F

02/20 14:18, , 52F
直到把Bibby、Miller、Artest送走才算開始以選秀重建
02/20 14:18, 52F

02/20 14:27, , 53F
恩恩 我的解讀是在掙扎 你講的比較貼近事實
02/20 14:27, 53F

02/20 14:28, , 54F
啊 原來這邊我還沒說完 XD 我認為Petrie的用意是維持球隊
02/20 14:28, 54F

02/20 14:28, , 55F
主要是總管不想大破 想像當初找來Webber一樣直接補上
02/20 14:28, 55F

02/20 14:28, , 56F
但我認為Bibby還是個意外 一個一個送走並沒有把傷害
02/20 14:28, 56F

02/20 14:28, , 57F
降到最小
02/20 14:28, 57F

02/20 14:28, , 58F
最後一片拼圖吧
02/20 14:28, 58F

02/20 14:28, , 59F
的競爭力,但是西區的競爭相對東區真的太激烈了。
02/20 14:28, 59F

02/20 14:29, , 60F
Bibby的敗筆是合約
02/20 14:29, 60F

02/20 14:29, , 61F
我記得有一年我們排第十,但在東區可以進季後賽
02/20 14:29, 61F

02/20 14:29, , 62F
roysos大說的且戰且走 尤其中肯XD 反正沒做為 省錢+
02/20 14:29, 62F

02/20 14:30, , 63F
東補西補 看能不能闖出個名堂 多賣點票這樣
02/20 14:30, 63F

02/20 14:30, , 64F
就是前年啊
02/20 14:30, 64F

02/20 14:30, , 65F
當初找來Webber不算補上最後一塊耶 我認為Doug才是
02/20 14:30, 65F

02/20 14:31, , 66F
我也是五虎成形後才看的 在之前的狀況是後來才去瞭解
02/20 14:31, 66F

02/20 14:31, , 67F
所以可能有點錯誤吧
02/20 14:31, 67F

02/20 14:31, , 68F
Webber當初來是確立了這是Webber的球隊
02/20 14:31, 68F

02/20 14:32, , 69F
我沒有怪你的意思喔 XD 請別誤會 推文要先自清一下
02/20 14:32, 69F

02/20 14:32, , 70F
誰是最後一塊我想也不用講了 反正都敗在那一撥.........
02/20 14:32, 70F

02/20 14:34, , 71F
最大是敗在裁判,還有第七場的罰球......想不到本季罰球夢
02/20 14:34, 71F

02/20 14:34, , 72F
不會誤會XD 不過這種且戰且走的方式 在西區可能真的不適用吧
02/20 14:34, 72F

02/20 14:35, , 73F
夢魘再起.....
02/20 14:35, 73F

02/20 14:36, , 74F
所以今年算真的砍掉,開始打底了吧 :s
02/20 14:36, 74F

02/20 14:40, , 75F
應該說前幾年的球員還是需要動起來才能發揮效益的團隊,但
02/20 14:40, 75F

02/20 14:41, , 76F
隊上總有一個黑洞在間接造成球隊無跑位,像阿泰、鮭魚
02/20 14:41, 76F

02/20 14:42, , 77F
我想就是這樣的狀況看了三年多,所以當看到TE開始自幹模式
02/20 14:42, 77F

02/20 14:43, , 78F
時會被氣到吧
02/20 14:43, 78F

02/20 14:44, , 79F
他是幹得進又不是幹不進......
02/20 14:44, 79F

02/20 14:45, , 80F
不是自幹模式耶 應該說他從大學就是這樣打的 那叫DDM
02/20 14:45, 80F

02/20 14:45, , 81F
自幹模式是板上的一種說法啦,你知道的
02/20 14:45, 81F

02/20 14:46, , 82F
我知道阿 XD 但是不能這樣蓋棺論定嘛 ~
02/20 14:46, 82F

02/20 14:49, , 83F
但是看到明明下球往裡面要切的時候外面就已經有兩個空檔在
02/20 14:49, 83F

02/20 14:49, , 84F
等球,他的選擇還是自己打掉,我想這應該蠻多人不能接受的
02/20 14:49, 84F

02/20 14:54, , 85F
你講得太肯定了一點
02/20 14:54, 85F

02/20 14:56, , 86F
再來 教練選擇讓他的上場時間繼續增加
02/20 14:56, 86F

02/20 14:57, , 87F
西佛對TE似乎是比球迷更有耐心一點
02/20 14:57, 87F

02/20 15:00, , 88F
比起球迷在場外的調度 教練場上的調度似乎是更重要一點
02/20 15:00, 88F

02/20 15:00, , 89F
不是說教練的調度不會出錯 而是說這樣調度往往說明事情
02/20 15:00, 89F

02/20 15:01, , 90F
比方說它說明了西佛對TE的信任
02/20 15:01, 90F
※ 編輯: Yocoldagain 來自: 118.168.167.49 (02/20 19:23)
文章代碼(AID): #1BVlROte (Kings)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BVlROte (Kings)