Re: [外電] 三方交易分析

看板Kings (沙加緬度國王)作者pennykidd (回到青蘋果的年代)時間16年前 (2010/02/20 02:51)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串13/22 (看更多)

※ 引述《Petrie ( )》之銘言： : 我只是要提醒你: 謝謝你的提醒，你這次的文字不再語帶嘲諷了，盼你以後對我的文章都能維持這種態度。 : 1. 我昨天忘記了，Jared Jeffries 的合約裡有兩百萬美金的 trade kicker。 : 翻成白話文的意思是，當他被交易之後，明年可以多領兩百萬。 : 火箭隊明年總共要付給他將近九百萬美金的薪水。 : Jordan Hill 是首輪新秀約，明年將近兩百七十萬美金。 : 國王為了拿到 Hill 或任何尼克的首輪選秀權，明年得多付將近 1170 萬美金。 : 1170 萬美金對於球迷來說可能沒什麼，不過 Kevin Martin 今年的薪水 : 都不到這個數字。這裡你搞錯了。我從一開始會認為國王這次的交易小虧是因為國王沒有從尼克拿到任何選秀權或是潛力新人，好處的意思並不是非得要是J.Hill，也許是選秀權或是另個新人TD 誠如你所說，如果好處非得是J.Hill的話，那麼我們可能會多附1170萬美金。如果我們可以單獨爭取到J.Hill的話當然最好，如果要Hill就非得吃JJ當然要考慮。但事情不是二選一，我希望國王可以拿其他的好處，並非一定要Hill，一樣可以讓國王的分數變成A。當然我也很高興你給出這個訊息，讓我們知道同時吃下JJ和Hill要付出多大代價。 : 2. 現在國王清出了兩千萬美金的薪資空間。或許你可能覺得一千萬的空間， : 和兩千萬美金的空間沒什麼差別，反正都簽不到人。真的是這樣嘛？ : 扣掉今年暑假的一張首輪選秀約，一千七八百萬的空間讓我們還能簽一個頂級約， : 八九百萬的空間，大概只能簽一個比中產條款略好的約。 : 有這麼多球隊想要儲備資本投入今年夏天的自由球員市場不是沒有原因的。 : 就算如你所說的，真的簽不到好的自由球員，龐大的薪資空間也能拿來作為 : 交易時的籌碼。這裡是我們認知的不同，我的確認為國王沒必要去硬擠自由市場，我認為我們只能簽到B喀假使情況是真的吃下Hill就要綁JJ，八九百萬簽黑武或Scola也差不多，重點是這是國王做出此交易就能預期到的事，發生也不會太驚訝，只是看值不值得、能不能接受罷了。但如果我們能單獨爭取到Hill而不用綁JJ呢？那又是另一回事了。你說的第二點只是第一點的連鎖反應而已，如果第一點做出決定了，第二點的情況就讓它自然發生吧。只簽一個Scola也未必不好，簽A喀球員也不是沒有可能，事情沒有發生前都很難講。更何況我又沒有說好處是非要Hill不可，你的論點是建立在要Hill的前提之下。 : 在討論球隊薪資的相關問題時，建議先去弄懂薪資條款的一些基本概念， : 寫出來的東西會比較有說服力。 : 如果自己發表的文章總是傳遞一些錯誤的觀念，就不要老是埋怨自己成為別人 : 批評的焦點。我並沒有要傳遞任何錯誤觀念的意思，我只是發表自己的看法。也許我的看法有疏漏之處但試問誰的文章是百分百完全正確的呢？如果每篇發的文章都要百分百沒錯誤，那以後請版友發文都先寄給你審核好了，確定無誤再發文。「發表意見」=「傳遞錯誤觀念」嗎？當然我也不會無限上綱此論點認為以後可以愛怎麼發就怎麼發，但是你說我總是傳遞一些錯誤的觀念是否也太誇張了。就算別人的文章有錯，也不代表能合理化批評別人的行為。這點不只是對你，我也想對國王版友呼籲：「批評」跟「更正」是不一樣的，我也會有更正別人文章錯誤的時候，但我字裡行間不會令他覺得我是在批評他、挑釁他的口氣。如果按你的說法，被認為是傳遞錯誤觀念的文章，就要無條件默默接受別人的批評囉？以嘲諷的口氣回應我的文章，找出我的錯誤連發三篇，意圖證明我傳遞錯誤訊息的不就是你嗎？按你的邏輯，想必也是覺得此行為沒有任何不妥吧！arkod特地回文說到我講到大家的心聲，特地來幫助我們破除迷思，發表看法。OK...如果我代表大家的疑問是傳遞錯誤的觀念的話，代表跟我有相同疑問的版友都該不要埋怨接受批評囉？因為我們都傳遞錯誤觀念？還是你只是就愛針對我而已？我很感謝你更正我的疏漏，但批評就免了，可以嗎？ : ※ 引述《pennykidd (回到青蘋果的年代)》之銘言： : : arkod 我不曉得你到底在激動什麼很像我的任何言論都會引起你的不滿但說實在的 : : 如果你每次都要這樣語氣很衝地PO文來回應我的話那我想我們也沒有任何討論的必要 : : 了如果說的言論你不中聽就得忍受你這樣的回應或是接受反諷的對待的話我拜託你 : : 還有其他很愛反我的版友（我想是誰大家也看得出來）可以請你們直接跳過我的文可以嗎？ : : 我真的覺得很累了....發表自己的意見也得接受這樣的放大鏡檢視....... : : 好啦跳回正題 : : 我根本沒有覺得派崔此交易犯了什麼大錯只是我覺得稍微虧了一點而已就這樣可以嗎？ : : 馬丁確實在低點我承認所以交易中稍微吃虧一點也只能接受但我只是抱怨一下應該可以 : : 再多要一點回來吧！純粹就是理智和情感的糾纏而已....也許不一定是J.Hill 也許是 : : 選秀權也許是其他年輕人等等我們的得到的交易分數是A- 難道我想要一個A的分數 : : 的念頭也不可以嗎？我是推文說過別想從馬丁身上撈到太多但真的要把他交易出去 : : 當然會希望最大化交易他的效益不奢求搶別人但只求一個持平的分數也不行？ : : 至於你說加入J.Hill會影響國王暑假簽不到人我覺得還好畢竟他的薪資也才多少 : : 然後就有人說要J.Hill可能就得接受JJ不太划算這我覺得是看法的問題我覺得雖然 : : 是有可能讓我們少簽到一個人但我覺得國王暑假可能也簽不到所謂的重量級大魚A喀 : : 那麼簽兩個B喀跟簽一個B喀但有得到Hill這個新人相比我個人覺得可以接受而且 : : JJ合約也只是多一年而已 : : OK .........如果你覺得你不認同那就算了嘛！本來就是每個人有不同的意見 : : 後來也有版友提到就算拿到Hill 但是上場時間可能被雙寶或是洗衣店等人分走時間 : : 沒時間練他我也覺得挺有理的也就沒在說什麼了不懂你是在激動什麼呢？ : : 至於A喀B喀沒有別的意思也不是要貶低別人純粹只是等級的區別區分不同層級罷了 : : 我不太懂有些版友很喜歡用一種衝別人、酸別人、反詰別人的語氣來跟別人討論 : : 這顯得你比較高明嗎？還是想凸顯我的愚笨？如果我的看法你看不慣過去就好了不是嗎？ : : 只要彼此尊重的禮貌有做到那就夠啦我也沒有一直要說服你們.....但有些版友就是 : : 很喜歡聚焦在我的言論上......真搞不懂為什麼...... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.4.94