Re: [心得] vs. Nuggets

看板Kings (沙加緬度 國王)作者時間14年前 (2012/03/07 21:02), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有愛就有恨, 或多或少... TE的跳投有沒有「歸位」的必要?沒有,因為他本來就沒‧有‧跳‧投! 11-12 江霞比:54% eFG%:.301 10-11 江霞比:63% eFG%:.351 09-10 江霞比:47% eFG%:.341 *eFG% = (FG+0.5*3P)/FGA 再來看看我心目中的跳投之神, 也是真正的黃衫英雄─Lao-Da: http://www.82games.com/1112/11LAL5.HTM 11-12 江霞比:88% eFG%:.440 看到了沒有!雲泥之別,不言自明矣。 TE被擺到SF,純粹是因為IT打出來, 而不得不為的產物。(委婉用詞:實驗) Smart的用兵邏輯:狀況好壞與上場時間成正比。 雖然不是每一場都這樣,但是大部份都是, 所以你可以看到近來Garcia上場時間明顯增多, 當然,如果IT狀況持續不好下去,也有可能被放到替補作調整, 就像Salmons(一整個被調整的很好)一樣, 而回到板凳,也只是回到IT熟悉的位置罷了, 第四節還是有可能受到教練重用,視情況而定。 所以,把重點擺在TE的跳投,甚至每場的命中數, 我覺得意義不大,因為再怎麼回復水準,eFG%也就在3成5左右徘徊, 沒有外線就是沒有外線,這是個不爭的事實, 就像你不會期待Wade三分線要多準一樣, 而TE的切入還是有著聯盟頂尖的破壞力。 就防守等級而言,再次強調, TE已經是隊中搖擺人裡面防守數一數二的了, 把他放到小前鋒這個位置,造成了什麼影響? 最大的影響就是體力,再來就是進攻。 防守、體力、進攻三者環環相扣,相信沒人會否認吧? TE平均上場時間是36分鐘,全隊最高, 然後還要防守通常身材比他大一號的人物, 我覺得這是訴求「防守拖累進攻」上,一個很好的「藉口」。 但是,他有沒有攻守俱佳呢?有,怎麼會沒有呢? 隨便舉一個簡單的數據:http://ppt.cc/Vp,, DEF(Steals+Blocks+Charges) 在隊上,第一名是DMC的3.28,第二名就是TE的2.03, (在這邊可以注意一下本隊兩枚防守職人:Garcia&Hayes, 在短少的上場時間內,就可以做出比美場均上場35分鐘之MT的防守貢獻!) 2.03在全聯盟的"PG"來說,已經是前段班了。 不會吧!還要拿SF來比嗎?這就取決於看倌您的標準了。 但是有一點我覺得可以思考的是, 如何避免落入刻版印象的窠臼? 舉例來說: 總板鄉民常看國王隊的BOX裡TE的表現,劈頭就推說: 「請問有生涯第一年就是生涯年的八卦嗎?」 類似這樣的話多不勝數,我也懶得再複製貼上了, 因為那是不了解國王、不關心國王的人才會說的話, 一笑置之又何妨? 然而,身為一個國王迷,應該要有怎樣的基本sense,見仁見智, 只是,當你討論任何有過頭銜、桂冠的本隊球員,如「新人王」, 本就應該把這個球員放到歷史脈絡下去比較, 不要只舉成功的,然後把失敗的視若罔聞, 去年新人王John Wall本季有多慘,三分球命中率有多慘, 有空可以去查查,當初他可是帶著比TE更多關愛與期待, 進入這個聯盟。 講白點,沒有入選過明星賽的新人王太多了嘛! 現在用LBJ、Durant等級的眼光去看TE太早了嘛! Iggy這種全能怪物,可是到今年才第一次入選全明星賽... 我只是想表達,看TE的眼光不要高得太離譜! 第一年「20-5-5」,但是第二年跟第三年呢? 無知鄉民可以不知道這兩年加入一個專門跟TE搶數據的MT, 難道我們可以不知道? 我可以理解大家的求好心切, 以及對如史詩般「20-5-5」的期待, 但是時空、背景、隊型都不同了呀, 說穿了,在這樣的脈絡下, 你要他怎麼從「20-5-5」再更上一層樓? 另外,TE的定位怎麼設定,人人心中已有定見, 在有一個可以自圓其說的說法之外, 或許可以參考更客觀的數據:http://www.82games.com/1112/11SAC3.HTM#bypos 目前TE打SF的樣本數過少, 但以今年來說,在SG的表現上還是相對好些。 所以TE一定要打SG才能發揮最大效益? 就又要考慮到隊友的排列組合跟上駟對下駟的問題了, 82games裡面也有一些數據可參考,在此不多做闡述。 簡而言之,愛之深,責之切,你我皆然, 奶油、亂幹,在live文就直接鞭,這也沒什麼。 只是我認為提出更充足的批評之前, 是不是可以有更多的數據來佐證你的想法? 不要都只有我感覺、我以為,我的想法裡面之類的。 因為空洞,石頭就容易掉到自己腳上, 但是又有必須堅持的理由(?),所以看到的是一直跳針、跳針、跳針, 最後只好放大絕說: 我想你們並不是真的想討論只是想表達支持某某人,所以,fine! 我覺得這樣已經算是很不尊重─已經就該球員於該段時間裡的所有應變動作, 提出分析的人、文章。 衷心希望討論的水準可以再提高點。 -- 「有話想說,卻又說不出什麼。http://tw.myblog.yahoo.com/yoyoman0529/ 瑣碎集散地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.243.174

03/07 21:10, , 1F
相信reke不會讓我們失望…快回去打pg吧!!
03/07 21:10, 1F
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.243.174 (03/07 21:27)

03/07 21:32, , 2F
推 別人不了解就算了 連常看的都不了解?數據是最好的說明
03/07 21:32, 2F

03/07 21:33, , 3F
國王當初就是明白TE的外線命中率必須提升才矯正他的投
03/07 21:33, 3F

03/07 21:34, , 4F
籃姿勢,成果從罰球命中就能看出成效
03/07 21:34, 4F

03/07 21:36, , 5F
這季TE的進攻有種很急於展現自己訓練成果的感覺,反而
03/07 21:36, 5F

03/07 21:36, , 6F
TE的罰球好歹快8成 為什麼中距離就是沒起色
03/07 21:36, 6F

03/07 21:39, , 7F
沒有收到很好的效果,不是射手的確不需太要求三分
03/07 21:39, 7F

03/07 21:40, , 8F
但中距離真的要想辦法提升,或許現在是TE的陣痛期
03/07 21:40, 8F

03/07 21:42, , 9F
但如果TE能多一項進攻武器,20-5-5絕對不是問題
03/07 21:42, 9F

03/07 22:47, , 10F
我認為TE要是能把切入升華,就是最好的禮物了!
03/07 22:47, 10F

03/07 23:02, , 11F
大家提到江霞不好的大都是PG 只要TE不打PG江霞就是問題
03/07 23:02, 11F
文章代碼(AID): #1FLrnxCl (Kings)
文章代碼(AID): #1FLrnxCl (Kings)