Re: [心得] vs. Nuggets

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (Dynamis)時間14年前 (2012/03/07 21:40), 編輯推噓2(209)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yoyoman0529》之銘言: : TE的跳投有沒有「歸位」的必要?沒有,因為他本來就沒‧有‧跳‧投! ...完全不知道該說什麼 : 11-12 江霞比:54% eFG%:.301 : 10-11 江霞比:63% eFG%:.351 : 09-10 江霞比:47% eFG%:.341 : *eFG% = (FG+0.5*3P)/FGA : 再來看看我心目中的跳投之神, : 也是真正的黃衫英雄─Lao-Da: : http://www.82games.com/1112/11LAL5.HTM : 11-12 江霞比:88% eFG%:.440 : 看到了沒有!雲泥之別,不言自明矣。 : TE被擺到SF,純粹是因為IT打出來, : 而不得不為的產物。(委婉用詞:實驗) 如果不是Tyreke跳投近況離譜的糟糕 你認為他會被丟到SF嗎 I.Thomas打出來充其量也只會是替補不會是先發 : Smart的用兵邏輯:狀況好壞與上場時間成正比。 : 雖然不是每一場都這樣,但是大部份都是, : 所以你可以看到近來Garcia上場時間明顯增多, : 當然,如果IT狀況持續不好下去,也有可能被放到替補作調整, : 就像Salmons(一整個被調整的很好)一樣, : 而回到板凳,也只是回到IT熟悉的位置罷了, : 第四節還是有可能受到教練重用,視情況而定。 : 所以,把重點擺在TE的跳投,甚至每場的命中數, : 我覺得意義不大,因為再怎麼回復水準,eFG%也就在3成5左右徘徊, : 沒有外線就是沒有外線,這是個不爭的事實, 現在可不是三成五 是幾乎歸零 : 就像你不會期待Wade三分線要多準一樣, 現在的狀況不是三分 是連基本跳投都有問題 離開禁區幾乎沒得分了 : 而TE的切入還是有著聯盟頂尖的破壞力。 : 就防守等級而言,再次強調, : TE已經是隊中搖擺人裡面防守數一數二的了, : 把他放到小前鋒這個位置,造成了什麼影響? : 最大的影響就是體力,再來就是進攻。 : 防守、體力、進攻三者環環相扣,相信沒人會否認吧? 你覺得教練團會不知道嗎 難道是教練團嫌他打PG過太爽所以丟他到SF : TE平均上場時間是36分鐘,全隊最高, : 然後還要防守通常身材比他大一號的人物, : 我覺得這是訴求「防守拖累進攻」上,一個很好的「藉口」。 : 但是,他有沒有攻守俱佳呢?有,怎麼會沒有呢? : 隨便舉一個簡單的數據:http://ppt.cc/Vp,, : DEF(Steals+Blocks+Charges) : 在隊上,第一名是DMC的3.28,第二名就是TE的2.03, : (在這邊可以注意一下本隊兩枚防守職人:Garcia&Hayes, : 在短少的上場時間內,就可以做出比美場均上場35分鐘之MT的防守貢獻!) : 2.03在全聯盟的"PG"來說,已經是前段班了。 : 不會吧!還要拿SF來比嗎?這就取決於看倌您的標準了。 : 但是有一點我覺得可以思考的是, : 如何避免落入刻版印象的窠臼? : 舉例來說: : 總板鄉民常看國王隊的BOX劈頭就說: : 「請問有生涯第一年就是生涯年的八卦嗎?」 : 類似這樣的話多不勝數,我也懶得再複製貼上了, : 因為那是不了解國王、不關心國王的人才會說的話, : 一笑置之又何妨? : 然而,身為一個國王迷,應該要有怎樣的基本sense, : 見仁見智,只是,當你討論任何有過頭銜、桂冠的本隊球員, : 如「新人王」,本就應該把這個球員放到歷史脈絡下去比較, : 不要只舉成功的,然後把失敗的視若罔聞, : 去年新人王John Wall本季有多慘,三分球命中率有多慘, 我是不懂跟別人比慘的意義在哪裡啦 也許你懂但我不懂 其他隊球員就算連運球都忘記怎麼運 我也不在意 : 有空可以去查查,當初他可是帶著比TE更多關愛與期待, : 進入這個聯盟。 : 講白點,沒有入選過明星賽的新人王太多了嘛! : 現在用LBJ、Durant等級的眼光去看TE太早了嘛! : Iggy這種全能怪物,可是到今年才第一次入選全明星賽... : 我只是想表達,看TE的眼光不要高得太離譜! : 第一年「20-5-5」,但是第二年跟第三年呢? : 無知鄉民可以不知道這兩年加入一個專門跟TE搶數據的MT, : 難道我們可以不知道? : 我可以理解大家的求好心切, : 以及對如史詩般「20-5-5」的期待, : 但是時空、背景、隊型都不同了呀, : 說穿了,在這樣的脈絡下, : 你要他怎麼從「20-5-5」再更上一層樓? : 另外,TE的定位怎麼設定,人人心中已有定見, : 在有一個可以自圓其說的說法之外, : 或許可以參考更客觀的數據:http://www.82games.com/1112/11SAC3.HTM#bypos : 目前TE打SF的樣本數過少, : 但以今年來說,在SG的表現上還是相對好些。 : 所以TE一定要打SG才能發揮最大效益? : 就又要考慮到隊友的排列組合跟上駟對下駟的問題了, : 82games裡面也有一些數據可參考,在此不多做闡述。 : 簡而言之,愛之深,責之切,你我皆然, : 奶油、亂幹,在live文就直接鞭,這也沒什麼。 : 只是我認為提出更充足的批評之前, : 是不是可以有更多的數據來佐證你的想法? : 不要都是我感覺,我以為,我的想法裡面之類的。 : 因為空洞,石頭就容易掉到自己腳上, : 但是又有必須堅持的理由(?),所以看到的是一直跳針、跳針、跳針, : 最後只好放大絕說: : 我想你們並不是真的想討論只是想表達支持某某人,所以,fine! → eliczone:西河跳投也是今年才練出來的 要不是雷霆有耐心 照這樣說 03/07 17:06 → eliczone:他早被換了 我怎麼沒看到MT 和表弟這麼被要求 哦 我忘了 03/07 17:07 → eliczone:他們兩個不是新人王 真是抱歉 再問一下 curry現在在幹嘛? 03/07 17:08 推 nanogiant:借問一下Kidd練了幾年才把投籃練好? 參考一下 03/07 17:08 推 nanogiant:單核心已經過時了 現在都馬雙核心以上 交易TE難道是要 03/07 17:12 → nanogiant:IT來和表弟組雙核心? 03/07 17:12 推 Dunamis:真的很有愛 然後那些不同情況的球隊和球員很難簡單講清楚 03/07 17:15 → Dunamis:不過我想你們並不是真的想討論只是想表達支持TE 所以 fine 03/07 17:16 那一句是回應板友提到的其他隊球員 難道別人提一個球員我就要去研究另一個球員甚至另一個隊伍的發展史嗎 要移花接木來酸麻煩水準也好一點 : 我覺得這樣已經算是很不尊重板主這一篇, : 已經就該球員於該時間點的所有應變動作,提出分析的人 : 衷心希望討論的水準可以再提高點。 是齁 live文的水準可以的話麻煩順便 我只能說Tyreke在這裡真的很有愛 希望他快開竅 不然就得希望國王隊高層對他跟你們對他一樣有愛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.235.94

03/07 21:44, , 1F
要不是你解釋 不然我也以為妳那句的意思跟yoyo講得一樣
03/07 21:44, 1F

03/07 21:44, , 2F
=_=跳投狀況遭 跟拉到SF到底有啥關係阿~~~
03/07 21:44, 2F

03/07 21:44, , 3F
那就是我的不對 不好意思
03/07 21:44, 3F

03/07 21:51, , 4F
我的想法的話 麻煩參考前面對熱火的box的底下推文
03/07 21:51, 4F

03/07 21:51, , 5F
我也不太懂跳投糟和拉到sf的關係 可以說明一下嗎?
03/07 21:51, 5F

03/07 22:02, , 6F
我比較認同eliczone的看法 這與戰術比較有關 和位置關係不
03/07 22:02, 6F

03/07 22:03, , 7F
大 看看馬刺的RJ 跟你說的完全相反阿@@
03/07 22:03, 7F

03/07 22:05, , 8F
只能說原波對板眾很好,留那麼一大塊想像空間。
03/07 22:05, 8F

03/07 22:12, , 9F
那一句上面明明好像還有一句 ?
03/07 22:12, 9F

03/07 22:14, , 10F
應該說你對我這板友真好 引用我的推文還幫我去蕪存菁
03/07 22:14, 10F

03/07 22:19, , 11F
@@ 原來這個板還有板友
03/07 22:19, 11F
文章代碼(AID): #1FLsKwNk (Kings)
文章代碼(AID): #1FLsKwNk (Kings)