Re: [討論] 選後~~

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (奈米巨人)時間14年前 (2012/06/30 01:15), 編輯推噓28(28046)
留言74則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
薪資空間 http://hoopshype.com/salaries/sacramento.htm 簡單列一下如下 2012/13 2013/14 2014/15 Salmons 8,080,000 7,580,000 (應該不會續約) MT 7,632,500 8,165,000 8,697,500 Garcia 6,100,000 (到期約:交易球員,交易選秀權,或者是自然到期) Hayes 5,486,250 5,722,500 5,958,750 TE 5,251,824 (新合約:估計10M~15M) Cousins 3,880,800 4,916,973 (新合約:估計13M~18M) Outlaw 3,000,000 3,000,000 3,000,000 Jimmer 2,406,240 2,574,120 3,282,003 Honeycutt 850,000 900,000 Whiteside 847,307 905,742 IT 762,195 884,293 JT (新合約:估計7M~10M) TW (新合約:估計3M) T-Rob (新秀約:3M~5M) 從今年冠軍戰來看球隊組成的話 主力核心千萬以上的合約大概三張就很多了 因此假設未來以TE+表弟+TRob為核心的話 其他的合約要盡量簽的有價值 不負責任估得大方一點 TE+表弟未來可能要吃下35M的薪資空間 MT+海爺=14M 法外3M JT暫時估9M的話 這樣就已經61M了 因此在兩年後表弟新合約開始的時候 薪資空間就會變得很拮据 所以如果要從FA簽一些中產以上等級的球員過來 對馬老闆來說負擔會很沉重 幸好TRob是個可以提供即戰力的球員 四年內都可以提供相當高的CP值 但是相對的MT+海爺的薪水就顯得非常龐大... 如果以目前的情勢來看 內線由表弟+JT+TRob+海爺組成應該是沒有問題 而後衛這部分有TE+MT+IT+Jimmer 潛力可說是相當足夠 鮭魚和小賈兩年內合約都會走完 我覺得問題不大 真正有問題的還是那個三年內都會占據薪資空間3M的法外 所以我認為 如果這個暑假法外能恢復他以往外線射手的水準(可能是幻想) 加上很有可能簽下新合約的TW 也許就能成為短期內SF的主力輪替 如果今年要在FA尋找SF的適合人選 等於壓縮了法外的上場時間 換個角度想就是 這個合約比帳面上還要多出了3M 變得非常的貴 除非現在有一個球員能提供的貢獻比他的薪水多3M 不然我認為在現在這個時間點 從FA補一個先發級的SF並不划算 就算法外練不起來 兩年內都還有TE和鮭魚可以頂一下 只要TW不要太貴(5M以內)又能練起來 SF這個位置我覺得沒有那麼急迫 反倒是後衛方面 TE應該會回到SG 也就是說SG這邊又會佔去大量的薪資空間 考量到IT和Jimmer的外線都相當不錯 當他們兩個成長以後 MT的重要性就會越來越低 所以我覺得在表弟換約之前 兩年內可能必須把MT交易掉 畢竟有了表弟+JT+TRob這樣的內線組合 除了TE之外我是不主張花太多的錢的 別忘了明年很可能還會有一個首輪樂透籤 在現在陣容還沒有磨合出一個型出來之前 花大錢搶SF真的值得嗎? 對我們這種剛要起飛的重建球隊來說 今年就把特赦用掉是不是太急了點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.188.112

06/30 01:18, , 1F
想辦法把Salmon送走吧...
06/30 01:18, 1F

06/30 01:18, , 2F
*Salmons
06/30 01:18, 2F

06/30 01:19, , 3F
所以這就是之前在討論的 要衝就會薪資卡死 不衝就是
06/30 01:19, 3F

06/30 01:20, , 4F
大家等不了太久 如果不抓大物 特赦就不需要了 表弟換
06/30 01:20, 4F

06/30 01:21, , 5F
約是後年的事 所以到時MT 海爺 法外 鮭魚都是到期約
06/30 01:21, 5F

06/30 01:19, , 6F
認同這樣的觀念
06/30 01:19, 6F

06/30 01:20, , 7F
有一點可以延伸討論的就是...
06/30 01:20, 7F

06/30 01:21, , 8F
TE如果真的長不出來明年是怎樣的情況
06/30 01:21, 8F

06/30 01:22, , 9F
如果依照這篇的概念延伸 假設TE被交易換現金好了
06/30 01:22, 9F

06/30 01:22, , 10F
(這只是假設 當然不可能 只是方便這篇統計薪資)
06/30 01:22, 10F

06/30 01:24, , 11F
那麼後場將是IT/Jimmer/MT 的陣容 (鮭魚到期約沒算)
06/30 01:24, 11F

06/30 01:25, , 12F
到時候反而MT不能動反而回到IT/MT 雙先發的陣容
06/30 01:25, 12F

06/30 01:26, , 13F
所以如果是我今年會簽一紙combo guard的長約
06/30 01:26, 13F

06/30 01:27, , 14F
避免最糟糕的情況發生 (TE退的很嚴重被交易且不是
06/30 01:27, 14F

06/30 01:27, , 15F
交易後衛)
06/30 01:27, 15F

06/30 01:28, , 16F
這樣來說可能我就要在JT的新約搞定之後先處理hayes
06/30 01:28, 16F

06/30 01:30, , 17F
不然就戰力上來說如果TE打不出來後場會很緊
06/30 01:30, 17F

06/30 01:22, , 18F
我認為頂多約小張點 畢竟最糟就像今年16.5 4.6 4.6
06/30 01:22, 18F

06/30 01:27, , 19F
? combo guard是誰? 所以陣容就是誰it mt jimmer?
06/30 01:27, 19F

06/30 01:29, , 20F
這假設有點古怪 就跟怕球員擺爛因此不簽他 那不就白白
06/30 01:29, 20F

06/30 01:30, , 21F
毀了自己? 因為先把薪資空間用完了 就算以後想補也無
06/30 01:30, 21F

06/30 01:31, , 22F
能為力了 還是誤解了你說的?
06/30 01:31, 22F

06/30 01:32, , 23F
我是假設最糟的狀況,te一直不符合重建的期待
06/30 01:32, 23F

06/30 01:32, , 24F
而那時候我們已經準備以cousins為核心衝擊季後賽
06/30 01:32, 24F

06/30 01:33, , 25F
假設它發生在2013/14這一年我們該怎麼處理
06/30 01:33, 25F

06/30 01:32, , 26F
所以有一年時間看他表現 表現好還是RFA 不好就交易
06/30 01:32, 26F

06/30 01:33, , 27F
我想petrie的如意算盤是怎樣打 一年讓你衝
06/30 01:33, 27F

06/30 01:34, , 28F
隊啊所以我才說如果打不好被交易it mt jimmer就是後場
06/30 01:34, 28F

06/30 01:34, , 29F
所以nanogiant大說的MT現在應該是動都不能動
06/30 01:34, 29F

06/30 01:35, , 30F
反而要去思考te如果走掉誰的位置符合2號先發的期待
06/30 01:35, 30F

06/30 01:35, , 31F
這樣的假設沒根據 所以無法說 就跟假設表弟拿大約後會
06/30 01:35, 31F

06/30 01:36, , 32F
擺爛一樣 這無法知道 只能根據目前球員的表現和潛力判斷
06/30 01:36, 32F

06/30 01:34, , 33F
TE打不好就不續或10M以下 打得好就11M以上
06/30 01:34, 33F

06/30 01:35, , 34F
合約問題沒有想像中的這麼恐怖.....
06/30 01:35, 34F

06/30 01:38, , 35F
基本上這個假設是以球團不想續約TE想交易掉為補救的出
06/30 01:38, 35F

06/30 01:39, , 36F
發點,所以根本就不站在TE就算打的差球隊給他少一點
06/30 01:39, 36F

06/30 01:39, , 37F
的合約來討論整體薪資/戰力 的變化不是?
06/30 01:39, 37F
我對TE的看法是 他下一份合約應該是四年的長約 而以他這個年紀和天份來說 最糟的情況也可能只是弱化版的小AI 因此可以說 在他下一份合約走完之前 他的交易價值還是存在的 與其選在這一兩年內把他交易出去 不如留著自用價值還高一些 而我對他的耐心期限 大概就是在表弟成為聯盟頂尖中鋒 表弟+JT+TRob這樣強力的內線組合成型(可以打趴八成球隊)之後吧

06/30 01:36, , 38F
要假設第一個假設應該是JT的問題?
06/30 01:36, 38F

06/30 01:36, , 39F
今天不續JT,不會有約的壓力,有續就要看T-Rob長多快
06/30 01:36, 39F

06/30 01:37, , 40F
T-Rob長得快,又有JT跟Hayes兩張就要清一張掉
06/30 01:37, 40F

06/30 01:38, , 41F
但是不續的話會更需要T-Rob快速成長 有相當機率不會太快
06/30 01:38, 41F

06/30 01:41, , 42F
如果根本不想續 會現在就換掉 不然明年只會讓自己難堪
06/30 01:41, 42F

06/30 01:39, , 43F
續了JT 是要羅賓遜在20幾分長多快....= =
06/30 01:39, 43F

06/30 01:40, , 44F
JT若沒有續約或去了別隊 T-ROB可能得到很多時間讓他長大
06/30 01:40, 44F

06/30 01:41, , 45F
先搞清楚羅賓遜的定位吧 1.核心 2.拼圖 3.類洗衣店球員
06/30 01:41, 45F

06/30 01:40, , 46F
不太可能不續jt,所以壓縮到海爺是有可能的
06/30 01:40, 46F

06/30 01:41, , 47F
那如果海爺掉出輪值外那這5M就不值得,這是一個可能
06/30 01:41, 47F

06/30 01:42, , 48F
那照本文所述未來幾年在今年jt續約後看起來hayes跟mt
06/30 01:42, 48F

06/30 01:43, , 49F
兩張約 可以先丟的一定是hayes,因為還有te這一年成長
06/30 01:43, 49F

06/30 01:43, , 50F
好壞跟續約與否的不確定性,所以MT必留
06/30 01:43, 50F

06/30 01:44, , 51F
我是朝這個觀點去想的,當然te不續的狀況幾乎很低
06/30 01:44, 51F

06/30 01:45, , 52F
我只是說最差的情況,因為基本上禁區的輪替再出問題的
06/30 01:45, 52F

06/30 01:45, , 53F
機會不高,相對來說後場的問題如果續約te的心一有動搖
06/30 01:45, 53F

06/30 01:46, , 54F
那幾乎是要整個重新來看待,我的意思是這樣
06/30 01:46, 54F

06/30 01:42, , 55F
我覺得可以再把薪資總額拿進來討論,我們現在是4千多
06/30 01:42, 55F

06/30 01:43, , 56F
續約JT+TW+新人合約後上看55M,從這個角度去探討看看
06/30 01:43, 56F

06/30 01:41, , 57F
不過為啥每次都在推文..............................
06/30 01:41, 57F

06/30 01:42, , 58F
五個人推文,五個假設,五個問題我看嘸@@
06/30 01:42, 58F

06/30 01:43, , 59F
跪求整理
06/30 01:43, 59F

06/30 01:43, , 60F
五王各表 三十共識~~
06/30 01:43, 60F

06/30 01:46, , 61F
先清楚T-ROB和JT的價值 TE的成長 再決定下一步要怎麼丟
06/30 01:46, 61F

06/30 01:46, , 62F
等我能用電腦時再整理 是覺這假設我也很模糊
06/30 01:46, 62F

06/30 01:47, , 63F
推文太亂了 我也不知道怎麼整理 XD
06/30 01:47, 63F

06/30 01:47, , 64F
交易TE
06/30 01:47, 64F
表弟大的假設是 如果TE不符合重建的期待 那MT就非留不可 不過我想問的是 究竟TE要達到怎麼樣的高度 才叫作符合期待 @@? 今天大家對TE的批評基本上就是 沒有外線 不會組織 但是MT比TE有的優勢其實只有外線能力 他一樣也不會組織 更沒有TE的防守能力 與其找一個又有防守又有組織的PG(軟豆?) 來跟MT組後場搭檔 不如找個有外線也能組織的PG來跟TE配 相對容易的多 更何況有外線也有組織 不就是我們對寂寞的期待嗎~

06/30 01:48, , 65F
把同ID的排在一起吧....最不複雜的方式
06/30 01:48, 65F

06/30 01:48, , 66F
就id分啊 同個人的放一起 就麻煩你了 之後我會回一篇
06/30 01:48, 66F

06/30 01:52, , 67F
我把我的推文當成你的回文好了
06/30 01:52, 67F

06/30 01:52, , 68F
畢竟概念是我提的
06/30 01:52, 68F

06/30 01:55, , 69F
我整理看看 @@"
06/30 01:55, 69F

06/30 02:09, , 70F
只要撐過下過賽季就雨過天青了,57M~61M的數字,已經
06/30 02:09, 70F

06/30 02:09, , 71F
超過上個賽季的薪資上限,我很懷疑馬老闆撐不撐得過
06/30 02:09, 71F

06/30 02:12, , 72F
幾乎多了15M的支出..會不會是壓垮駱駝的最後一根稻草
06/30 02:12, 72F

06/30 02:11, , 73F
TE除了外線沒一樣輸MT吧 留MT賣TE無法理解…
06/30 02:11, 73F

06/30 02:22, , 74F
MT笑起來比較可愛(誤)
06/30 02:22, 74F
我只會土法煉鋼手動輸入色碼 整理到手軟 XD 就先整理到這邊吧~ ※ 編輯: nanogiant 來自: 219.85.188.112 (06/30 02:26)
文章代碼(AID): #1FxUAiTO (Kings)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FxUAiTO (Kings)