Re: [討論] 選後~~
薪資空間 http://hoopshype.com/salaries/sacramento.htm
簡單列一下如下
2012/13 2013/14 2014/15
Salmons 8,080,000 7,580,000 (應該不會續約)
MT 7,632,500 8,165,000 8,697,500
Garcia 6,100,000 (到期約:交易球員,交易選秀權,或者是自然到期)
Hayes 5,486,250 5,722,500 5,958,750
TE 5,251,824 (新合約:估計10M~15M)
Cousins 3,880,800 4,916,973 (新合約:估計13M~18M)
Outlaw 3,000,000 3,000,000 3,000,000
Jimmer 2,406,240 2,574,120 3,282,003
Honeycutt 850,000 900,000
Whiteside 847,307 905,742
IT 762,195 884,293
JT (新合約:估計7M~10M)
TW (新合約:估計3M)
T-Rob (新秀約:3M~5M)
從今年冠軍戰來看球隊組成的話 主力核心千萬以上的合約大概三張就很多了
因此假設未來以TE+表弟+TRob為核心的話 其他的合約要盡量簽的有價值
不負責任估得大方一點 TE+表弟未來可能要吃下35M的薪資空間
MT+海爺=14M 法外3M JT暫時估9M的話 這樣就已經61M了
因此在兩年後表弟新合約開始的時候 薪資空間就會變得很拮据
所以如果要從FA簽一些中產以上等級的球員過來 對馬老闆來說負擔會很沉重
幸好TRob是個可以提供即戰力的球員 四年內都可以提供相當高的CP值
但是相對的MT+海爺的薪水就顯得非常龐大...
如果以目前的情勢來看 內線由表弟+JT+TRob+海爺組成應該是沒有問題
而後衛這部分有TE+MT+IT+Jimmer 潛力可說是相當足夠
鮭魚和小賈兩年內合約都會走完 我覺得問題不大
真正有問題的還是那個三年內都會占據薪資空間3M的法外
所以我認為 如果這個暑假法外能恢復他以往外線射手的水準(可能是幻想)
加上很有可能簽下新合約的TW 也許就能成為短期內SF的主力輪替
如果今年要在FA尋找SF的適合人選 等於壓縮了法外的上場時間
換個角度想就是 這個合約比帳面上還要多出了3M 變得非常的貴
除非現在有一個球員能提供的貢獻比他的薪水多3M
不然我認為在現在這個時間點 從FA補一個先發級的SF並不划算
就算法外練不起來 兩年內都還有TE和鮭魚可以頂一下
只要TW不要太貴(5M以內)又能練起來 SF這個位置我覺得沒有那麼急迫
反倒是後衛方面 TE應該會回到SG 也就是說SG這邊又會佔去大量的薪資空間
考量到IT和Jimmer的外線都相當不錯 當他們兩個成長以後 MT的重要性就會越來越低
所以我覺得在表弟換約之前 兩年內可能必須把MT交易掉
畢竟有了表弟+JT+TRob這樣的內線組合 除了TE之外我是不主張花太多的錢的
別忘了明年很可能還會有一個首輪樂透籤
在現在陣容還沒有磨合出一個型出來之前 花大錢搶SF真的值得嗎?
對我們這種剛要起飛的重建球隊來說 今年就把特赦用掉是不是太急了點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.188.112
推
06/30 01:18, , 1F
06/30 01:18, 1F
→
06/30 01:18, , 2F
06/30 01:18, 2F
推
06/30 01:19, , 3F
06/30 01:19, 3F
推
06/30 01:20, , 4F
06/30 01:20, 4F
推
06/30 01:21, , 5F
06/30 01:21, 5F
推
06/30 01:19, , 6F
06/30 01:19, 6F
→
06/30 01:20, , 7F
06/30 01:20, 7F
→
06/30 01:21, , 8F
06/30 01:21, 8F
→
06/30 01:22, , 9F
06/30 01:22, 9F
→
06/30 01:22, , 10F
06/30 01:22, 10F
→
06/30 01:24, , 11F
06/30 01:24, 11F
→
06/30 01:25, , 12F
06/30 01:25, 12F
→
06/30 01:26, , 13F
06/30 01:26, 13F
→
06/30 01:27, , 14F
06/30 01:27, 14F
→
06/30 01:27, , 15F
06/30 01:27, 15F
→
06/30 01:28, , 16F
06/30 01:28, 16F
→
06/30 01:30, , 17F
06/30 01:30, 17F
推
06/30 01:22, , 18F
06/30 01:22, 18F
推
06/30 01:27, , 19F
06/30 01:27, 19F
推
06/30 01:29, , 20F
06/30 01:29, 20F
推
06/30 01:30, , 21F
06/30 01:30, 21F
推
06/30 01:31, , 22F
06/30 01:31, 22F
→
06/30 01:32, , 23F
06/30 01:32, 23F
→
06/30 01:32, , 24F
06/30 01:32, 24F
→
06/30 01:33, , 25F
06/30 01:33, 25F
推
06/30 01:32, , 26F
06/30 01:32, 26F
推
06/30 01:33, , 27F
06/30 01:33, 27F
→
06/30 01:34, , 28F
06/30 01:34, 28F
→
06/30 01:34, , 29F
06/30 01:34, 29F
→
06/30 01:35, , 30F
06/30 01:35, 30F
推
06/30 01:35, , 31F
06/30 01:35, 31F
推
06/30 01:36, , 32F
06/30 01:36, 32F
推
06/30 01:34, , 33F
06/30 01:34, 33F
→
06/30 01:35, , 34F
06/30 01:35, 34F
→
06/30 01:38, , 35F
06/30 01:38, 35F
→
06/30 01:39, , 36F
06/30 01:39, 36F
→
06/30 01:39, , 37F
06/30 01:39, 37F
我對TE的看法是 他下一份合約應該是四年的長約
而以他這個年紀和天份來說 最糟的情況也可能只是弱化版的小AI
因此可以說 在他下一份合約走完之前 他的交易價值還是存在的
與其選在這一兩年內把他交易出去 不如留著自用價值還高一些
而我對他的耐心期限 大概就是在表弟成為聯盟頂尖中鋒
表弟+JT+TRob這樣強力的內線組合成型(可以打趴八成球隊)之後吧
推
06/30 01:36, , 38F
06/30 01:36, 38F
→
06/30 01:36, , 39F
06/30 01:36, 39F
→
06/30 01:37, , 40F
06/30 01:37, 40F
推
06/30 01:38, , 41F
06/30 01:38, 41F
推
06/30 01:41, , 42F
06/30 01:41, 42F
推
06/30 01:39, , 43F
06/30 01:39, 43F
→
06/30 01:40, , 44F
06/30 01:40, 44F
→
06/30 01:41, , 45F
06/30 01:41, 45F
→
06/30 01:40, , 46F
06/30 01:40, 46F
→
06/30 01:41, , 47F
06/30 01:41, 47F
→
06/30 01:42, , 48F
06/30 01:42, 48F
→
06/30 01:43, , 49F
06/30 01:43, 49F
→
06/30 01:43, , 50F
06/30 01:43, 50F
→
06/30 01:44, , 51F
06/30 01:44, 51F
→
06/30 01:45, , 52F
06/30 01:45, 52F
→
06/30 01:45, , 53F
06/30 01:45, 53F
→
06/30 01:46, , 54F
06/30 01:46, 54F
推
06/30 01:42, , 55F
06/30 01:42, 55F
→
06/30 01:43, , 56F
06/30 01:43, 56F
→
06/30 01:41, , 57F
06/30 01:41, 57F
→
06/30 01:42, , 58F
06/30 01:42, 58F
→
06/30 01:43, , 59F
06/30 01:43, 59F
→
06/30 01:43, , 60F
06/30 01:43, 60F
推
06/30 01:46, , 61F
06/30 01:46, 61F
推
06/30 01:46, , 62F
06/30 01:46, 62F
→
06/30 01:47, , 63F
06/30 01:47, 63F
→
06/30 01:47, , 64F
06/30 01:47, 64F
表弟大的假設是 如果TE不符合重建的期待 那MT就非留不可
不過我想問的是 究竟TE要達到怎麼樣的高度 才叫作符合期待 @@?
今天大家對TE的批評基本上就是 沒有外線 不會組織
但是MT比TE有的優勢其實只有外線能力 他一樣也不會組織 更沒有TE的防守能力
與其找一個又有防守又有組織的PG(軟豆?) 來跟MT組後場搭檔
不如找個有外線也能組織的PG來跟TE配 相對容易的多
更何況有外線也有組織 不就是我們對寂寞的期待嗎~
推
06/30 01:48, , 65F
06/30 01:48, 65F
推
06/30 01:48, , 66F
06/30 01:48, 66F
推
06/30 01:52, , 67F
06/30 01:52, 67F
→
06/30 01:52, , 68F
06/30 01:52, 68F
→
06/30 01:55, , 69F
06/30 01:55, 69F
推
06/30 02:09, , 70F
06/30 02:09, 70F
→
06/30 02:09, , 71F
06/30 02:09, 71F
推
06/30 02:12, , 72F
06/30 02:12, 72F
推
06/30 02:11, , 73F
06/30 02:11, 73F
→
06/30 02:22, , 74F
06/30 02:22, 74F
我只會土法煉鋼手動輸入色碼 整理到手軟 XD 就先整理到這邊吧~
※ 編輯: nanogiant 來自: 219.85.188.112 (06/30 02:26)
討論串 (同標題文章)
Kings 近期熱門文章
45
123
PTT體育區 即時熱門文章