Re: 想問一下大家的意見

看板Knicks (紐約尼克)作者starking (..... NNNN )時間21年前 (2003/08/30 12:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

※ 引述《JAY049 (來買書的)》之銘言： : : 原來Camby不是Layden帶來的阿小弟資歷太淺了~~^^" : : 雖然大家都很不捨Nene 不過那已經是去年的事了 : : 只要Lampe能大器那這筆交易賺到的是我們 : : 如果再加上McDyess健康歸隊那我們是佔了絕對優勢!! : 不過我覺得LAYDEN選秀的策略也選的頗濫 : 不斷的把第一輪選秀拿去交易換到也沒有一個好貨色 : 五年來唯一有點樣子的是金塊的NANE ok....這裡有個小問題，Layden真正代表尼克只參加過4次的選秀我先把這四年的順位及新秀提一下 2000年 22th-Donnell Harvey 6-8 旋即被交易到Mavs，換來Eric Strikland以及Mavs在58順位選到的辛辛那提的前鋒球員Pete Micheal，而Pete Micheal當年和K.Martin 並稱是辛大禁區的雙頭鉗，防守有一套，不過說實話身高不高，加上當年尼克陣中已經有Larry Johnson、Kurt Thomas、Marcus Camby 等大前鋒在卡位，搞到L.J都必須客串小前鋒的情況下，找來一個只有 6-6的前鋒球員，對尼克來說根本是用不到的 39th-Lavor Postell 6-6 結果怎樣，大家都清楚了吧！ 2001年這年尼克把第一輪的交易權交易出去了，只剩下第二輪39th和43th 39th-Micheal Wright 6-8 43th-Eric Chenowith 7-2 這傢伙有參加今年的夏季聯盟，不過說實話和同是Kansas畢業的學弟Nick Collison比起來，他是軟太多了！只要拿到球就會被噓.... 2002年 7th-Nene Hilario 6-10 這筆交易大家都清楚，尼克拿他和Mark Jackson、Marcus Camby換來 McDyess和一個2003年的第二輪選秀權，結果McDyess暑假操過頭，再進入傷兵名單 36th-Milos Vujanic 6-3 這傢伙在歐洲已經聲名大噪，他絕對有實力可以在NBA打出一片天，他目前還是以得分為主，有一說是比現在Tony Parker還有實力.... 2003年 9th-Mike Sweetney 30th-Maciej Lampe 39th-Slavko Vrenas 基本上Layden來到尼克的前兩年在尼克戰績以及前人做的交易影響下，尼克並沒有太好的選秀權可以選擇一個好的球員至於後兩年的選秀策略就目前來看，除了McDyess的交易外，到現在為止的 4名新秀都還沒幫尼克打過一場球，要說Layden真的選的不好，實在是有點太苛刻了一點.... 大家會批評Layden的原因在於從Ewing走後，加上Camby代打中鋒卻又不時受傷而Layden卻沒有在選秀中選一個中鋒，只是回歸這幾年的選秀中，的確在尼克可以選擇的時候，新秀中可以選擇的實在不多，這也可能是Layden無法選擇的原因！另外Layden這個人太過小心謹慎，說實話就算真的是沒有可選，就情況來說第二輪的選秀權是可以不用給於保障合約的，也就是選了覺得不合用，尼克大可以踢走根本不管他的，如果從這個角度來看，Layden的確錯失了試的機會，問題是Layden常常會覺得這個球員哪裡有缺點，他就不想選，像是2001年時，尼克在43順位時，名單中還有Loren Woods這名名中鋒，只是當年Woods飽受黑函攻擊，說他大學受的傷未癒，甚至可能使他的籃球生涯結束，所以他就從第一輪一直滾到第二輪，但是Layden卻也不敢賭Woods的傷，所以選了Chenowith，但是後來也因為不合用而放走，反過來看Woods現在雖不是將才，但是卻也沒有因傷退休，真要以結果論來說這或許算是Layden一個失敗的地方.... 所以真的嚴格說起來，尼克近幾年的選秀不僅僅是Layden的問題，還必須考慮到大環境到底支不支持.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.202.60.72 ※ 編輯: starking 來自: 210.202.60.72 (08/30 13:27)