Re: 想問一下大家的意見
※ 引述《starking (..... NNNN )》之銘言：
: 但是相反的尼克如果不留住Houston，事實上就沒有籌碼可以交易，所
: 以Layden還是必須留下Houston，只是Houston卻要求尼克要在合約中加
: 入交易補償的條文，使得尼克要交易他必須付出一筆錢來補償，否則他
: 將不簽。如此一來，Layden要以Houston為籌碼的美夢可能就破碎了，最
sign-and-trade的合約必須在簽下後48小時內交易，否則這個合約是無效的。
亦即在這個合約簽下時，Houston就不可能被先簽後換。Layden當時和他談到
最後，也知道如果要sign-and-trade，Houston是不會和他簽的，和Houston
之後的合約條款其實已經沒有太大關係了。
Layden有著不能夠放著明星球員白白走掉的壓力，這和Dolan經營的方針相背
，所以他拼著高價也得把Houston簽回來，不然他的工作可能會不保。所以
這個合約純粹是把Houston留下來而已，應該沒有別的了。
: 後不得以將上一季交易來的Rice再當作籌碼換出去，另外給予Houston一
: 份屬於他地位的合約....
: 以上是我對當時情況的一個推論，不過看起來似乎陰謀論很多，可能是，
: 也可能不是，總之是將當時的一些報導翻出來整理一下
: 有意見者，歡迎討論^^
--
「你、自、己有沒有想過，你的人生可能已經到了盡頭？」
穎如停止剝奶球，突然丟了這個怪問題給我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.154.130
※ 編輯: nikon 來自: 220.133.92.23 (05/25 04:26)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
Knicks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
42
109
31
79