Re: 想問一下大家的意見

看板Knicks (紐約尼克)作者nikon (Nikon)時間21年前 (2003/09/02 00:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《starking (..... NNNN )》之銘言： : 這裡還有一段小故事，96時尼克準備補強SG這個位置 : 結果Van Gundy和Grunfeld鎖定兩個球員，一個是在活塞的Houston : 另一個是在老鷹的Steve Smith，結果他們兩人先到活塞，沒想到 : Houston馬上答應，因此簽下7年的合約，這份合約爭議實際上不大， : 因為當年Houston已經開始嶄露頭角，頗有和G.Hill組成繼Jordan : 和Pippen之後最有破壞力的雙人組之勢，當年最大的爭議是Houston : 棄活塞而去，畢竟活塞原本就期望Houston接下J.Dumars的位置，只是 : 沒想到Houston...所以後來搞得Hill不斷批評Houston : 不過在00-01球季之後,因為尼克在季後賽一敗塗地，Sprewell炮火 : 四射，Houston當下決定行使合約中的脫逃條款，想到市場上去證明自 : 己的身價，結果Layden決定和Houston續約，簽下6年100M的合約，所以 : 小弟才說尼克目前的球員多是因Layden而存在.... Houston應該不是因為Spree放話說他關鍵時刻手軟而決定離開的，他在 2001年季中大概就下了決心。當年從開季前一直到季中，Knicks就一直在談一個交易，Houston加上 Camby換Mutombo。當時二、三號有Houston、Rice、Spree，如果能夠讓 Larry Johnson和Mutombo搭配，Knicks大有殺進六月的可能。然而在人盡皆知Layden欲把Houston當做手中棋子的情況下，交易卻沒有談成，付出的代價就是Houston那時放的話，約滿走人。本來交易這種事情，身為籌碼的球員似乎也無需如此生氣，不過開季之初，Knicks的制服組曾經有和Houston保證過不會交易他，然而這個約定很明顯在季中被打破了，Houston當時也放了話自己如果被送到了Hawks，也絕對不會和他們續約。最後Hawks不願收Houston，要求的Spree Knicks又不願送出去，交易告吹，不過這種打破約定的行為已經把Houston搞火了... 最後Layden雖然勉強留了他下來，不過花的代價卻是非常慘重... -- 「你、自、己有沒有想過，你的人生可能已經到了盡頭？」穎如停止剝奶球，突然丟了這個怪問題給我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.63.151 ※ 編輯: nikon 來自: 220.134.17.31 (05/25 04:45)