Re: [轉錄][外電] MVP year for Bryant?

看板KobeBryant作者kobe741011 (黃金之子～ＫＯＢＥ～)時間17年前 (2008/03/12 01:46)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

MVP阿超級期待的耶老大我會幫妳加油的 MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP MVP ※ 引述《Javar is (忍耐與努力)》之銘言： : 談到 MVP 選取，在這邊就結合一下國內外球迷ꨊ 悀巫漱l，被球迷砲轟圍 : 金身的程度絕對超過 Wade 或 LeBron，然而在抓到痛批 Bryant 的機會之後 : ，所有評判他的尺度都變得不一樣了，也就是所謂的「雙重標準」。 : 今年球季也即將要告一段落了，MVP 的競爭比過往幾年都還要激烈，原因很簡 : 單，在戰國時代的西區，似乎不到最後關頭，很難評斷到底誰是龍頭誰是老八 : ，而很顯然的，聯盟不會給一個待在老八的球星當 MVP，對吧？ : 或許談起來有些像是在抱怨，但事實卻是如此。不管誰當 MVP 其實都還好，畢 : 竟每個人都是菁英，他們都帶領球隊打出出色的戰績，但是最令人遺憾的卻是 : 這個獎項並不是人人都在平等的起跑點上來競爭。 : 自從被控訴以後，Bryant 金童的形象完全破滅，媒體更是加以利用抨擊，藉機 : 將金童轉變為魔鬼，開啟了一段「失落的英雄」的故事。 : 他毀滅了一個王朝.. : 他是如此狂妄自大... : 更別提要當一個領導者.... : 並不是說完全不能批評 Kobe，只是會令人感到納悶，為什麼一直被評選為模範 : 公民的他，突然會變成相反的個性，在任何方面的變得十惡不赦？甚至好像 Kobe : 這個人從小就是惡人一樣？ : 媒體要負起相當大的責任，斷章取義對於 Bryant 來說並不公平，因為同一件是 : 變成 Duncan 來做的時候，內容的描述又會不一樣了。這是因為他們也是凡人， : 他們就像牆頭草一樣會選邊站，當 Kobe Bryant 對於他們所問的問題不感興趣 : 時，他們就覺得受到侵害，準備在下次的文章中報復回來。 : 然後呢？別忘了 MVP 是由媒體們選出來的，而我才說過媒體也是人，一但心中 : 有了成見，什麼投票都已經不代表任何意義了。Nash 連拿兩屆 MVP 是無話可 : 說，他帶領太陽打的太出色了，給他當 MVP 是實至名歸。只不過平均 35.4 分 : 的 Bryant 居然只有第四名，那是最近二十年難得一見的紀錄，而且湖人也從 : 谷底往回爬，打出 45-37 的成績。 : 我不想讓任何人躺著中槍，但是請你得回想當時的陣容，Smush、Kwame 是當時 : 的先發主力，但是如今就連爛至灰熊、熱火這些球隊對他們連看都不想再多看 : 一眼，湖人卻拿來當寶用，甚至還讓聯盟 : 那好，根據他自己所做的數據分析(相信大家在板上都有看到)，騎士的賽程比湖 : 人的軟上許多，如果賽程軟不軟跟球隊戰績無關，那麼 Hollinger 為什麼在自己 : 的戰績排行分析中，賽程強度的比例佔的這麼重？同樣的例子，為什麼他兩年前 : 不願意給 Kobe 任何一票呢？ : Kelly Dwyer 則是發表了一些很矛盾了論調，之前他認為 Bryant 並沒有帶領球 : 隊打的更好，只不過因為在爛隊打出了瘋狂的得分數據。但現在他覺得 LeBron : 表現的十分出色，值得當選 MVP。試問，現在的騎士會比當時的湖人弱嗎？為什 : 麼 LeBron 驚人的數據卻變成了 MVP 的價值，而 Kobe 的神奇演出卻是沒有使 : 隊友更好？It's joke or something? : 此外，防守也是很重要的參考依據，Kobe 的阿鼻地獄已經不用再多提，而 LeBron : 只是個中上的防守球員，這是眾所皆知的。只是仍然有些媒體想寫些文章，製造一 : 些假象來說服我們 LeBron 已經變成出色的防守球員。我認同 LeBron 在防: 其他數據其實真的沒什麼好提的了，因為我們選的是 MVP，不應該被數據影響事實 : 對吧？這是幾年來媒體教我們的不是嗎？ : 不管怎樣，大家都可以提出自己的一番見解來討論誰是最棒的球員，但是一項一項 : 來比較，事實上是沒意義的。我不是在嘲笑在 NBA 版上列出每項來比較 KB 和 MJ : 誰比較棒那些人很蠢，只是那有任何的影響嗎？LeBron 的助攻比 Bryant 多，所以 : Kobe 比較自幹、比較不愛傳球？是這樣比的嗎？ : 認清一個事實，球隊戰術與系統才是真正重要的影響因素，三角戰術向來就是提倡 : 人人找到好的空間、人人都要能傳球，把進攻點打成進攻面才是戰術的真諦，這就 : 是為什麼 Phil Jackson 不是很需要助攻很強的矮子，因為在這個系統內，大家都 : 是助攻天才。 : 或許說 LeBron 的傳球視野和破壞力使得隊友更好，但是為什麼 Boozer 到了爵士 : 才真正爆發？Ilgauskas 在 LeBron 加入前就是全明星球員，但到現在他一點長進 : 都沒有。 : Eric Snow 變差了、Kevin Ollie 變差了、Donyell Marshall 變差了、Damon Jones : 變差了，亦或是，本來騎士從頭到尾就是 one man show，只不過在某種情況下，被 : 另一人的 one man show 給遮蔽了？ : Larry Hughes 說他在騎士過的不開心，Ben Wah餘，而 : 那位超級射手 Wallay Szczerbiak 的命中率只有差勁可言，或許他們還在磨合當中 : ，但是當年的 Kobe Bryant 也正與隊友在磨合，為什麼一點機會都不給他？ : 總而言之，現在已經有很多證據證明 Kobe 已經使他的隊友變得更好，而他的隊友 : 也使得自己變得更加成熟並具備破壞力，這是一種成長的象徵，也是真正價值的所 : 在。 : 不管最後結果如何，Kobe Bryant 已經使得隊友變得更好，他也證明了個人宰制比 : 賽的能力，不論是哪一方面，他已經盡自己所能做到最好。如果 LeBron 最後高舉 : 了 MVP 的獎盃，我不會訝異，不過這只會證明了聯盟對於 Kobe Bryant 有雙重標 : 準，他並不是沒有努力去爭取，而是太多人不願意給他公平競爭的機會。 : Remember this, Kobe Bryant is the best player on the best team right now. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.74.6