PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

[問題] 關於最後7秒那個故意犯規

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者時間16年前 (2010/05/09 17:10), 編輯推噓116(116推 0噓 239→)
留言355則, 41人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
我其實不太懂為什麼要讓他們罰兩球耶 Deron罰球又不差 況且關鍵時刻發邊線球不覺得很抖嘛 姑且不論那個黑哨掉球 減少秒數，讓秒數從7秒->6秒，有差嘛 我對湖人的罰球還滿沒有信心的..... 還記得有一場最後Kobe跟Fisher4罰只中1 整個很疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.220.189
推
05/09 17:11, , 1F
嗄? 投進三分怎辦?
05/09 17:11, 1F
→
05/09 17:11, , 2F
今天爵士三分太準，先犯規搶球權，只是老魚那個被推沒吹
05/09 17:11, 2F
→
05/09 17:11, , 3F
贏球就好
05/09 17:11, 3F
→
05/09 17:11, , 4F
如果被KK或小胖投進三分，可能你就不會這樣說了
05/09 17:11, 4F
→
05/09 17:12, , 5F
7秒跟6秒的時間準備投3分感覺沒什麼差
05/09 17:12, 5F
推
05/09 17:12, , 6F
真的有點運氣成份…差點就要罰三球了囧
05/09 17:12, 6F
推
05/09 17:13, , 7F
不讓她們有3分追平的機會..只是沒想到後來發球會失誤
05/09 17:13, 7F
推
05/09 17:13, , 8F
明明球權就會交換
05/09 17:13, 8F
推
05/09 17:13, , 9F
那球我覺得幹的很好阿~ 看看KK今天誇張的命中率....
05/09 17:13, 9F
推
05/09 17:14, , 10F
最後應該給老二發球的(馬後炮)
05/09 17:14, 10F
推
05/09 17:14, , 11F
我也覺得不要犯規 起碼不會輸
05/09 17:14, 11F
推
05/09 17:14, , 12F
錯!!應該給ariza發球
05/09 17:14, 12F
→
05/09 17:15, , 13F
恩~對阿,最後讓阿泰發球我也嚇了一跳,明明上個發球是老
05/09 17:15, 13F
→
05/09 17:15, , 14F
二發球的說 = =
05/09 17:15, 14F
→
05/09 17:20, , 15F
那球犯規沒什麼不對阿 如果沒有失誤的話 就是他們犯我們
05/09 17:20, 15F
→
05/09 17:20, , 16F
然後罰兩球 這樣也穩贏不輸的 OK?
05/09 17:20, 16F
推
05/09 17:22, , 17F
一切都是結果論
05/09 17:22, 17F
→
05/09 17:22, , 18F
一切都是運氣 戰術本來就是看誰猜得準
05/09 17:22, 18F
推
05/09 17:24, , 19F
罰球有一球不進不就有機會輸了
05/09 17:24, 19F
推
05/09 17:26, , 20F
不然要冒著被3分(甚至4分打的危險)?
05/09 17:26, 20F
推
05/09 17:28, , 21F
Fisher那個時候犯規才有機會四分打吧
05/09 17:28, 21F
推
05/09 17:29, , 22F
被噴進平手 壓力就來到湖人這邊喔？ 傻傻的
05/09 17:29, 22F
→
05/09 17:29, , 23F
平手哪來的壓力...
05/09 17:29, 23F
→
05/09 17:30, , 24F
反正，戰術怎麼用都合理 那球可犯可不犯
05/09 17:30, 24F
推
05/09 17:33, , 25F
故意犯規沒啥問題阿 要不是老漁被拉 我們球權爵士剩6秒
05/09 17:33, 25F
→
05/09 17:33, , 26F
覺得很划算
05/09 17:33, 26F
→
05/09 17:34, , 27F
如果不犯規 就是賭DW切入分球給KK進不進而已 KK今天三分
05/09 17:34, 27F
→
05/09 17:34, , 28F
百分之百 你覺得呢？
05/09 17:34, 28F
推
05/09 17:34, , 29F
犯了可能會輸 要是之後湖人有一球罰球沒進就可能被絕殺
05/09 17:34, 29F
→
05/09 17:34, , 30F
那你覺得要把運氣掌握在敵人手上還是自己掌握好
05/09 17:34, 30F
推
05/09 17:35, , 31F
我覺得不要犯 變數很多
05/09 17:35, 31F
推
05/09 17:36, , 32F
自己手上有領先就要把握啊 不犯的話可能追平
05/09 17:36, 32F
推
05/09 17:36, , 33F
犯了變數也很多，要是D-Will往後面站一點，是三球…
05/09 17:36, 33F
→
05/09 17:36, , 34F
用兩罰確保自己有一分的領先有啥不好
05/09 17:36, 34F
推
05/09 17:37, , 35F
如果是你們說的罰球不進 就只是嘔自己了 但是被對方投進y
05/09 17:37, 35F
→
05/09 17:37, , 36F
那種感覺不一樣...
05/09 17:37, 36F
→
05/09 17:38, , 37F
並不是像你說的站位來決定三不三分 是裁判認定沒有出手
05/09 17:38, 37F
→
05/09 17:38, , 38F
是DW看老漁衝上來犯規了 他才趕快跳 老漁反應夠快.....
05/09 17:38, 38F
推
05/09 17:39, , 39F
這不就是一個變數嗎 裁判給三罰也沒那麼令人意外吧
05/09 17:39, 39F
還有 276 則推文
→
05/09 20:58, , 316F
今天 KK 馬修 站三分線 用機率去看 他們這次出手誰進難講
05/09 20:58, 316F
→
05/09 20:58, , 317F
為啥一定要用機率@@
05/09 20:58, 317F
→
05/09 20:58, , 318F
完全是獨立事件 但是今天晚上你就是要守KK
05/09 20:58, 318F
→
05/09 20:59, , 319F
扯機率不覺得有甚麼錯 機率低不代表不會發生 論點不會變
05/09 20:59, 319F
推
05/09 20:59, , 320F
如果是用手感去看 我知道這點對Kobe來說是不成立的
05/09 20:59, 320F
→
05/09 20:59, , 321F
而且用手感去看 就跟看感覺是差不多的
05/09 20:59, 321F
推
05/09 20:59, , 322F
你也說了很難講 既然很難講 那還不如好好拚一次防守
05/09 20:59, 322F
→
05/09 21:00, , 323F
如果用機率看你去守馬修也沒錯不是嗎? 但你要守誰?
05/09 21:00, 323F
→
05/09 21:01, , 324F
我意思不是說難講 你整句看完 我是說你完全用機率也不對
05/09 21:01, 324F
→
05/09 21:02, , 325F
打籃球不是在算算術 我不覺得你錯 但今天選擇也OK
05/09 21:02, 325F
→
05/09 21:02, , 326F
我不再回了
05/09 21:02, 326F
推
05/09 21:12, , 327F
剩5~6秒 開始你罰球 我罰球 你罰球 我罰球 用罰球把時間走完
05/09 21:12, 327F
→
05/09 21:12, , 328F
對領先3分的一方 根本不合理
05/09 21:12, 328F
推
05/09 21:24, , 329F
對於那一連串play 不懂其中的禪意 只會爭得臉紅脖子粗
05/09 21:24, 329F
推
05/09 21:40, , 330F
老魚犯規的時候 我第一個反應是大叫 聰明!!
05/09 21:40, 330F
推
05/09 22:17, , 331F
老魚犯規的那時候，我想該不會罰三顆吧…
05/09 22:17, 331F
→
05/09 22:51, , 332F
臉紅脖子粗~為下一場準備比較實際~
05/09 22:51, 332F
推
05/09 23:44, , 333F
老實說 我覺得要犯 湖人真是老經驗的球隊
05/09 23:44, 333F
推
05/09 23:59, , 334F
都馬結果論~犯了DW也是賭他罰球 跟之後自己罰球罷了~
05/09 23:59, 334F
→
05/09 23:59, , 335F
不犯也只是賭對方今天的鬼神三分線罷了~
05/09 23:59, 335F
→
05/10 00:00, , 336F
你不犯對方也是會大概勝3~4秒時候投~進雨不盡罷了
05/10 00:00, 336F
→
05/10 00:01, , 337F
進了我們醫藥要發後場或前場球 一樣有失誤風險~而且還是
05/10 00:01, 337F
→
05/10 00:01, , 338F
平手 壓力很大~
05/10 00:01, 338F
→
05/10 00:02, , 339F
同樣要發邊線球~何不在領先狀況下發? 我覺得禪師只是不
05/10 00:02, 339F
→
05/10 00:02, , 340F
想讓他們投今天的豪小三分罷了~
05/10 00:02, 340F
→
05/10 00:02, , 341F
如果他們今天沒這麼準~不會這樣打~打籃球在場上應該是不
05/10 00:02, 341F
→
05/10 00:02, , 342F
看統計的~這不是棒球~
05/10 00:02, 342F
→
05/10 00:03, , 343F
籃球場上變數太多了~
05/10 00:03, 343F
→
05/10 00:04, , 344F
打籃球的人很相信某人當天的手感 而不是數據~
05/10 00:04, 344F
→
05/10 00:04, , 345F
我也有怎麼投怎麼進的時候~但只限定某天~
05/10 00:04, 345F
推
05/10 12:52, , 346F
我覺得不該犯 至少立於不敗之地 就算進了也有時間組
05/10 12:52, 346F
→
05/10 12:53, , 347F
織最後一波攻擊 KK百分百投籃你敢說最後也一定進?
05/10 12:53, 347F
→
05/10 12:53, , 348F
況且決勝時刻發邊線球壓力更大 一定會被壓迫的
05/10 12:53, 348F
→
05/10 12:54, , 349F
被壓迫到是直接送對手快攻更好拿分
05/10 12:54, 349F
→
05/10 12:55, , 350F
總之領先的球隊最後要做的是鞏固籃板而不是賭罰球
05/10 12:55, 350F
→
05/10 14:41, , 351F
又在迴圈......... 你敢說他一定不會進?
05/10 14:41, 351F
推
05/11 00:16, , 352F
我只知道平手發球一定比領先一分發球壓力大~
05/11 00:16, 352F
→
05/11 00:16, , 353F
只有守住那三分不用發球~
05/11 00:16, 353F
→
05/11 00:16, , 354F
但是禪師跟老魚不敢賭KK的手感~
05/11 00:16, 354F
推
05/11 03:19, , 355F
e04
05/11 03:19, 355F
‣ 更多 finalhung 的文章
文章代碼(AID): #1Bvdm3Lb (Lakers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 finalhung 的文章
文章代碼(AID): #1Bvdm3Lb (Lakers)