Re: [閒聊] LeBron目前是今年季後賽最佳防守球員已刪文

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (NNNNNoe)時間4小時前 (2025/04/30 17:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 然後說真的 不用再去跟那些詹酸吵了 : 真的愛籃球也懂籃球的 看到這種表現 尤其在這種年紀 : 就算不激動 也會覺得肅然起敬 : 結果這些小丑卻硬要酸第四節沒得分 : 真的笑死 平常最愛酸刷數據 : 現在為了勝利直接大幅犧牲出手變成變最佳大鎖 打出史詩及防守數據 : 結果又出來酸得分 : 可見他們愛看的其實不是籃球 所以沒什麼好吵的了 : 比較難過的是看起來老漢明明還可以打 : 這幾年卻因為教練問題搞到每年都只能草草收尾 : 真的覺得他跟湖人球員都有夠倒楣 : 雖然這幾年實力離冠軍有一段距離 但總體實力絕對不止於此 : 總之真的希望JJ今天的訪問只是嘴硬 明天可以拿出真正的對策 : 至少讓我們湖迷以及詹迷可以再看幾場比賽 典型的「球迷濾鏡」開到最大,無視事實、邏輯錯亂的護航文。 還「愛籃球也懂籃球的看到會肅然起敬」?真正愛籃球、懂籃球的人,看到關鍵時刻、球 隊最需要得分的第四節,一位所謂的「領袖」卻得分掛零或表現失常,只會覺得失望,甚 至質疑他的關鍵時刻能力和求勝欲望,哪來的「肅然起敬」?難道關鍵時刻隱形、得分荒 也是一種值得尊敬的「高齡成就」嗎?這種廉價的「肅然起敬」不過是自我催眠式的吹捧 罷了。 至於酸他第四節沒得分,這根本不是「小丑」或「硬要酸」,而是最直接、最殘酷的比賽 數據和事實。籃球比賽是看綜合表現沒錯,但在膠著或落後的第四節,核心球員的得分能 力和挺身而出的表現往往決定勝負。球迷有權利也應該去檢視球員在最重要的時刻做了什 麼或沒做什麼。把這種合理的質疑打成「不懂籃球」的「酸」,簡直是可笑至極的避重就 輕。 更荒謬的是,竟然拿「平常最愛酸刷數據」來反駁。批評球員在垃圾時間或無關緊要時刷 高數據,跟批評球員在最需要他得分、決定比賽勝負的第四節卻沒有得分貢獻,這兩者是 同一回事嗎?一個是質疑數據的「含金量」,另一個是質疑球員在關鍵時刻的「影響力」 。混淆概念、轉移話題的功力倒是一流,企圖用一個偽命題來堵住所有批評的嘴。 還有什麼「為了勝利直接大幅犧牲出手變成變最佳大鎖 打出史詩級防守數據」?這種誇 大其詞的說法聽起來多麼空洞。「犧牲出手」是因為防守太賣力導致體力不支進攻端疲軟 ,還是根本就沒有好的出手機會或把握不住?「最佳大鎖」和「史詩級防守數據」?請問 面對對方箭頭人物時,他是否全程領防?他的防守效率在聯盟排第幾?那些「史詩級防守 數據」是嚴謹的數據分析還是只挑了幾場比賽或幾個回合來吹噓?這種只會講形容詞、拿 不出紮實數據或無法證明防守貢獻度跟進攻端下滑有關的說法,就是典型濾鏡下的「造神 」行為,完全禁不起推敲。 最後,說「可見他們愛看的其實不是籃球所以沒什麼好吵的了」。真正不愛籃球、不懂籃 球的,是那些只會戴著厚厚的球迷濾鏡看比賽,只接受讚美、聽不進任何批評,一被指出 偶像的問題就跳腳,然後把所有指出問題的人都打成「黑粉」、「不懂球」的人。這種行 為恰恰證明了他們愛的不是籃球本身,而是那個被他們「神化」的偶像,以及偶像光環下 的一切,哪怕是尷尬的表現也能被他們扭曲成「犧牲」或「偉大」。 確實沒什麼好吵的,因為跟活在自己幻想和濾鏡裡、只看到偶像光環看不到場上現實的人 ,是無法進行理性討論的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1746004639.A.706.html
文章代碼(AID): #1e4UgVS6 (Lakers)
文章代碼(AID): #1e4UgVS6 (Lakers)