Re: [討論] LBJ不值得頂薪 AR也不值得
借這個爛標題討論
如果明年LBJ還是只簽頂薪,和平分手應該是共識
但假設26賽季效率跟25差不多 ,而且明年暑假願意接受4000-5000萬的價格。
如果40M大概是25% ;50M大概是30%
以現在各隊薪資120-130%來說,大概只是老三的水準
「如果」突然有更好的FA來投當然是另外一回事
但很明顯明年並沒有 (吃QO的苦命/火車/QG? )
那留下LBJ是不是最好的方案?
他釋出的薪水加上到期約釋出,足夠給AR 25-30 並且保留八村 跟Ayton (12M)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1756458358.A.3DD.html
推
08/29 17:08,
3小時前
, 1F
08/29 17:08, 1F
→
08/29 17:11,
3小時前
, 2F
08/29 17:11, 2F
推
08/29 17:14,
3小時前
, 3F
08/29 17:14, 3F
推
08/29 17:22,
2小時前
, 4F
08/29 17:22, 4F
→
08/29 17:22,
2小時前
, 5F
08/29 17:22, 5F
→
08/29 17:22,
2小時前
, 6F
08/29 17:22, 6F
推
08/29 17:46,
2小時前
, 7F
08/29 17:46, 7F
→
08/29 17:46,
2小時前
, 8F
08/29 17:46, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
-40
98
Lakers 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章