PTT體育區 / Lions

Re: [新聞] 黃鎮台請辭　統一獅：慰留，下周開常務理已回收

看板Lions作者 (單身旅記與日光傾城)時間12年前 (2014/07/25 22:34), 12年前編輯推噓74(77推 3噓 173→)
留言253則, 31人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
推
07/25 22:18,
到底為什麼那麼討厭緯來?
07/25 22:18
→
07/25 22:20,
這些年低潮或巔峰 不都是緯來這群人陪伴
07/25 22:20
→
07/25 22:20,
中職球迷走過？
07/25 22:20
推
07/25 22:21,
就只是一個莫名奇妙的公司來開了看也知道
07/25 22:21
→
07/25 22:22,
不可行的價碼 然後做很多好事的會長做了
07/25 22:22
→
07/25 22:22,
錯誤的選擇
07/25 22:22
→
07/25 22:23,
然後緯來就變得十惡不赦了？這到底是啥道
07/25 22:23
→
07/25 22:23,
理?
07/25 22:23
來點會的吧學弟 緯來製播一手抓綁架聯盟啊 以前緯來和聯盟的關係大概是 （制播）→ MOD 聯盟--- 緯來 → 愛爾達 也就是說。訊號的擁有權是緯來 聯盟要找新媒體，就必須被緯來剝一層皮。 到最後甚至變成球迷剪輯的短片被緯來掃光光。 變成無限上綱，只有緯來可以弄。誰都不能 這樣的狀況。你不可能會有CPBLTV。也不可能會有其它的新媒體產生 你永遠只能看緯來體育台（SD） 而且變成緯來就是「體育」的代言人 你不讓緯來播就是無情無義 現在改成 聯盟把制作權委托給民視。 變成 CPBL.TV（網媒） 聯盟--------------MOD | 華視 （無線） 民視（制作外包） 現在就是缺有線這一塊。如果fox標下來。那緯來就可以洗洗睡了 你是聯盟要給緯來剝一層皮嗎？ 而且緯來出的價錢還比上一次標的價錢低 去年的中職可是史上新高咧.......................... -- "Why do I and everyone I love pick people who treat us like we're nothing?" "We accept the love we think we deserve. " 為什麼我和身邊的人總是愛上對我們不好的人? 因為我們覺得自己只配這種愛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.251.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1406298894.A.92A.html
推
07/25 22:35, , 1F
我相信VL如果肯好聚好散 不會變成這樣
07/25 22:35, 1F
→
07/25 22:35, , 2F
很多事台面上不講不代表沒有發生
07/25 22:35, 2F
※ 編輯: markwu123 (36.233.251.157), 07/25/2014 22:36:22
推
07/25 22:36, , 3F
天空獅口中的務實小螺絲廠怎會做這種事
07/25 22:36, 3F
→
07/25 22:36, , 4F
我想其中一定有甚麼誤會 ^_<
07/25 22:36, 4F
※ 編輯: markwu123 (36.233.251.157), 07/25/2014 22:36:53
推
07/25 22:37, , 5F
總版 #1JqcZS5w 有解釋
07/25 22:37, 5F
推
07/25 22:39, , 6F
緯來x第四台x中信x李文彬 不奇怪嗎？
07/25 22:39, 6F
推
07/25 22:47, , 7F
緯來現在到底是誰的阿？中信？和信？
07/25 22:47, 7F
推
07/25 22:55, , 8F
中信集團
07/25 22:55, 8F
推
07/25 22:59, , 9F
緯來就是中信集團～
07/25 22:59, 9F
推
07/25 23:03, , 10F
那中信冠名兄弟，並且有緯來 這 XD
07/25 23:03, 10F
推
07/25 23:07, , 11F
會長辭職他才有立場講"真相"，拭目以待吧~
07/25 23:07, 11F
推
07/25 23:27, , 12F
那是因為以前緯來有很完整的權利 今年因
07/25 23:27, 12F
→
07/25 23:27, , 13F
為多元轉播 分掉利益才會變低吧
07/25 23:27, 13F
推
07/25 23:31, , 14F
多元轉播從來不會吃掉有線台市場
07/25 23:31, 14F
→
07/25 23:31, , 15F
skylion。你爽就好
07/25 23:31, 15F
→
07/25 23:31, , 16F
聯盟和VL的最大癥結點一直都在製播權和$$$$
07/25 23:31, 16F
→
07/25 23:32, , 17F
簡單來說VL就是想要拿到製播權並且壓低$$$$
07/25 23:32, 17F
→
07/25 23:33, , 18F
VL 以前都是我自己賺 現在要給別人賺
07/25 23:33, 18F
→
07/25 23:33, , 19F
沒門
07/25 23:33, 19F
推
07/25 23:34, , 20F
利益... 緯來只想自己爽而已
07/25 23:34, 20F
推
07/25 23:35, , 21F
VL還有覺得影片版權應該是規他門而非聯盟所
07/25 23:35, 21F
→
07/25 23:36, , 22F
有，這根本離譜到翻掉。
07/25 23:36, 22F
推
07/25 23:36, , 23F
一談到是聯盟權利 緯來就哭天喊地
07/25 23:36, 23F
推
07/25 23:37, , 24F
就我所知 緯來也是妥協多元轉播的未來 但
07/25 23:37, 24F
→
07/25 23:37, , 25F
是給球團的錢就變少。我是認為再次公開招
07/25 23:37, 25F
→
07/25 23:37, , 26F
標就好了 若還有出更高的 那就給他們做，
07/25 23:37, 26F
→
07/25 23:37, , 27F
但是，沒理由排除緯來阿
07/25 23:37, 27F
推
07/25 23:39, , 28F
不是我不認同緯來 是我覺得緯來那嘴臉真的
07/25 23:39, 28F
還有 185 則推文
推
07/26 12:15, , 214F
意思就是事實如何還不清楚 別急著對緯來貼
07/26 12:15, 214F
→
07/26 12:15, , 215F
上各種情緒性的負面標籤
07/26 12:15, 215F
推
07/26 12:21, , 216F
說不定最後會長留任 緯來也同意製播分離
07/26 12:21, 216F
→
07/26 12:21, , 217F
獲得轉播權 到時候那些把對立搞得很深的
07/26 12:21, 217F
→
07/26 12:21, , 218F
人 到底該怎麼反應啊？
07/26 12:21, 218F
推
07/26 12:27, , 219F
自己不知道事實就說事實不明，然後就
07/26 12:27, 219F
→
07/26 12:27, , 220F
可以認為別人亂貼情緒性標籤？商場上
07/26 12:27, 220F
→
07/26 12:27, , 221F
的恩怨，是不會在檯面上說破的
07/26 12:27, 221F
推
07/26 12:29, , 222F
只準自己用假設用詞推測，別人提出的論點都是
07/26 12:29, 222F
→
07/26 12:29, , 223F
人云亦云，相當有趣。
07/26 12:29, 223F
推
07/26 12:30, , 224F
所以樓上大大有確定的資訊? 說來聽聽 我
07/26 12:30, 224F
→
07/26 12:30, , 225F
很好奇咧
07/26 12:30, 225F
推
07/26 12:33, , 226F
說真的 我也不會排除是緯來作梗的可能性
07/26 12:33, 226F
→
07/26 12:33, , 227F
但是在還沒確定之前把緯來打得變成惡人
07/26 12:33, 227F
→
07/26 12:33, , 228F
絆腳石實在也是讓我無法接受
07/26 12:33, 228F
推
07/26 12:35, , 229F
永遠只會叫別人舉證 無視影像版權事件
07/26 12:35, 229F
→
07/26 12:36, , 230F
影像版權事件就擺在那還在哭妖沒事證
07/26 12:36, 230F
推
07/26 12:45, , 231F
抓油水和直播 我認為緯來是保護自己的利益
07/26 12:45, 231F
→
07/26 12:45, , 232F
沒做錯什麼。全世界差不多都會這樣做吧？
07/26 12:45, 232F
→
07/26 12:45, , 233F
至於要求新聞媒體引用畫面要找緯來，其
07/26 12:45, 233F
→
07/26 12:45, , 234F
中可能有一些權利規範不明的部份，做法可
07/26 12:45, 234F
→
07/26 12:45, , 235F
能不妥，但也不至於這樣就被論定了吧，更
07/26 12:45, 235F
→
07/26 12:45, , 236F
何況現在這部分應該是有解決了
07/26 12:45, 236F
推
07/26 12:51, , 237F
應該解決了？不要人云亦云好嗎？XDDDD
07/26 12:51, 237F
→
07/26 12:54, , 238F
不解決 緯來就拿不到轉播權 不是嗎？
07/26 12:54, 238F
→
07/26 13:10, , 239F
緯來不願意做網路直播就是拒絕進步啊
07/26 13:10, 239F
→
07/26 13:10, , 240F
而且如果緯來拿到轉播權，展元也不可能回去
07/26 13:10, 240F
噓
07/26 14:03, , 241F
腦補王天空獅 bj4
07/26 14:03, 241F
推
07/26 15:09, , 242F
緯來直播中職10幾年，真的就是不長進阿
07/26 15:09, 242F
推
07/26 16:40, , 243F
沒做錯什麼,是因為當初聯盟不管
07/26 16:40, 243F
→
07/26 16:40, , 244F
緯來認為什麼權利都是他的
07/26 16:40, 244F
→
07/26 16:41, , 245F
轉播權是他的,訊號是他的,但也沒用心經
07/26 16:41, 245F
→
07/26 16:42, , 246F
營網路這塊,還要等油水,將軍,母體這些
07/26 16:42, 246F
→
07/26 16:42, , 247F
提供高光,等到職棒回春了,就全部掃掉
07/26 16:42, 247F
→
07/26 16:43, , 248F
簡單講要有意見也是聯盟有意見
07/26 16:43, 248F
推
07/26 19:03, , 249F
啊聯盟的確有意見,也跟緯來在這邊鬧翻了啊
07/26 19:03, 249F
推
07/26 19:24, , 250F
我的意思是油水大的影片,照常理來說
07/26 19:24, 250F
→
07/26 19:25, , 251F
也是聯盟來管,不是緯來
07/26 19:25, 251F
推
07/26 19:26, , 252F
因為緯來主張影像所有權是他們的
07/26 19:26, 252F
推
07/26 19:43, , 253F
skylion那串推文的名詞都可換成另一套BJ4
07/26 19:43, 253F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1JqciEag (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Lions 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1JqciEag (Lions)