Re: [新聞] 黃鎮台請辭 統一獅:慰留,下周開常務理已回收

看板Lions作者 (新入門)時間12年前 (2014/07/26 08:12), 編輯推噓52(52067)
留言119則, 22人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: → iamandre:棒球的故事明明就一堆個位年的片段 1.170.40.192 07/26 01:48 : → iamandre:我真的覺得不必為了這些事情妖魔化緯來 1.170.40.192 07/26 01:48 : → iamandre:儘管他有很多地方要檢討 1.170.40.192 07/26 01:48 這位施主你還是沒突破盲點 關鍵在於所有權 聯盟希望建立的模式是 緯來應該要跟"聯盟"拿以前年代的影片 而非緯來直接和年代談影片交流 因為商業上永遠無法預期會不會下一刻年代/緯來/民視就鬧翻了 或是某一年突然發生"成本因素" "不明原因" 造成轉播的影片無法提供的窘境 唯一正解就是把影片通通交給聯盟 (他有最大權力與最大責任) 你就想像聯盟是錄影帶出租店 裡面有各年度各家轉播的影片檔 那誰有權利進來這家出租店任意挑選影片吃到飽呢? 就是該年度有簽到合約的商家 經過這次風雨 我相信聯盟會更聰明處理影像轉播這塊 1. 網路 - CPBL.TV : 屬聯盟自行處理 2. MOD 3. 有線台 4. 廣播 這次瑕疵之處就在於得標者博斯在第二點跟第三點上的覆蓋率都不好 聯盟或MP談的時候並沒有考量清楚 == 最後 http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80417-94466 大家再回去看一年前的文章 仔細想想有多少項目是你在看職棒過程中就曾經想過或是跟好友嘴砲 但是當時的聯盟無法實現的夢想 很夢幻的在一年之內都發生! 歷史定位需要時間 我希望三五年後大家再回頭看這些項目對聯盟的影響力 我也相信有不少球迷跟我一樣 從時報黑鷹開始 從味全/三商解散開始 經歷過所有聯盟最黑暗的假球與球團解散歷程 有個人嘗試改變..改變可能對錯 也一定會混亂夾雜成功失敗 但是不改變的時候就是上面所述最痛的黑暗時期! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.206.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1406333545.A.ED9.html

07/26 09:21, , 1F
緯來之前沒得標應該是價碼不如mps吧
07/26 09:21, 1F

07/26 09:24, , 2F
我覺得是MPS敵不過臺灣惡劣的第四台
07/26 09:24, 2F

07/26 09:24, , 3F
生態
07/26 09:24, 3F

07/26 09:24, , 4F
緯來儘管不願意 但也必須配合中職 不然就
07/26 09:24, 4F

07/26 09:24, , 5F
會像今年這樣變成魯蛇台
07/26 09:24, 5F

07/26 09:32, , 6F
我還是不懂為何鎮神會那麼討厭緯來
07/26 09:32, 6F

07/26 09:34, , 7F
各種跡象看來 鎮神完全就是不願意緯來再得
07/26 09:34, 7F

07/26 09:34, , 8F
到轉播權
07/26 09:34, 8F

07/26 09:37, , 9F
但是到棒球板搜尋"pk福斯" 那一篇文大培
07/26 09:37, 9F

07/26 09:37, , 10F
有說到中職的權利部份 看起來緯來根本就是
07/26 09:37, 10F

07/26 09:37, , 11F
必須照規則走
07/26 09:37, 11F

07/26 09:46, , 12F
討厭是你在講的 自己不來談 要別人主
07/26 09:46, 12F

07/26 09:46, , 13F
動 那你把主動的福斯放哪?
07/26 09:46, 13F

07/26 09:50, , 14F
...天空獅真的會選擇性忽略別人的看法,大家
07/26 09:50, 14F

07/26 09:50, , 15F
都說關鍵就在製播問題上,你還在說不知道原因
07/26 09:50, 15F

07/26 09:53, , 16F
文大培只是說聯盟提出Mod跟cpbltv兩項是聯盟
07/26 09:53, 16F

07/26 09:53, , 17F
權利,這跟照規則走有何關聯?
07/26 09:53, 17F

07/26 09:53, , 18F
跟天空獅計較就你的錯 明知道他每次都耍
07/26 09:53, 18F

07/26 09:53, , 19F
白爛還理他
07/26 09:53, 19F

07/26 10:11, , 20F
若不同意製播分離 那聯盟就不讓緯來參與
07/26 10:11, 20F

07/26 10:11, , 21F
招標就好了
07/26 10:11, 21F

07/26 10:13, , 22F
若來參與 我實在不相信緯來不是照聯盟的規
07/26 10:13, 22F

07/26 10:13, , 23F
則走
07/26 10:13, 23F

07/26 10:14, , 24F
大家講甚麼你都不相信或者忽略,沒差
07/26 10:14, 24F

07/26 10:14, , 25F
我還是老話 緯來現在大可先照聯盟規則走
07/26 10:14, 25F

07/26 10:15, , 26F
到時再用"暗步"把礙事的人清掉後
07/26 10:15, 26F

07/26 10:15, , 27F
明年再簽一份有製播權的合約
07/26 10:15, 27F

07/26 10:15, , 28F
緯來是有多大尾?老是在那邊陰謀論
07/26 10:15, 28F

07/26 10:16, , 29F
不是我對緯來有啥意見
07/26 10:16, 29F

07/26 10:16, , 30F
他敢亂來就是違約阿
07/26 10:16, 30F

07/26 10:16, , 31F
是我對緯來最近做法讓我覺得他們是可能這
07/26 10:16, 31F

07/26 10:16, , 32F
麼做的
07/26 10:16, 32F

07/26 10:17, , 33F
緯來最近是有做什麼?
07/26 10:17, 33F

07/26 10:20, , 34F
只要聯盟不給緯來播 緯來就漸漸流失原有
07/26 10:20, 34F

07/26 10:20, , 35F
的人才優勢 緯來根本只能聽話
07/26 10:20, 35F

07/26 10:24, , 36F
有人就是不懂合約安排下所有與使用權的差別
07/26 10:24, 36F

07/26 10:25, , 37F
緯來扣掉體育台 只有日本台還可以 其他都
07/26 10:25, 37F

07/26 10:25, , 38F
廢物台
07/26 10:25, 38F

07/26 10:27, , 39F
緯來戲劇台表示:
07/26 10:27, 39F
還有 40 則推文
07/26 13:23, , 80F
只希望艾爾達能收展元啦 取代某超不專業
07/26 13:23, 80F

07/26 13:23, , 81F
的陳姓主播
07/26 13:23, 81F

07/26 13:41, , 82F
其實很難說吧...撞球張明雄都能回來了
07/26 13:41, 82F

07/26 13:42, , 83F
展元好像和緯來也沒有很大的衝突或爭執
07/26 13:42, 83F

07/26 13:42, , 84F
也許今年很難..或許明後年有機會回來
07/26 13:42, 84F

07/26 13:43, , 85F
希望展元能繼續播職棒囉
07/26 13:43, 85F

07/26 14:46, , 86F
緯來的經營危機不是自己摳所造成的嗎 - -
07/26 14:46, 86F

07/26 14:46, , 87F
自己愛cost down然後跟大家哭窮共體時艱
07/26 14:46, 87F

07/26 14:46, , 88F
這種東西就是氣量小的人才會幹出來的
07/26 14:46, 88F

07/26 14:54, , 89F
經營策略問題其實就是個別的公司自由
07/26 14:54, 89F

07/26 15:04, , 90F
讀我的唇:製作、播放權很重要
07/26 15:04, 90F

07/26 15:06, , 91F
就說了那種事情是以前的爭議 現在緯來一定
07/26 15:06, 91F

07/26 15:07, , 92F
要妥協 不然就會被福斯 民視搶走阿
07/26 15:07, 92F

07/26 15:07, , 93F
哈哈哈哈哈哈哈哈,天空獅到了無我境界
07/26 15:07, 93F

07/26 15:10, , 94F
[新聞] 製播分離是緯來最大罩門 7/24
07/26 15:10, 94F

07/26 15:11, , 95F
你的以前定義是指前天嗎?
07/26 15:11, 95F

07/26 15:11, , 96F
那是黃鎮台在。黃鎮台走,又回到過去?
07/26 15:11, 96F

07/26 15:11, , 97F
這種機會超大的啊xd
07/26 15:11, 97F

07/26 15:12, , 98F
天空獅要來網聚嘛 一定會變得很熱鬧...
07/26 15:12, 98F

07/26 15:14, , 99F
內文跟我說的一樣阿! 緯來若不製播分離
07/26 15:14, 99F

07/26 15:14, , 100F
不就根本沒辦法轉播??
07/26 15:14, 100F

07/26 15:15, , 101F
m大我是認為這種事情是四球團一起決定的啦
07/26 15:15, 101F

07/26 15:53, , 102F
該文也有說道:緯來提出的製播不分權利金
07/26 15:53, 102F

07/26 15:54, , 103F
很高,下禮拜就知道誰拿到標案
07/26 15:54, 103F

07/26 15:55, , 104F
只希望日後還能看到cpblTV跟賽後高光。
07/26 15:55, 104F

07/26 18:30, , 105F
skylion勝
07/26 18:30, 105F

07/26 19:11, , 106F
你屁那麼多 不如拿點可以佐證"緯來沒有跟聯
07/26 19:11, 106F

07/26 19:11, , 107F
盟對幹"的佐證啊 一直要別人提證據
07/26 19:11, 107F

07/26 19:12, , 108F
堅持給民視錄製的是黃鎮台,現在黃如果下台
07/26 19:12, 108F

07/26 19:12, , 109F
你又知道接任者會堅持這點?
07/26 19:12, 109F

07/26 19:40, , 110F
該恐慌時反而不恐慌~就厲害
07/26 19:40, 110F

07/26 21:49, , 111F
因為換會長一切有可能變成私下行事
07/26 21:49, 111F

07/26 21:49, , 112F
那理性假設將會完全不存在
07/26 21:49, 112F

07/26 21:50, , 113F
還有我們幹嘛管緯來怎麼想 公司想法不重要
07/26 21:50, 113F

07/26 21:50, , 114F
聯盟發展跟緯來那小家子氣的想法完全無關
07/26 21:50, 114F

07/26 21:52, , 115F
講難聽一點,恁爸要看的是中華職棒不是VL
07/26 21:52, 115F

07/26 21:53, , 116F
管他VL能否搶到轉播,即使倒了,關我屁事
07/26 21:53, 116F

07/27 11:49, , 117F
緯來的問題不在"製播分離" 而是"無廣告"
07/27 11:49, 117F

07/27 11:49, , 118F
聯盟堅持"製播分離" 是因為某台挑起的
07/27 11:49, 118F

07/27 11:50, , 119F
為什麼? 棒球熱後 吃像就更難看
07/27 11:50, 119F
文章代碼(AID): #1Jql9fxP (Lions)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jql9fxP (Lions)