Re: [心得] 餅團隊的歷史定位（-2025）

看板Lions作者success0409 (貢糖新衣)時間1小時前 (2026/08/01 22:24)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

就引用這篇吧沒想到我當初認為的“養成” 在（至少我）把今年當成練兵養成年的時候可以再打了我一次臉不是因為戰績一飛衝天，讓我發現原來餅瓜不只會養成而是發現原來所謂的養成很強，如同以前中職所謂的守備組：因為打擊爛掉，但該球員莫名的還能存在職棒，就把他當成守備組今年戰績鳥掉，我覺得預料之內餅瓜從當年二軍總教練時期，其實就有很多調度問題只是從撈到一冠，突然贏球治百病不過今年的戰況到現在越來越困惑的點是：如果真的是“非常會養成”的總教練怎麼當了獅隊最久的總教練好像還沒組建出一個新的、完整的隊形他的確養出了古林、林安可和鍾允華林佳緯也勉強算一個但說實在，也就是偏向零零散散的出了幾個優質球員當然啦，就養成而言，比下絕對有餘可是現在評判大餅，甚至說將他留任總教練的理由是“養成” 標準應該不是“有養出明星旅外球員來”就好吧？倘若要說“球員就是廢啦” 每年選秀說選得不錯是在當某板變×球大仙喔？要說因為球員進來自己爛掉，劉3真是辛苦了，爛整批如果只是單點養成厲害，但建隊構想或能力薄弱離“適任總教練”好像又更遠了些當然重看我的前文連教練團分工都可以拿來吹唉難怪蘇泰安這麼喜歡將大餅留下了畢竟領隊的工作，總教練當幕僚，幫忙想好了所以現在又要變成 “因為餅瓜適合當領隊幕僚，必須要讓他留任，不然你保證下一個會更好嗎？” 這類護航嗎？ ^ ^ y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1785594297.A.56A.html

推

denar

08/01 22:32, 1小時前 , 1^F

08/01 22:32, 1^F

→

denar

08/01 22:33, 1小時前 , 2^F

08/01 22:33, 2^F

如果你是在其他隊請洋砲前說少了古林便無法請洋砲我覺得你先知不然古林留下來，也一樣是三洋投至少他旅外前也是如此而且換個角度，不就是本土先發只養了個古林夠穩才導致少了他，整個本土先發就崩盤一樣說好的很會養成呢？ ※ 編輯: success0409 (101.12.103.1 臺灣), 08/01/2026 22:44:27