Re: [心得] 萬年賣家
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言：
: ※ 引述《building (building)》之銘言：
: : 其實當我們說拿 Melky + Ian 來換 Santana，
: : 意思並不是 Santana = Melky + Ian
: : 別忘了還有薪資的差距，
: : 所以更正確的應該是 Santana = Melky + Ian + 12M
: : 而且這只是明年，後年的薪資差距會更大。
: : 所以 Melky + Ian 當然還是差 Santana 非常多。
: : 這麼想就不會覺得那麼不平衡了。
: : 不過我覺得，雙城應該可以要到更好的組合才是。
: 天使跟白襪交易....
: 是Garland=cabrera+薪資差距嗎?
: 不是,天使還多付了錢,人家才同意的...
: 同樣的等式拿去鐵爺的交易,同樣不會成立..
當我認為應該把薪資差異納入考量，
所以如果有一方還要多付錢的話，
當然也要把那筆費用納入考量，
這個推論不是很明顯嗎？
: 這跟心理不平衡有什麼關係..
: 山大王是什麼等級的大物...
: 怎麼會有人總是搞不清楚..
老實說，我不太知道你這句話是什麼意思？
你以為我心中山大王是什麼等級？
很簡單，我覺得目前山大王是整個大聯盟最強的投手。
但是很合理地，山大王很快會變成整個大聯盟最貴的投手。
我只是主張要把薪資差異納入考量。
我不是說了，我覺得山大王應可以換到比 Melky + Ian 更好的組合嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.120.132
推
11/29 07:49, , 1F
11/29 07:49, 1F
→
11/29 07:50, , 2F
11/29 07:50, 2F
推
11/29 09:49, , 3F
11/29 09:49, 3F
→
11/29 09:50, , 4F
11/29 09:50, 4F
噓
11/29 13:09, , 5F
11/29 13:09, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
2
4
以下文章回應了本文：
7
14
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
12
26
2
3
2
4
1
5
7
14
10
96
3
5
3
5
7
26
-1
22
MIN-Twins 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章