Re: [討論] 交易回顧 2009年洋基的三方交易

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Steve Nash)時間15年前 (2011/04/27 09:30), 編輯推噓27(28113)
留言42則, 30人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《mmmmm123 (洪爺)》之銘言: : 25-26Y : 2010-2011 : W L ERA G IP H R ER HR BB SO ERA+ WHIP H/9 HR/9 BB/9 SO/9 SO/BB : 11 11 3.99 36 216 186 102 96 28 78 184 106 1.22 7.7 1.2 3.2 7.7 2.36 : Austin Jackson : 23-24Y : 2010-2011 : PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+ : 769 701 112 197 37 11 5 45 29 7 55 197 281 336 387 722 97 : Phil Coke : 27-28Y : 2010-2011 : W L ERA G IP H R ER HR BB SO ERA+ WHIP H/9 HR/9 BB/9 SO/9 SO/BB : 8 8 3.52 79 84 82 40 33 3 36 62 119 1.39 8.8 0.3 3.8 6.6 1.72 : Granderson : Curtis Granderson : 29-30Y : 2010-2011 : PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+ : 598 531 90 134 21 8 31 79 13 2 58 133 252 327 497 824 118 每一隊的建隊方針都不同 你的理論在馬林魚這種小市場球隊是正確的 但以洋基的情況來說 則就不是這樣子了 以洋基的情況來說,球隊和球迷每年的目標都只有一個,那就是拿下世界大賽冠軍 至於培養出自己的球星、培養新人,那不是洋基平常會做的事情 基本上如果不是特殊狀況,新秀上場的機會根本不會太多 要符合特殊狀況,要嘛就是隊上大哥受傷,然後新秀在這段時間打出身價 或者是新秀證明自己擁有「足以承擔整個世代」的天份和成績,否則新秀都是 拿來跟其他隊交易球星居多。你會覺得 Granderson<A.Jackson+coke+Kennedy 但是洋基會覺得Granderson+球星1+球星2 >>>>>A.Jackson+coke+Kennedy 如果不交易,讓Jackson、Coke和Kennedy上場還需要多花兩個球員名單的額度勒...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.44.183

04/27 09:50, , 1F
這篇說得好 三根柴杵在板凳還不如一個Grandy可以上場
04/27 09:50, 1F

04/27 09:51, , 2F
每隊交易的想法不同 有個要清位子有的要清錢
04/27 09:51, 2F

04/27 09:52, , 3F
認同
04/27 09:52, 3F

04/27 09:53, , 4F
原原PO應該要補上一句"以數據上來說"
04/27 09:53, 4F

04/27 09:59, , 5F
我喜歡這篇
04/27 09:59, 5F

04/27 10:00, , 6F
認同+1
04/27 10:00, 6F

04/27 10:05, , 7F
洋基同時在場上的球員都是高 WAR, 養新秀就變場每個人 WAR
04/27 10:05, 7F

04/27 10:06, , 8F
到高峰時間不會重疊
04/27 10:06, 8F

04/27 10:12, , 9F
^^成
04/27 10:12, 9F

04/27 10:25, , 10F
不過這也是我喜歡關注NYY的原因 ----爽度比較高
04/27 10:25, 10F

04/27 10:26, , 11F
它會盡可能弄到最多公仔
04/27 10:26, 11F

04/27 10:27, , 12F
球星一 球星二? 請問現在rotation 3~5是球星?
04/27 10:27, 12F

04/27 10:28, , 13F
取代Coke的也是球星?
04/27 10:28, 13F

04/27 10:34, , 14F
只能說各取所需吧
04/27 10:34, 14F

04/27 10:43, , 15F
全隊最多hr目前是granderson 還要討論啥:D
04/27 10:43, 15F

04/27 10:44, , 16F
看到第一棒是丁特 你會很慶幸我們還有二棒 還要懷疑啥
04/27 10:44, 16F

04/27 11:01, , 17F
讚 Granderson+球星1+球星2 說出精隨
04/27 11:01, 17F

04/27 11:04, , 18F
Coke也不能撐rotation吧
04/27 11:04, 18F

04/27 11:05, , 19F
現在洋基中繼是Sori...還不算球星嗎 雖然現在成績..XD
04/27 11:05, 19F

04/27 11:06, , 20F
至少是老球星
04/27 11:06, 20F

04/27 11:07, , 21F
rotation3-4
04/27 11:07, 21F

04/27 11:11, , 22F
你沒開玩笑吧? 取代Coke的是Soriano 不是 Logan ?
04/27 11:11, 22F

04/27 11:58, , 23F
應該說要換到就得丟Coke 中外野和牛棚用洗的 你要選那一種
04/27 11:58, 23F

04/27 12:03, , 24F
push
04/27 12:03, 24F

04/27 12:04, , 25F
NYY就是大牌隊啊……
04/27 12:04, 25F

04/27 12:05, , 26F
建民能上真是運氣+實力了(還有九頭驢的賞識嗎
04/27 12:05, 26F

04/27 12:39, , 27F
本來該取代Coke的躺在DL了啦 XD
04/27 12:39, 27F

04/27 12:47, , 28F
公仔隊就直說 扯啥WS NYY有年年打進WS?
04/27 12:47, 28F

04/27 12:49, , 29F
這有啥好噓的
04/27 12:49, 29F

04/27 12:56, , 30F
是沒年年打進WS,但奪冠的次數,應該是有比較多吧??
04/27 12:56, 30F

04/27 13:08, , 31F
XDD
04/27 13:08, 31F

04/27 14:49, , 32F
洋基策略就是 老子就是有錢請大牌 怎樣
04/27 14:49, 32F

04/27 16:19, , 33F
取代Coke要作啥 不過是個湊數的 Coke也只是頂Marte
04/27 16:19, 33F

04/27 16:20, , 34F
沒什麼好噓 買公仔的目的 不也是為了WS
04/27 16:20, 34F

04/27 16:27, , 35F
不想打進WS 那買這些公仔幹啥 =.=...
04/27 16:27, 35F

04/27 16:46, , 36F
是沒有年年進WS啦,不過基本上年年都離WS不太遠lol
04/27 16:46, 36F

04/27 16:47, , 37F
季後賽這種短期比賽很多時候也不是陣容決定一切,"幾乎"年年
04/27 16:47, 37F

04/27 16:47, , 38F
都拿的到門票有錯嗎?
04/27 16:47, 38F

04/27 16:58, , 39F
肯花錢找好球員,有上進心想奪冠軍,是會遭人眼紅的
04/27 16:58, 39F

04/27 17:54, , 40F
洋基隊的目標就只有冠軍沒錯啊
04/27 17:54, 40F

04/27 18:49, , 41F
灑鈔票也要噓 不灑也要被嫌小氣 當老闆也很為難阿
04/27 18:49, 41F

04/27 19:22, , 42F
認同
04/27 19:22, 42F
文章代碼(AID): #1Djt6_yg (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Djt6_yg (MLB)