PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [討論] 交易回顧 2009年洋基的三方交易

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (肌腱炎者少打字)時間15年前 (2011/04/27 11:20), 編輯推噓44(46推 2噓 110→)
留言158則, 37人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《duncan6502 (Steve Nash)》之銘言： : 每一隊的建隊方針都不同 你的理論在馬林魚這種小市場球隊是正確的 : 但以洋基的情況來說 則就不是這樣子了 : 以洋基的情況來說，球隊和球迷每年的目標都只有一個，那就是拿下世界大賽冠軍 : 至於培養出自己的球星、培養新人，那不是洋基平常會做的事情 : 基本上如果不是特殊狀況，新秀上場的機會根本不會太多 : 要符合特殊狀況，要嘛就是隊上大哥受傷，然後新秀在這段時間打出身價 不是這樣子 以前會有Jeter、Pettitte，現在就會有Joba、Hughes 如果洋基不給新人機會，當年就會交易來Santana了 洋基會給你這種印象是因為從Nick Johnson之後農場沒有養出任何大物， 王跟Cano都是意外的驚喜，Contreras跟Soriano嚴格來講不算是洋基養出來的 不然我們就來回想一下，在Vazquez之後的所有交易，包括RJ、KB、Abreu、Swisher... 一直到Grandy之前，洋基到底丟掉了哪些人？ 這些人當中的多數不用說在洋基，在哪一個球隊有他們的位置了？ 洋基之所以可以丟掉那些本來就沒辦法站穩大聯盟的人換來明星球員 是因為願意並且能夠吃薪水，吃薪水這件事情幫助洋基作了一堆搶劫交易 但是請循請本，在Grandy交易之前洋基唯一丟掉的大物只有Nick Johnson 這是一個被The Boss惡搞的例子，除他之外再也沒有了 拿雜魚換明星可以視作不給新秀機會嗎？ 真的不給新秀機會，Joba跟Hughes會留到現在嗎？ 至於Grandy的交易，同樣是一筆以吃薪水為基礎的搶劫 如果有洋基的銀彈，任何一個GM都肯定會點頭答應 在交易的當時，整個大聯盟比Grandy還要好的中外野手數得出三個嗎？ 即使加上還沒有壞掉的Sizemore或者Beltren都沒有五個吧？ : 或者是新秀證明自己擁有「足以承擔整個世代」的天份和成績，否則新秀都是 : 拿來跟其他隊交易球星居多。你會覺得 : Granderson<A.Jackson+coke+Kennedy : 但是洋基會覺得Granderson+球星1+球星2 >>>>>A.Jackson+coke+Kennedy : 如果不交易，讓Jackson、Coke和Kennedy上場還需要多花兩個球員名單的額度勒...... -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.240.191.113
推
04/27 11:27, , 1F
好像聽到有人在點名 Sizemore。
04/27 11:27, 1F
→
04/27 11:28, , 2F
Kemp...Hunter...還有嗎?
04/27 11:28, 2F
→
04/27 11:29, , 3F
不過 Curtis 來 Yanks 算是慢慢找回最好的樣子，09年他
04/27 11:29, 3F
推
04/27 11:29, , 4F
我想問KB是?
04/27 11:29, 4F
推
04/27 11:30, , 5F
一郎神
04/27 11:30, 5F
→
04/27 11:30, , 6F
在虎軍的最後幾個月打擊有點掉下來，外加嚴重被左殺
04/27 11:30, 6F
→
04/27 11:31, , 7F
Kevin Brown?
04/27 11:31, 7F
推
04/27 11:31, , 8F
Kevin Brown
04/27 11:31, 8F
推
04/27 11:32, , 9F
KOBE 後來轉去湖人
04/27 11:32, 9F
推
04/27 11:35, , 10F
09年WAR(FG),比Grandy高的..恩..大於五
04/27 11:35, 10F
→
04/27 11:39, , 11F
so what?你是GM你要Michael Bourn還是Grandy？
04/27 11:39, 11F
推
04/27 11:39, , 12F
johnson事件是這樣有人可以指引一下嗎?
04/27 11:39, 12F
→
04/27 11:40, , 13F
抬槓去找別人吧
04/27 11:40, 13F
→
04/27 11:41, , 14F
@steven 洋基板#1BAnHVef
04/27 11:41, 14F
推
04/27 11:42, , 15F
Nick Johnson喔 The Boss簽了Giambi啊 加上他自己又
04/27 11:42, 15F
→
04/27 11:42, , 16F
太容易受傷
04/27 11:42, 16F
推
04/27 11:44, , 17F
Brown, Wright 也是 boss 下令簽的吧,大概 06,07 後 $man 才
04/27 11:44, 17F
→
04/27 11:44, , 18F
逐漸掌握實權,那時的交易才看得出他的實力
04/27 11:44, 18F
推
04/27 11:49, , 19F
我只是說當時數得出三個
04/27 11:49, 19F
→
04/27 11:54, , 20F
你用那種Bourn比Grandy好的數法應該可以數出兩百個
04/27 11:54, 20F
→
04/27 11:55, , 21F
張正偉也可以算一個，黃金聖衣>條紋聖衣，得證！
04/27 11:55, 21F
→
04/27 12:01, , 22F
( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~基基
04/27 12:01, 22F
→
04/27 12:07, , 23F
但喬巴和大帝表現每況愈下,以結果論而言，不如.....
04/27 12:07, 23F
推
04/27 12:09, , 24F
用WAR數法可以數出兩百個,這麼厲害!　我弱了
04/27 12:09, 24F
推
04/27 12:11, , 25F
所以現在花大錢不算在交易成敗裡就是了？
04/27 12:11, 25F
推
04/27 12:13, , 26F
除非吃的是那種真正的爛約吧 不然NYY怎麼樣都會被抬價
04/27 12:13, 26F
→
04/27 12:14, , 27F
最好是真正的爛約才算在交易的成敗裡...
04/27 12:14, 27F
→
04/27 12:14, , 28F
WAR比較高又怎樣？$man要腦殘到拿這個包括去換Cameron、
04/27 12:14, 28F
→
04/27 12:15, , 29F
Bourn嗎？
04/27 12:15, 29F
→
04/27 12:16, , 30F
讓Melky站在那邊繼續搞笑都可以有1.9WAR咧
04/27 12:16, 30F
推
04/27 12:18, , 31F
所以牛奶在洋基大概就值10M了吧...
04/27 12:18, 31F
推
04/27 12:21, , 32F
喔喔,原來WAR不能用,那OPS可以嗎,wRC+呢
04/27 12:21, 32F
→
04/27 12:23, , 33F
隨便你拿什麼數據都好啊，你就堅持Bourn比Grandy好無妨
04/27 12:23, 33F
→
04/27 12:23, , 34F
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 聊完了沒
04/27 12:23, 34F
推
04/27 12:25, , 35F
沒堅持,只有說數得出三個,那兩句刪掉對你的結論也沒影響
04/27 12:25, 35F
→
04/27 12:26, , 36F
所以Micheal Bourn跟Mike Cameron在你三個人名單中嗎？
04/27 12:26, 36F
→
04/27 12:27, , 37F
還有Morgan跟Span呢，你的名單太華麗了，我要加個張正偉
04/27 12:27, 37F
推
04/27 12:27, , 38F
09MLB CF只有四紅 Hunter Kemp Span Ellsbury XD
04/27 12:27, 38F
→
04/27 12:29, , 39F
我說的是比他「好」不是WAR比他高，這位數據派大師
04/27 12:29, 39F
還有 79 則推文
→
04/27 13:39, , 119F
能解決,不確定性太高,所以他和E-Jax才被拿出來交易...
04/27 13:39, 119F
→
04/27 13:40, , 120F
這些我都同意啊，就像Abreu一樣，洋基就是花錢搶人
04/27 13:40, 120F
→
04/27 13:41, , 121F
如果當年沒有那些問題,老虎可以單賣Grandy...或單賣E-jax
04/27 13:41, 121F
→
04/27 13:42, , 122F
單賣Grandy這已經是很好的結果了，一投一打頂級新秀
04/27 13:42, 122F
→
04/27 13:42, , 123F
所以老虎基本上是賣在低點,但還算賣的不錯...
04/27 13:42, 123F
→
04/27 13:42, , 124F
E-Jax我懷疑是賠本貨
04/27 13:42, 124F
→
04/27 13:43, , 125F
洋基賭在低點,也賭到了,小蛇則是意外的中了樂透....
04/27 13:43, 125F
推
04/27 13:43, , 126F
現在看起來就夠賠本啦
04/27 13:43, 126F
→
04/27 13:45, , 127F
Juan Rivera當時不也是大物...
04/27 13:45, 127F
推
04/27 13:46, , 128F
所以這個交易討論洋基,還不如討論老虎...
04/27 13:46, 128F
推
04/27 14:38, , 129F
原PO你的簽名檔讓我覺得我好愛你
04/27 14:38, 129F
推
04/27 19:46, , 130F
Hamilton也是頂級CF!!!
04/27 19:46, 130F
→
04/27 22:45, , 131F
高下立判
04/27 22:45, 131F
推
04/27 23:28, , 132F
尼克揚大大，討論而已~你火氣大個什麼勁? 我記得你才
04/27 23:28, 132F
→
04/27 23:29, , 133F
是真正的數據派大師啊!我忘不了你在Zito進FA時，多麼
04/27 23:29, 133F
→
04/27 23:31, , 134F
希望洋基簽下他!馬有失蹄~作人厚道點!如果是小白來亂
04/27 23:31, 134F
→
04/27 23:31, , 135F
的~那就電慘點沒關係，問題是對方也沒有很兇很白目啊
04/27 23:31, 135F
→
04/27 23:33, , 136F
真不曉得你在火大沙小
04/27 23:33, 136F
→
04/27 23:37, , 137F
你這種貨色想要討酸還不夠資格啦
04/27 23:37, 137F
→
04/27 23:37, , 138F
回去看看我當初怎麼講Zito的
04/27 23:37, 138F
→
04/27 23:38, , 139F
"如果我們不期待他來到紐約就變身成CY Zito，其實他是個
04/27 23:38, 139F
→
04/27 23:38, , 140F
不錯的選擇"
04/27 23:38, 140F
→
04/27 23:39, , 141F
2007洋基投手只有兩個人吃的局數比他多，IP過標準的也只
04/27 23:39, 141F
→
04/27 23:40, , 142F
有兩個人ERA+比他高
04/27 23:40, 142F
→
04/27 23:40, , 143F
至於價錢，我當時也說了是行情就是這樣，也無從選擇
04/27 23:40, 143F
→
04/27 23:41, , 144F
不過你這種躲在後面開槍的咖閱讀能力差我也不會太訝異就
04/27 23:41, 144F
→
04/27 23:41, , 145F
是了
04/27 23:41, 145F
噓
04/27 23:58, , 146F
是嗎?我是懶得回去看文啦~不過我記得你那時也是好兇~
04/27 23:58, 146F
→
04/27 23:59, , 147F
你要不要去檢查一下你的記憶力還是腦容量?
04/27 23:59, 147F
→
04/28 00:00, , 148F
用你的這些數據"電"板上不贊成簽Zito的版友~怎麼?現
04/28 00:00, 148F
→
04/28 00:00, , 149F
查資料、打字，還要被你這種貨色亂入，嗆也是剛好而已
04/28 00:00, 149F
→
04/28 00:00, , 150F
又變成你只是說他是個不錯的選擇?哈哈
04/28 00:00, 150F
→
04/28 00:01, , 151F
不要在那邊信口開河，我從頭到尾都認為Zito無可無不可
04/28 00:01, 151F
→
04/28 00:01, , 152F
你要扯就去翻文章出來
04/28 00:01, 152F
→
04/28 00:01, , 153F
乖啦~回到現實吧!像你這種像刺蝟般的"銳寶貝"(雖然你
04/28 00:01, 153F
→
04/28 00:02, , 154F
文章留在那邊，不要拿你悲哀的記憶力挑戰文章紀錄好嗎
04/28 00:02, 154F
→
04/28 00:02, , 155F
年紀較大)我一天不知道要訓幾個XD 晚安囉^^
04/28 00:02, 155F
→
04/28 00:26, , 156F
呵呵 可以弱成這樣也不簡單了
04/28 00:26, 156F
推
04/28 00:38, , 157F
Hunter開始走下坡了吧？
04/28 00:38, 157F
推
04/28 10:21, , 158F
khrisiverson一直扯開話題,擺明來亂的
04/28 10:21, 158F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1Djujp2y (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MLB 近期熱門文章
3
4
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
17小時前, 04/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1Djujp2y (MLB)