Re: [情報] Upton兄弟聚首?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (OVER)時間12年前 (2013/01/30 01:22), 編輯推噓21(24323)
留言50則, 31人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : → AZB:那也還不錯 至於Upton的交易 當已經兩年待不爽又全世界都知道 01/25 06:50 : → AZB:何況籌碼最多的又被Upton打槍 你是可以期望換到多大? 01/25 06:51 : → AZB:個人滿喜歡Delgado假設沒啥閃失 Delgado + Prado就不會輸太多 01/25 06:52 : → AZB:假設真的換到Porcello(個人覺得他可以在NL生存)或其他人長出來 01/25 06:57 : → AZB:那又不一樣了 Upton擺明就呆不下去了 這種咖吃得下的隊也不多 01/25 06:57 : → AZB:KT這樣換 OK了 01/25 06:58 : 這種很明顯就是搞不清楚前因後果的推論 : "都是因為they不想待所以I才不得不交易" : 問題是,they都是打從一開始就不想待在蛇的嗎? : 不要忘了 Upton在不久前才後蛇簽下很team friendly的長約 : Bauer在選秀前公開表示很願意為蛇效力 : Drew的狀況不明 但Boras曾說響尾蛇選秀選Drew是聰明的決定 而Chase Field也是很適合 : 打工刷數據的地方 要談是可以談的 : 結果看看新FO做了什麼好事? : 兩年來不斷宣稱不排除解散 不對 是不排除交易Upton : 選秀前對Bauer承諾50年不變 選秀後先拔他耳機 再要求縮短熱身 : 最後是罵Drew沒有拼戰精神 : 現下可好了 Drew已經不可能續約 Upton也受夠交易傳言主動要求撤下看板 : 這時某人再來哭哭 "都是因為they不想待所以I才不得不交易" : 這樣叫做的還OK? : 阿不過在某個Didi > Baez的世界裡 我想這樣操作也是蠻合算的嘛 呵呵 當初是在談這交易做怎樣 你要扯到盤古開天闢地 go ahead 你只要回答一個問題 照你說的 這交易要是那麼不堪 超越Bavasi 怎麼用你前陣子最愛引用的WAR來看 不是這麼一回事? Upton去年WAR 2.1 Prado 5.4 Prado樂勝 Upton過去四年WAR 13 Prado過去四年WAR 14.9 (from baseball reference) (如果你要把配菜Chris Johnson算進來 他去年WAR 0.7 四年WAR -0.8 沒比較好) 如果真的那麼愛用WAR來看 這交易有那麼差? 光去年 兩個Upton + Johnson 的WAR還是比不上Prado 真的像你那種口氣說的 一面倒? 要扯到FO對球隊的經營 太多內幕或是老闆的factor 在這邊鍵盤靠邀沒意思 至於Didi跟其他prospect的比較 我只是引述Bernie Bleskoff對今年參加AFL的prospect評比 來說明也許Didi沒有想像中差 他的看法 Didi是今年AFL的 ss裡 他覺得最優的 可以供參考 Didi也沒沒那麼糟 但我原文可沒說 Didi>Baez 帽子還是自己領回去自己戴吧 : 至於Bauer的個性問題 20年前金鶯隊也有個年輕投手 : 第一天上大聯盟就被叫去總教練辦公室罵臭頭 : 理由是"太愛搞怪 把所有老大哥都惹毛了" : 沒多久金鷹就受不了 把他和另一位新秀外野手一起打包送走 : 這個交易的結果如何 我想大家也都很清楚了 扯這個就沒意思了 也有很多個性有問題的top prospect 後來就真的fail了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.121.201.106 ※ 編輯: AZB 來自: 99.121.201.106 (01/30 01:23)

01/30 01:24, , 1F
響尾蛇又不缺工具人 還是一個可能只能用一年的工具人
01/30 01:24, 1F

01/30 01:30, , 2F
認同樓上 留不留的住很重要 但如果只單看球員Prado不差
01/30 01:30, 2F

01/30 01:34, , 3F
Prado 29 的工具人,拿他來跟24的Upton直接比 WAR...呃...
01/30 01:34, 3F

01/30 01:34, , 4F
噢,25了... 這兩個很明顯不是同一個價值的東西,用WAR來算交
01/30 01:34, 4F

01/30 01:35, , 5F
易價值不是這樣算的吧?...
01/30 01:35, 5F

01/30 01:37, , 6F
另外,top prospect不論甚麼狀況 只要他還沒價值下降之前,他
01/30 01:37, 6F

01/30 01:37, , 7F
還是top prospect, KT 不知道是自己鳥還是整個團隊現在很鳥,
01/30 01:37, 7F

01/30 01:38, , 8F
總之這一整掛交易我一路看都覺得KT是我們派去臥底的:P
01/30 01:38, 8F

01/30 01:46, , 9F
WAR也好歹比較的對象時期要差不多
01/30 01:46, 9F

01/30 01:57, , 10F
去年Prado跟Heyward的oWAR一樣高
01/30 01:57, 10F

01/30 03:46, , 11F
怎麼繞了一圈最後又回到WAR,小蛇FO擺明就是有問題你還在
01/30 03:46, 11F

01/30 03:46, , 12F
說人家鍵盤,上次看到這種假理性應該是兄弟球迷,很多事情
01/30 03:46, 12F

01/30 03:47, , 13F
都有跡可循,稍微推敲一下縱使不知道所有內幕也知道有問題
01/30 03:47, 13F

01/30 03:53, , 14F
有點膩...沒有新梗就別重PO了吧= =
01/30 03:53, 14F

01/30 03:53, , 15F
整篇都一樣的內容你PO到第三篇就有點無聊了
01/30 03:53, 15F

01/30 05:18, , 16F
承認有虧又不會怎樣= =
01/30 05:18, 16F

01/30 07:47, , 17F
WAR一直拿來算交易不煩嗎?這樣才是給別人戴帽子吧..
01/30 07:47, 17F

01/30 08:28, , 18F
我已經分不太清楚你到底是對事還是對人在回文的…
01/30 08:28, 18F

01/30 08:32, , 19F
另外你這也算亂用數據亂戰一通的典範了吧…
01/30 08:32, 19F

01/30 08:37, , 20F
用WAR... 你會覺得Barney比很多人強? 呵呵
01/30 08:37, 20F

01/30 08:46, , 21F
所以去年紅襪應該用 Valentine 去換 Dylan Bundy 的
01/30 08:46, 21F

01/30 08:46, , 22F
反正當時兩個人的 WAR 都是 0.0, 價值一樣!
01/30 08:46, 22F

01/30 08:48, , 23F
Barney的守備應該真的有那個價值,就算不看數據只看
01/30 08:48, 23F

01/30 08:49, , 24F
比賽也看得出他的守備真的很棒,WAR會高應該蠻合理的
01/30 08:49, 24F

01/30 08:56, , 25F
用WAR看交易是可行的,只是原PO比較的基準並不公平。
01/30 08:56, 25F

01/30 09:10, , 26F
臥底怎麼不交易去教士?XD
01/30 09:10, 26F

01/30 09:21, , 27F
WAR就是看當下的表現如何 Prado去年表現得比較好 沒錯
01/30 09:21, 27F

01/30 09:22, , 28F
但這不代表他的交易價值比Upton高 如果你一直無法釐清
01/30 09:22, 28F

01/30 09:22, , 29F
你是不是以為WAR可以當作水晶球看天花板??
01/30 09:22, 29F

01/30 09:22, , 30F
這之間的差異 那我打再多也只是對牛彈琴
01/30 09:22, 30F

01/30 09:25, , 31F
再下去會難看 也看夠多了 打住吧
01/30 09:25, 31F

01/30 09:26, , 32F
其實Bavasi大部分交易都是拿當下低WAR換高WAR!
01/30 09:26, 32F

01/30 09:26, , 33F
相信他是個好GM
01/30 09:26, 33F

01/30 09:35, , 34F
39歲的工具人WAR只要是正的 就比20歲沒上來打幾次的
01/30 09:35, 34F

01/30 09:36, , 35F
top prospect高了啊 可是哪個價值高不是很顯而易見嗎
01/30 09:36, 35F

01/30 10:59, , 36F
再說下去就難看了
01/30 10:59, 36F

01/30 12:40, , 37F
頗呵
01/30 12:40, 37F

01/30 12:57, , 38F
嘴砲推文大家都會 有本事回一篇來看看
01/30 12:57, 38F

01/30 13:27, , 39F
29歲 天花板到頂 再一年FA vs. 25歲 還有機會成長 能
01/30 13:27, 39F

01/30 13:28, , 40F
便宜用兩年 交易價值很顯而易見吧
01/30 13:28, 40F

01/30 13:33, , 41F
maxspeed150 你就別認真回了吧....
01/30 13:33, 41F

01/30 14:13, , 42F
我覺得你只是單純反abc而已XD
01/30 14:13, 42F

01/30 14:25, , 43F
哈哈 這篇給推 有趣
01/30 14:25, 43F

01/30 14:48, , 44F
這篇真的是為反而反XDDDDD
01/30 14:48, 44F

01/30 15:47, , 45F
沒比之前好笑 失敗
01/30 15:47, 45F

01/30 18:11, , 46F
為反而反 邏輯難以理解
01/30 18:11, 46F

01/30 18:29, , 47F
反詐騙
01/30 18:29, 47F

01/30 21:42, , 48F
喔,又是WAR
01/30 21:42, 48F

01/31 23:33, , 49F
01/31 23:33, 49F

11/02 08:17, , 50F
認同樓上 留不留的住很 https://noxiv.com
11/02 08:17, 50F
文章代碼(AID): #1H20LZp6 (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H20LZp6 (MLB)