PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [討論]王建民 Chien-Ming Wang

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (封侯事在)時間12年前 (2013/03/22 10:12), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
: 推 nickyang:受傷前連續三年BB/9低過聯盟平均一個標準差，怎樣才叫好? 03/22 06:54 我還滿好奇那幾年BB/9的SD是多少? Fangraph BB/9 2.8就是Above average 2.3 Great 3.3 Average 看起來有可能是用SD=0.5來定義的 不過壞的方面就好像不是這樣了. Wang 2005 2.48 2006 2.15 2007 2.66 2008 3.32 的確都是Above average~Great的表現. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: chordate 來自: 140.112.125.206 (03/22 11:48)
推
03/22 13:21, , 1F
推認真文
03/22 13:21, 1F
推
03/22 13:24, , 2F
50IP以上K9、BB9 STD大約0.8~1.05，詳細數字檔案不在身邊
03/22 13:24, 2F
→
03/22 13:25, , 3F
不過你可以下載BP的檔案自己算，我記得我算到09年，從禁
03/22 13:25, 3F
→
03/22 13:25, , 4F
藥年代後BB9跟STD都在下滑，我猜10年後更明顯
03/22 13:25, 4F
→
03/22 13:26, , 5F
講到自己算，我其實很好奇禁藥年代後投手優勢這麼明顯，
03/22 13:26, 5F
→
03/22 13:27, , 6F
也許重新計算SB跟Bunt的期望值會有顯著的差異
03/22 13:27, 6F
→
03/22 13:28, , 7F
說不定小球戰術越來越符合時代趨勢，純粹懷疑，期待有人
03/22 13:28, 7F
→
03/22 13:28, , 8F
動手算XD
03/22 13:28, 8F
→
03/22 13:28, , 9F
講錯了不是BP，是BR
03/22 13:28, 9F
→
03/22 14:27, , 10F
就bunt的話近年沒什麼改變，去年還更少使用，SB倒是有
03/22 14:27, 10F
→
03/22 14:27, , 11F
變多。
03/22 14:27, 11F
推
03/22 21:07, , 12F
王的控球比較有問題的是command而不是control
03/22 21:07, 12F
→
03/22 21:08, , 13F
當然他巔峰時刻的投球型態也不太需要有多好的command
03/22 21:08, 13F
→
03/22 21:09, , 14F
球往中間塞就對了.球速+變化有出來根本沒啥問題
03/22 21:09, 14F
→
03/22 21:10, , 15F
但是受傷後.他的si時靈時不靈.當不靈的時候command差
03/22 21:10, 15F
→
03/22 21:11, , 16F
又沒有球速保護的同時.自然就爆炸了...
03/22 21:11, 16F
→
03/22 21:12, , 17F
如果他想回巔峰時期靠球威吃飯.那球速要先找回來
03/22 21:12, 17F
→
03/22 21:13, , 18F
如果真的回不去了.那想再靠06.07年的投球型態吃飯
03/22 21:13, 18F
→
03/22 21:13, , 19F
恐怕會變發球機...
03/22 21:13, 19F
→
03/22 21:35, , 20F
專門投給你打的BB/9還高的話就不用混了
03/22 21:35, 20F
推
03/22 21:45, , 21F
想問一下甚麼是球威阿 是說紅中給你打也不一定打得好嗎?
03/22 21:45, 21F
→
03/22 21:52, , 22F
93-95的si本身就是個奇葩
03/22 21:52, 22F
→
03/22 21:54, , 23F
Ron Guidry之前根本在嘴砲.說什麼球速不重要
03/22 21:54, 23F
→
03/22 21:55, , 24F
91-93有軌跡的si比較重要.實際上.沒球速王就GG了
03/22 21:55, 24F
→
03/22 21:56, , 25F
在球速不夠下.si沒辦法在一投就是一整場
03/22 21:56, 25F
→
03/22 21:56, , 26F
丟的量大又沒球速保護的話.被掌握到的機會高太多了
03/22 21:56, 26F
→
03/22 21:57, , 27F
就算軌跡不差.丟的量一多一樣爆炸
03/22 21:57, 27F
推
03/22 23:11, , 28F
詳細內容可以去本版的 #18BCfmVk 這裡有完整解釋
03/22 23:11, 28F
推
03/22 23:13, , 29F
球速越快越晚變化，會變成很難掌握球心
03/22 23:13, 29F
推
03/23 20:00, , 30F
那Webb怎樣說？
03/23 20:00, 30F
推
03/23 20:17, , 31F
同樣是2-seamer 王和Webb的投球機制又不同
03/23 20:17, 31F
→
03/23 20:18, , 32F
所以 王和Webb投出來的球變化軌跡和時間點都不會一樣
03/23 20:18, 32F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1HIxuX4f (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1HIxuX4f (MLB)