看板
[ MLB ]
討論串[翻譯] The Truth About the Grounder 論滾球投手
共 5 篇文章
內容預覽:
"The Truth About the Grounder," by David Gassko, May 12, 2006. available at. http://www.hardballtimes.com/main/article/the-truth-about-the-grounder/.
(還有877個字)
內容預覽:
(續上文). 先來看滾球跟全壘打之間的關係。一般認為，滾球投手的最主要優點，在於能夠. 避免給貓成全壘打。其論理在於：到底有多少飛球最後會變成全壘打，投手對此的. 控制能力其實非常薄弱；然而，投手的滾球比率在每個球季之間的變化卻不會太大. ；而既然對於全壘打這檔事，投手所能做的也就僅限於儘量避免給人
(還有516個字)
內容預覽:
* 就用力的OP下去吧^^ :D. (續前文). 前面已經提到，滾球投手的「全壘打/飛球」比率會偏高的看法，其實不盡正確；. 但這並非意味此一看法全無是處。嗯，該怎麼說咧；此一看法其實可說是純然的邏. 輯演繹（只可惜未能符合現實），而邏輯跟棒球固然經常處於兩相扞格的局面，不. 過於此我們或許可以找出
(還有1207個字)
內容預覽:
(續上文). 最後我們來談談非自責分（unearned runs）。筆者個人其實不太認同自責分（. earned runs）以及非自責分此一區別；因為如果目的是在於區辨失分究竟是防守. 或是投手所造成，應當會有更形理想的方法才是。而非自責分與滾球之間的關係，. 似即足以佐證筆者的論點。. 筆者發現，
(還有581個字)
內容預覽:
(續上文). 在此需要澄清一點：筆者可不希望各位看倌讀到這裡，會得出「滾球投手，讚~」. 或是「滾球投手，切""」之類的結論；因為兩種說法都不對。滾球比率高固然有其. 好處（像是挨轟的比率會比較低），但也有其壞處（平飛球~ 非自責分~）。重點. 在於，滾球投手，就跟其他各種類型的投手一樣，大殺四方還
(還有372個字)