[翻譯] The Truth About the Grounder 論滾球投手

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (慧劍斬毒龍 凝神返空明)時間18年前 (2006/06/20 13:32), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
"The Truth About the Grounder," by David Gassko, May 12, 2006 available at http://www.hardballtimes.com/main/article/the-truth-about-the-grounder/ 滾球投手四夫在一夜之間變成球界最受矚目的標的。由於數據研究者留意到能否 把球留在場內的重要性(倒也不是說以前就沒人注意這回事--只是或許近來人們更 為看重而已),以及能把球留在場內與儘量讓打者擊出滾地之間具有相當關連,從 而滾球投手頓時變得炙手可熱。如今,許多網站已經開始追蹤紀錄小聯盟選手的滾 球飛球相關資訊,而滾球投手近來所受到的重視程度,甚至已經達到開始會跟他們 所表現出來的其他數據或能力不盡相稱的地步。 某程度上,這樣的看法倒也沒錯啦。THT之所以會想要透過管道取得擊球落點及其 分佈型態的資料,其理由即在於THT認為,此等資料於今後之棒球分析將會具有不可 輕忽的地位。透過此等資料的觀察,將可儘量抽離球員表現裡頭的運氣成分,從而 做出更為合宜的判斷;而且即便是小樣本,亦復如此。另外,小聯盟選手由於踏入 職業生涯的時間相對較短,復以小聯盟球季的比賽場數也比較少,以致通常並沒有 足夠的歷史紀錄可資分析其表現;於此,前開擊球落點或者分佈型態之資料,對於 評估分析小聯盟球員而言即可能非常有幫助。 但是,近來此等觀點四夫有為人過份誇飾之傾向。就拿大物新人Jered Weaver( 紡織人弟)來說好了。直到五月初為止,他被擊出的滾球比率大概只有25%而已。啊 剩下的部分咧?差不多就是把所有人都給K掉,然後幾乎不會保送;至於被貓全壘打 的比率呢,則維持在聯盟平均水準附近。職業生涯迄今大體上都是這樣的表現。但 是,紡織人弟四夫並沒有獲得應有的重視,因為現階段許多人只基於滾球比不高這 點,就直接了當認為紡織人弟將來很難有個成功的大聯盟生涯。 筆者是不太瞭解紡織人弟到底能不能有個璀璨的大聯盟生涯啦。然而筆者也同樣 不太能夠知道,幹嘛要單把滾球比率這點看得這麼重要。不過,筆者可以確信的是 ,四夫蠻多人對於滾球的瞭解其實非常有限。此亦本文所由生也。 (待續) -- 「你說左冷禪下手將咱二人害了? 哼,咱們既已在武林立足,那又顧得了這許多? 前怕虎,後怕狼的,還能在江湖上混麼?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.46.184

06/20 14:46, , 1F
酷喔 你的翻譯文章都蠻讚的 加油
06/20 14:46, 1F

06/20 15:49, , 2F
這篇RJJ大也有翻說 不過還是推
06/20 15:49, 2F

06/20 16:26, , 3F
雖然是好文 但我很難接受把似乎打成四夫...
06/20 16:26, 3F

06/20 17:04, , 4F
啊^^ OP了嗎?(汗"")
06/20 17:04, 4F

06/20 17:20, , 5F
也不算啦 RJJ只是在自己的Blog翻
06/20 17:20, 5F

06/20 19:26, , 6F
推系列好文
06/20 19:26, 6F
dufflin:轉錄至看板 CMWang 08/15 14:41
文章代碼(AID): #14buXRk0 (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14buXRk0 (MLB)