PTT體育區 / MMA (MMA 綜合格鬥)

[討論] 武術風格一論

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者 (我是海豚~我是海豚~)時間16年前 (2009/06/05 22:13), 編輯推噓23(24推 1噓 39→)
留言64則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
推
06/05 20:30,
其實我很想問為什麼幾乎所有"其他"武術的風格都看得出來...
06/05 20:30
→
06/05 20:31,
不過請m大不要鞭我，也許我沒什麼理解力= =我只想知道例外
06/05 20:31
因為大多數的現代運動武術都有各自的賽制 單一武術成立獨立賽制的情況是現今運動武術發展的特色 例如空手道有空手道的賽制(依協會不同也有不太一樣的規則) 跆拳,拳擊,柔道等等皆為如此 為因應自己賽制 因此才會發展出各具獨自特色打法的風格出來 而國術跟近代武術又不一樣了 國術門派上百種 唯一的競技方式就只有"散打" 而且這散打規則還是為了適應近代重視人權與安全所訂制 那麼無論這位武者是練什麼拳起家的 只要他是以散打為主流在訓練的選手 那麼他的打法自然而然就是會有濃厚的"散打風格" 他常用的招式也自然會以"在散打比賽中得分"為第一優先 而不是以"發揮門派特色"為第一優先 散打特色-把人摔倒就是比用拳腳砸人要能拿到更多的分數 對一個散打比賽的常客來說 參加競技會使用散打風的打法也是很正常很合理的 要修正打法則需要更多的交流與經驗 所以為什麼現今的"國術"選手打擂台 總是看不到該門派的特色,我這麼說應該就能明白了 或許 如果當年練螳螂拳的自己創協會辦個"螳螂拳制擂台" 練太極拳的自己辦個"太極拳制擂台" etc 至今也許各國術門派就能打出獨具一格的打法(配合自己賽制的風格打法) 古流散手? 在大家都這麼重視生命的現代 還有多少人想玩那種東西? -- 對100分來說,99分跟0分是同等級的智障. 對99分來說,98分跟0分是同等級的智障. 對1分來說,0分是個智障. ...... 一群智障... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.119.216
→
06/05 22:48, , 1F
為什麼中國武術就必須以"心法"解釋<--我不敢說這樣不對啦
06/05 22:48, 1F
另外來講這一點 為什麼我說國術要以心法來解釋? 其一 是因為國術可以競技的舞台如今就是散打 在散打擂台上各家拳法都僅以散打規則來發揮 而不是以拳種特色來發揮 因此各拳派的選手唯一的依歸就是自己學習該拳得到的"心法" ---既然規則並不適合使用門派的特技,那麼在鬥技場上 武者們唯一可以依靠的自然就是心法了 其二 任何武術在不斷修練與研究之後 都將會得到類似的心得與結論 萬法歸一 理解武術的道理 自然就明白在不同的戰場就會有最適合該戰場的生存方式 不同規則的擂台就是會有最適合該擂台的打法 而無論如何變換打法 都會以自己所學為基礎去應對 這基礎就是心法 練太極拳的去拳擊場上會以太極拳的角度去思考,使用最適合拳擊的打法 練八極拳的去拳擊場上會以八極拳的角度去思考,使用最適合的打法 表面上看來也許打法好像都一樣 但是思考的出發點是不一樣的 打法會很接近是因為---這就是最適合這個場合的打法 也許有些人會突發奇想而打出新的思維 但是那畢竟是萬中選一的人材 而在傳武與現代競技擂台交流還不熱切的現在 要期待那種人材似乎還太早了 ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.119.216 (06/05 23:10)
→
06/06 00:44, , 2F
拳擊比國術更不適合打MMA　但拳擊還是能打出風格
06/06 00:44, 2F
→
06/06 00:46, , 3F
就算拳擊去打跆拳道比賽也可以用出風格 只是不會贏
06/06 00:46, 3F
→
06/06 00:48, , 4F
拳擊是一種賽制 國術是百餘門派 不是賽制
06/06 00:48, 4F
→
06/06 00:49, , 5F
第一段就說明了這個道理
06/06 00:49, 5F
→
06/06 00:49, , 6F
我希望...回文的鄉民至少能稍微更用心的看看本文再回...
06/06 00:49, 6F
→
06/06 00:58, , 7F
拳擊是賽制? 好強大
06/06 00:58, 7F
→
06/06 01:00, , 8F
同 第一段 去看完 沒興趣看或不想懂的就別來推文了 滾吧
06/06 01:00, 8F
我很討厭當我很認真很用心在討論事情時 有人不專心看或特地跑來只是要喇賽 而這種人在這裡卻特別容易遇到 ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.119.216 (06/06 01:16)
推
06/06 11:28, , 9F
原來masktrue是拳擊大師
06/06 11:28, 9F
→
06/06 11:43, , 10F
原來oxymoron是國術大師
06/06 11:43, 10F
→
06/06 11:44, , 11F
X! 沒推齊
06/06 11:44, 11F
推
06/06 11:54, , 12F
我可沒說國術是種賽制啊~ 說拳擊是種賽制.. 大師
06/06 11:54, 12F
→
06/06 11:55, , 13F
就有講 我也是引用別人的話 大師才自己扯一堆
06/06 11:55, 13F
推
06/06 11:58, , 14F
國術今日會這麼熱門 擂台上所向無敵 不是沒有原因的
06/06 11:58, 14F
人與人之間的歧見與誤解源自於...有些人根本就不想理解 ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 12:06)
推
06/06 12:09, , 15F
如果是拳擊教練說 拳擊是什麼什麼 是很有可信度的
06/06 12:09, 15F
來 我教你什麼是討論 討論的重點在於對方的論點 而不是抓著單字片語做斷章取義的韃伐 只抓著一句話而刻意忽略整篇文 如果不是你國文老師沒教好你 就是你故意來玩詭辯跟我討戰 你是那一種? ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 12:12)
推
06/06 12:13, , 16F
如果你引用某個拳擊強者說的話 也很有可信度的
06/06 12:13, 16F
你的"討論"風格始終如一 無論在movie版還是數字版都一樣呢 呵呵... ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 12:14)
→
06/06 12:15, , 17F
但..你是拳擊教練? 還是拳擊強者?
06/06 12:15, 17F
→
06/06 12:17, , 18F
你要不要另開一篇文談拳擊? 資料不夠我可以教你怎麼找
06/06 12:17, 18F
推
06/06 12:17, , 19F
不用吧? XDDDDDDDDD 賽制XDDDDD
06/06 12:17, 19F
→
06/06 12:20, , 20F
:)
06/06 12:20, 20F
推
06/06 12:21, , 21F
賽制 XDDD 心法XDDD 難怪國術這麼熱門這麼多人練XDDDDDDD
06/06 12:21, 21F
你雖然對我的看法表示輕蔑與不削 但終究你也還是講不出個所以然來 何以輕蔑? 何以不削? 不過人性是會用不削來掩飾無能的 我可以體諒... ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 12:25)
推
06/06 12:26, , 22F
簡言之? 你夠格說拳擊只是賽制嗎?
06/06 12:26, 22F
簡言之 去看完本文第一段 有看懂就不會再繼續跳針問我這個蠢問題 ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 12:30)
推
06/06 12:31, , 23F
你是大師喔?
06/06 12:31, 23F
我也可以從希臘拳鬥開始講起 不過這種大家都知道的事我就不想多說了 而且這也不是本文的重點 看文要能抓住重點,好嗎? ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 12:36)
推
06/06 12:36, , 24F
你是哪門子大師啊?
06/06 12:36, 24F
→
06/06 12:40, , 25F
不懂可以問 我會教你:)
06/06 12:40, 25F
推
06/06 12:43, , 26F
跟你學 和 和漫畫學 差在哪?
06/06 12:43, 26F
跟我學,你不會變阿宅 跟漫畫學,會變成你現在這個樣 ※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 12:48)
推
06/06 12:51, , 27F
大師們可以用水球聊天嗎？？
06/06 12:51, 27F
→
06/06 12:53, , 28F
如果不是有人一直回一些543 我也不想聊啊
06/06 12:53, 28F
推
06/06 13:53, , 29F
跟masktrue學拳擊 和 跟狗說說話 差別在哪?
06/06 13:53, 29F
→
06/06 13:53, , 30F
學說話
06/06 13:53, 30F
→
06/06 16:40, , 31F
樓上之前有說國術是傳統舞蹈 爛泥扶不上牆阿
06/06 16:40, 31F
→
06/06 16:41, , 32F
您的邏輯應該是 拳擊行家說拳擊是什麼才有可信度
06/06 16:41, 32F
→
06/06 16:42, , 33F
那oxymoron君您是傳武行家還是傳舞行家呢? (本想學您XD)
06/06 16:42, 33F
噓
06/06 18:36, , 34F
看不懂
06/06 18:36, 34F
推
06/06 18:52, , 35F
看傳舞的發展... 很清楚
06/06 18:52, 35F
推
06/06 18:54, , 36F
應該不用再寫為何傳舞不能上擂台了
06/06 18:54, 36F
→
06/06 23:29, , 37F
oxymoron君您是傳武行家還是傳舞行家呢? XDDDDD
06/06 23:29, 37F
→
06/07 14:02, , 38F
只知道一堆人在解釋為何 傳舞不能上擂台
06/07 14:02, 38F
→
06/07 14:02, , 39F
來試試新學的 五段式泡茶法....
06/07 14:02, 39F
→
06/07 15:53, , 40F
樓上這句很中肯，但是也超酸XDDDDDDD
06/07 15:53, 40F
→
06/07 20:51, , 41F
那oxymoron君您敢泡給大家看嗎? XDDDDDDDD
06/07 20:51, 41F
推
06/09 11:48, , 42F
五段式泡茶法很讚滴~
06/09 11:48, 42F
推
06/09 14:15, , 43F
來去大便.. jkwusun: "你敢大便給大家看嗎?"
06/09 14:15, 43F
→
06/09 14:16, , 44F
泡茶分五段 不會在KTV給醉漢打倒...
06/09 14:16, 44F
推
06/09 17:31, , 45F
太弱的推文真的很不容易看懂
06/09 17:31, 45F
→
06/09 19:00, , 46F
都講得出5段式泡茶 其實再裝下去也沒意義 都漏餡了...
06/09 19:00, 46F
推
06/09 20:18, , 47F
這篇的推文我真的看不懂
06/09 20:18, 47F
→
06/09 20:22, , 48F
阿就只是純找碴的垃圾推文而已 看不懂是正常的
06/09 20:22, 48F
→
06/09 20:23, , 49F
讓我有點失望的是這個版連半點有水準的回文都沒有...
06/09 20:23, 49F
→
06/09 20:23, , 50F
好歹要吐我的槽也來點有內容的文啊
06/09 20:23, 50F
推
06/09 22:22, , 51F
o大你想要大便給大家看就大阿 客氣什麼?
06/09 22:22, 51F
→
06/09 22:23, , 52F
反正也不是我叫你大的 看透您只敢說不敢做了啦
06/09 22:23, 52F
→
06/09 22:50, , 53F
你要跟誰吵是你家的事 扯到這個版幹麻?
06/09 22:50, 53F
→
06/09 23:01, , 54F
什麼叫做"這個版連半點有水準的回文都沒有"
06/09 23:01, 54F
→
06/09 23:02, , 55F
你以為版上的人回你文章是義務嗎?
06/09 23:02, 55F
推
06/09 23:16, , 56F
有的人還是去扯一下為何傳舞不能上擂台比較適合..
06/09 23:16, 56F
→
06/09 23:17, , 57F
放輕鬆~ 五段式泡茶法...
06/09 23:17, 57F
→
06/10 02:08, , 58F
五段式泡茶是啥...?
06/10 02:08, 58F
推
06/10 10:37, , 59F
一種泡茶的方式
06/10 10:37, 59F
推
06/10 12:34, , 60F
爭論扯到版眾的文章在武術版也很多... XD ptt嘛...
06/10 12:34, 60F
推
06/11 08:03, , 61F
有一種方法可行，就是露指拳套，護面頭套，護胸。
06/11 08:03, 61F
→
06/11 08:04, , 62F
但是對打時是以收住，沒有打下去，保留距離。誰先打到
06/11 08:04, 62F
→
06/11 08:04, , 63F
三下左右就停了。
06/11 08:04, 63F
→
06/11 08:07, , 64F
護胸能不用。能打出勁道的速度出拳停住才算有效。
06/11 08:07, 64F
‣ 更多 masktrue 的文章
文章代碼(AID): #1AAIVsv4 (MMA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
MMA 近期熱門文章
15
34
[閒聊] UFC 323
[ MMA ]
josephv
2周前, 12/07
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 masktrue 的文章
文章代碼(AID): #1AAIVsv4 (MMA)