Re: 貝克漢姆:我對大聯盟並不重要 希望曼聯擊敗國米
推
02/18 18:14,
02/18 18:14
→
02/18 18:15,
02/18 18:15
→
02/18 18:16,
02/18 18:16
→
02/18 18:18,
02/18 18:18
→
02/18 18:19,
02/18 18:19
→
02/18 18:20,
02/18 18:20
用回文的好了
1.我會這樣算的原因是因為becks離開曼聯，
我覺得他開始顛沛流離。所以一直換東家。
所以我把我的話修正為"離開曼聯的近六年時間裡，頻頻換東家"
這樣總算可以了吧。
2.租借算不算換東家阿？一定要轉會才叫換嗎？
我原文說轉會修正為換東家。
我只是算平均而已。平均而言就是兩年，甚至更少。
畢竟現在年初而已，他離開都還未滿六年呢。
3.既然他為了要入選國家隊，當初何必去美國？
既然知道美國不適合，直接轉會就好，拖那久？
4.不能被說"金錢為原則"？就算是如此又怎樣？難道一個球星的形象就破滅了嗎？
他球星的形象難道和商業行為無關？既然如此球迷何須避諱？錢是罪惡嗎？
難道是球星，就表示他球場不敬業不努力嗎？
有人說他在場上表現不好嗎？看到一群人過度反應才真是好笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.184
推
02/18 19:39, , 1F
02/18 19:39, 1F
※ 編輯: mulkcs 來自: 140.109.113.184 (02/18 19:40)
推
02/18 20:17, , 2F
02/18 20:17, 2F
哈沒寫好 修正一下
※ 編輯: mulkcs 來自: 140.109.113.184 (02/18 20:21)
推
02/18 20:30, , 3F
02/18 20:30, 3F
推
02/18 20:46, , 4F
02/18 20:46, 4F
→
02/18 20:47, , 5F
02/18 20:47, 5F
→
02/18 20:54, , 6F
02/18 20:54, 6F
→
02/18 20:54, , 7F
02/18 20:54, 7F
推
02/18 22:26, , 8F
02/18 22:26, 8F
推
02/18 22:33, , 9F
02/18 22:33, 9F
→
02/18 22:34, , 10F
02/18 22:34, 10F
→
02/18 22:35, , 11F
02/18 22:35, 11F
推
02/19 02:22, , 12F
02/19 02:22, 12F
→
04/16 12:31, , 13F
04/16 12:31, 13F
→
04/30 17:14, , 14F
04/30 17:14, 14F
討論串 (同標題文章)
ManUtd 近期熱門文章
187
371
489
1088
PTT體育區 即時熱門文章