Re: ........

看板Mariners作者aibakoji (水兵養成學校觀察中)時間20年前 (2005/12/31 12:13)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言： : Nageotte會成為Ace, 或是Papelbon會成為Nageotte, : 這些都需要時間去證明. : 不過在現在這個時間點, Papelbon會比較被看好是不爭的事實. : : 要不要拿Reed去換Papelbon? : 若單純以期待值來比較, 我是100%支持的. : 但是依事實上的需求以及交易後的傷害而言, : 我無法同意此時做這個交易. 我也不同意這個交易不過理由稍有不同以我的看法而言Reed並非完全不能動特別是在我們已經有了Ichiro的情況下把Ichiro移到中外野，把右外野交給Snelling(沒傷的話.....) 甚至Ibanez和Lawton也都可以分擔一點出場時間在這樣的情況下在防守上的損失可以降到最小比起Rotation的大洞必須要向其他球隊詢求解答 CF的洞雖然有但可以把他補到最小更何況在打擊上搞不好還會勝過原來的Reed-Ichiro組合(如果Reed的長打真的完全沒了) 問題在於我們送出Reed可以得到什麼？如果是一開始傳的Clement，這個交易對水手確實有一試的價值雖然失去了CF，但是換來的是先發陣的明顯昇級 (Clement-Felix-Washburn-Moyer-Pineiro v.s Felix-Washburn-Moyer-Pineiro-Meche) 而CF的洞可以以前述方式補到最小，要守備組也有Choo,Bohn和Bloomquist可以上不過在紅襪不願意幫忙付薪水，水手也沒有足夠的payrool空間下這項交易被迫改變但是，如果是要拿Reed去弄來Papelbon或甚至是Arroyo 那就只好說抱歉了 Arroyo不會比Washburn好，對SP昇級毫無幫助 Papelbon當然是個很好的prospect，但是他也沒有足夠的成績支持他來搶下一席先發位置，即使搶下了也不見得能做出足夠的貢獻 Reed至少在防守上是完全沒問題的，在打擊上以他小聯盟的成績表現也可以期待有觸底反彈，當然要打到04年的成績是不太可能但應該是有讓他再試一年的價值 : Nageotte曾得到過機會(2004), 但他在那個時候還未成熟到搶下這個工作. : 倘若水手打算把他放在牛棚, 那明年開季就可以給他一個位置. : 他絕對有能力去競爭. (換到別的隊,甚至可能是保證得到一席牛棚) : : 但是若想要用他先發, 唯一的可能是春訓時大殺四方... : 如果只是表現夠好, 水手也可能不會馬上給他先發的工作. : 2005年, Nageotte只有在AFL練回先發, 除此之外沒有先發過, : (AFL的先發局數是被限制的, 6GS 27ip) : 他有去打冬季聯盟嗎? : : 在這樣的背景下, 預計水手會讓Nageotte在Tacoma先發個大半季, : 再看有沒機會拉上大聯盟. : 我是想九月份時才在MLB看到他啦, 提前看到他, 除了可能他表現好, : 更得加上Rotation出問題... 不要啦! : (可以隨時捨棄的Franklin已經不在了咩) 如果要Nageotte進牛棚，就不會在AFL前教他新球路然後讓他先發了我想AFL應該是水手給Nageotte的最後試煉給他最後一次爭取先發位置的機會，如果OK的話06年他應該會以SP身分在Tacoma出發只是沒想到他會屠殺AFL，這讓水手也比較有信心來把Franklin和Meche處理掉 Nageotte明年的位置要看水手接下來的動作而定如果真的盤來另一個SP，那Nageotte應該會在Tacoma出發，視SP群表現決定是否回到MLB 如果沒有弄來SP，Meche也還在的情況下，Nageotte應該可以在春訓爭取第五號先發我是覺得Nageotte應該不至於到九月才被拉上來快的話六月，慢的話明星賽前後應該就會出現在水手了如果真的到九月才出現，那代表水手的戰績表現可能出乎我們的意料之外了(有夢最美XD) : 推 Epsilon:Nageotte沒打冬聯, 我們兩隻打冬聯的投手成績都不好 12/31 06:22 Nageotte應該是為了保護身體才沒去冬聯不然之前他也不會拒絕美國隊的征召了至於冬聯成績好當然高興，成績不好不用太在意因為冬聯的出賽樣本不夠大，能達到足夠的出賽樣本來評估的人本來就不多所以別太在意了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.139.79