Re: [討論] 中國武術的改革

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者ellisa (深海)時間21年前 (2004/01/11 15:49)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串8/43 (看更多)

這問題從很早以前就存在，中國武術自宋朝以來就已經有點"雜耍化"的傾向。民間武藝吸收了很多雜技、舞蹈、氣功養生法的養份，而實戰的功能相對減低了。像戚繼光在《紀效新書‧拳經捷要篇》痛批這種華而不實("周旋左右滿片花草") 的武術，認為這種拳法只能活動手足，使身體便靈活，但與真正作戰沒有多少關係。這種武術演變到後來就變成了現在官方所推行的"樣版"武術。至於日本的武術呢，或許是因為他們的封建時代結束的晚，所以日本武術還保留了較多的實戰價值。中國當然也有實戰價值較高的武術，像詠春拳就滿好用的... ※ 引述《tideecho (2+2=5 )》之銘言： : 我本身學過一年的國術,學了一年後我發現實際對打的時候我還是不知道要怎麼打. : (可能學藝不精吧)背了一大堆的套路,卻不知該怎麼用. : 練了一些空手道和柔道後,發現對打都是由一些基本的招式出發, : 然後每個基本式只要腳的間距、重心的高低、施術的位置改變,就有無窮的變化. : 之前恰好看到國術的散打,發現它實際打出來的招式跟套路差太多了. : (反而跟西式的自由搏擊很像)好像套路跟散打是兩個獨立的系統, : 完全不相關. : 然後又想到在UFC,K-1...等知名的比賽沒一個冠軍是中國散打的. : (也許可解釋成散打強者都沒參加) : 為何會這樣?我覺得是套路把動作僵化了,把每個動作都變成一個模子刻出來的. : 況且套路動作太多了,到底該用哪招好呢?怎麼用?怎麼組合? : 我想當初創這些中國武術的人一定身經百戰,發現有些最好用的招, : 然後把這些它的經驗教給別人. : 但每一招的各種變化要怎麼教,這時就有些師父把這些全編成一個套路以方便講學. : 時間久了以後,為求流暢、美觀還添了一些好看的招式.這些武術便以套路 : 的方式傳承下去.真正的武術精華也許便被埋沒在也許108招套路的其中5招. : 然後只有苦心潛練數十年才能悟得.(有練散打的一定也知道 : 真正好用的也就那幾招而已). : 我想如果中國武術想要跟的上潮流(我們老是以為我們中國武術最厲害 : ,封閉起來不跟外界交流,而不知現代武術的走向),應該要把這些套路拆解 : ,找出自己精要所在,一定大有可為.(散打根本不像國術) : 畢竟現代武術也多是由中國傳出,外人(日,韓,歐...) : 改良後發揚光大. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.136