Re: [討論] 拳術在古代的實用性..

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者XXZDX (佛說一花一世界)時間19年前 (2007/01/19 23:52)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串6/11 (看更多)

※ 引述《errantknight (三才劍四門刀)》之銘言： : 其實昨天我有點誤解你的想法 : 你想表達的應該是為什麼武術家以練拳為主? : 用刀劍用暗器都來的比用拳腳方便 : 而且依著歷史的規跡來看唐代以前的武術還是以兵器領導練習 : 為什麼到近幾百年來會轉變成以拳腳為主吧? : 我的想法是以拳腳做訓練基礎叫做打底或稱紮根 : 在近代或現代的中國武術訓練過程無論你想練什麼都是從拳開始 : 先了解自己身體用法再延伸到兵器上這個理論數百年來都差不多 : 在很多朋友的經驗也是 : 練劍道練了十年才有一些比較細微的技藝和感覺 : 但是從練習徒手武術入門的人卻更容易掌握精細的力量變化 : (也可能是因為我們現在劍道比較不注重下盤) : 你的問題可能是數百年來為什麼武術會發展到這種地步? : 但是在我乍看覺得的你問題像是為什麼要練拳不練劍或暗器 : 上一段便是我的想法 : 至於歷史沿革我沒什麼考據 : 不過在日本以前的武館的確是以劍道的流派為主也有些柔術的 : 或許可以比較一下自己查了一下資料，從元朝開始，蒙元政府有嚴厲規定：禁止漢人打獵，禁止漢人學習拳擊武術，禁止漢人持有兵器，禁止漢人集會拜神，禁止漢人趕集趕場作買賣，禁止漢人夜間走路。我想可能是在這樣的時代背景下，又因為漢人民族自尊心高昂，才會讓原本的中原漢人因為不能持有武器的情況下，才改練拳術為主，畢竟拿兵器在外面走動被抓的機率太高，而偷偷的練拳腳功夫，是不太容易被抓到的，我想，在元朝之前，武林競技主要應該還是劍等冷兵器為主，戚繼光《紀效新書》有記載：「拳法似無預幹大戰之技，然活動手足慣勤肢體，此為初學入藝之門也。大抵拳、棍、刀、槍、叉、鈀、劍、戟、弓、矢、鉤、鐮、挨、牌之類，莫不先由拳法活動身手。其拳也，為武藝之源。」所謂先練拳再練兵器的系統概念，可能是在明朝恢復漢人統治後才變得完善，清朝大家都知道了，滿族對漢人的愚民政策，不能練武持兵器當然也是其中之一，所以是在整個大時代的影響下，才會演變到後面以拳腳為主，但這樣想想，如果真的禁止老百姓持有武器，那鏢師還真是辛苦，赤手空拳要一路護鏢，實在太危險了，不過搞不好他們可以跟官府申請也不一定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.200.45