Re: 歸納中國武術最大的流弊

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (天生我宅必有傭)時間19年前 (2007/05/05 14:42), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 8人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《chind (秋天的回憶)》之銘言: : ※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言: : : Chind兄剛分享了一篇拜訪高手的文章,敘述了非常典型的傳統中國武術高手,但 : 發勁彈人呀 這你就不懂了 說了你也不懂 因為 你沒當場被推 : 其實 昨天回去 心情很糟 因為覺得很可怕 如果 他用是"打"的 : 恩...... 很可怕..... : 打鬥 一定有纏鬥 這時候 他要推或是瞬間打擊 皆可以把對手震開 : 或是 當場擊倒 如果 真如同他所說 稍微用力 : 那麼他用全力 不敢想像@@ 加上 場地是硬的 防護措施不夠 : 所以 我不會有這樣的要求 : 我打這類型文章的目的 是種分享 : 但是 更重要的是 引發他人去親身體驗的動機 : 也許不用麻煩到這位師父 聽到哪裡有高手就可以過去看看了 : 老實說 我所知道的 練國術的 滿多在玩對打的 : 至於 沒練對打的 你拼命戰那群 基本上 沒有太多的意義 我只能說,以小搏大,體重輕的卻能推贏體重比較重的 這種東西,不但在常人的眼光中很神奇 就算物理學得很好的人,沒辦法看透其中手法巧妙,也不一定能解釋 偏偏懂得手法技巧的大師,又不懂得物理,所以也沒辦法解釋 我不懂其中手法奧妙,不過嚐試解釋一下倒是可以的 有點物理基礎應該都知道,人的體重是一個向下的力 而地面與人之間的摩擦力會跟人的體重成正比 那照道理說,只要夠站穩不受到力矩的影響而失去重心, 那麼兩人互推時作用力與反作用力相當 應該恆為體重較重者得勝才對,因為體重較重者對於地面的摩擦力較大 我的解釋是,當推人時的力不是水平,而是往斜上方出去的時候 可以把推人者的力視為兩道分力,分別是水平方向的分力與垂直地面方向的分力 推人與被推者受的水平分力相等,方向相反 然而被推者此時受到的是垂直地面向上的分力,推人者受到的反作用力則是向下 一來一往就出現了差別 被推者因為受到向上分力影響,因此對於地面的分力變小, 地面給予的水平方向摩擦力降低 相反的推人者多了一個向下的反作用力,水平方向所能提供的摩擦力反而大大提高 當然我沒玩過推手,物理也不是頂強,只有高中程度而已 這是我的一點解釋,有不合理的地方歡迎提出來討論 或者學國術的板友下次推人的時候是看看不要平行地面推, 而是把自己重心壓得盡量低,力道往斜上方走試試看會不會真的有什麼奇妙的不同 : : 不好意思拿來吐槽一下,我想問發勁彈人的目的是什麼,為了表演嗎?還是為了擊敗 : : 對手,如果是為了擊敗對手那有確認過對打是否真的能派上用場嗎?應該可以用跟確定 : : 可以用跟有多次運用經驗是完全不一樣的,有很多細微的運用部分需要透過實際測試 : : 來修正,定步發人發的再好也不代表實戰用的出來,就好像拼命練習揮空棒但沒真的 : : 打過球一樣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.48

05/05 14:43, , 1F
你可以找b大推你看看...
05/05 14:43, 1F

05/05 14:44, , 2F
你以為我沒幹過嗎...... 想推動老師 各種招都出來了
05/05 14:44, 2F

05/05 14:45, , 3F
80kg 就算是沒練過 也是個不錯的練習對象
05/05 14:45, 3F

05/05 14:46, , 4F
對啊 我給你試驗 你從下往上推推看 XD
05/05 14:46, 4F

05/05 14:47, , 5F
不過你算是說中一點 從下往上要把人拔起來比較簡單
05/05 14:47, 5F

05/05 14:48, , 6F
抱腿摔會成為王道是有道理的
05/05 14:48, 6F

05/05 14:48, , 7F
你講得往上推這招我常在用 費盡吃奶的力氣推比我輕快20
05/05 14:48, 7F

05/05 14:49, , 8F
公斤的人 沒用 =.= 其實這種東西也不是實戰的東西
05/05 14:49, 8F

05/05 14:49, , 9F
所以沒必要太去在意
05/05 14:49, 9F

05/05 14:49, , 10F
抱腿也是要練的 沒那麼簡單 我哥95KG 很重...
05/05 14:49, 10F

05/05 14:51, , 11F
說到底.有沒有人能分享一下有人被推飛高高的影片阿
05/05 14:51, 11F

05/05 14:52, , 12F
我搜尋都只搜尋到推手套路練習或是講解的影片
05/05 14:52, 12F

05/05 14:52, , 13F
我也沒看過~後橋翻摔倒是有 超強勁的 菲德被摔
05/05 14:52, 13F

05/05 14:51, , 14F
把一個招看做單字 連續技就是一句話了 實戰就是一篇文章
05/05 14:51, 14F

05/05 14:53, , 15F
而且以我程度我也只能講講分力跟靜摩擦而已
05/05 14:53, 15F

05/05 14:53, , 16F
我有看過被打飛的 但是 我懷疑是 對方自己跳的......
05/05 14:53, 16F

05/05 14:53, , 17F
所以要說那個招對實戰有沒有用...我覺得都有用...
05/05 14:53, 17F

05/05 14:53, , 18F
要扯到力舉那根本沒完沒了
05/05 14:53, 18F

05/05 14:54, , 19F
對 是自己跳的 你重心被打到 整個人會自己跳起來 很怪
05/05 14:54, 19F

05/05 14:54, , 20F
因為人要跌倒會想恢復重心 所以被推的人是不得不跳
05/05 14:54, 20F

05/05 14:55, , 21F
自己往後跳可能是動物反射保護動作吧....
05/05 14:55, 21F

05/05 14:55, , 22F
L我不知道廖白大叔現在見不見客 不然照他說法美國唐手道
05/05 14:55, 22F

05/05 14:55, , 23F
師父也說過 要不被推被摔 力要夠沉夠鬆
05/05 14:55, 23F

05/05 14:56, , 24F
100公斤的記者他一拍一樣飛跌 你可以去拜訪看看
05/05 14:56, 24F

05/05 14:56, , 25F
越想用力反制 身體就會不由自主的自己跳出去
05/05 14:56, 25F

05/05 14:57, , 26F
我也想見識一下一拍飛跌的功夫 不然我們去約約看拜訪
05/05 14:57, 26F

05/05 14:58, , 27F
一下好了 你不是住南部嗎?
05/05 14:58, 27F

05/05 15:00, , 28F
我現在只想看看有沒有影片而已
05/05 15:00, 28F

05/05 15:01, , 29F
我也找不到啊 找個時間我們一起去拍 再貼上來好了 要嗎
05/05 15:01, 29F

05/05 15:02, , 30F
因為我也蠻好奇的 @@ 我不是要約對打 是一起去見識看看
05/05 15:02, 30F

05/05 15:03, , 31F
我住中部阿.老實說不想為了一探究竟專門拜訪
05/05 15:03, 31F

05/05 15:04, , 32F
好像在這個板看過 爬個文應該有
05/05 15:04, 32F

05/05 15:04, , 33F
說不定找到柳龍拳的影片....
05/05 15:04, 33F

05/05 15:04, , 34F
喔 那就沒辦法了。樓上我貼的是廖陳大戰 不過他推不動
05/05 15:04, 34F

05/05 15:04, , 35F
陳小旺 所以看不到一拍飛跌的功夫
05/05 15:04, 35F

05/06 01:09, , 36F
你提的推論是在人體是塊剛提的前提下吧?
05/06 01:09, 36F

05/06 01:10, , 37F
剛體 打錯字...
05/06 01:10, 37F

05/06 01:23, , 38F
一拍飛碟勒...拍飛機就夠威了不用飛碟啦...
05/06 01:23, 38F

05/06 22:24, , 39F
推MSWEx大 人的重心不是固定的 人體工學是蠻專業的範疇了
05/06 22:24, 39F

05/06 22:27, , 40F
到大學的普通物理都不會教到 如果原po有興趣 可以去相關
05/06 22:27, 40F

05/06 22:28, , 41F
科系學習(雖然我不知道哪有教 運動生理學?) 再來造福大家~
05/06 22:28, 41F
文章代碼(AID): #16F2TTxX (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16F2TTxX (MartialArts)