Re: [建議] 武聚的結果,不如比照巴哈講談過去某事 …

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (allstar比較好玩)時間18年前 (2008/03/01 21:49), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
恕我直言 我覺得 武聚的意義 應該是在不傷和氣不受傷的情況下進行武技交流 彼此增加經驗技術 以及交朋友 根本不會有什麼法律問題 也根本不是什麼偉大的事 像上次台中中山醫武聚就進行的還不錯 這次是一個人發言讓另一個人很不爽 所以另一個人想打那個言論很跩的人 這叫武聚??我覺得根本是兩個人約單挑 然後一堆人想去湊熱鬧看好戲 武聚的意義就被模糊掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.208.18 ※ 編輯: qwerkboy 來自: 140.130.208.18 (03/01 21:50)

03/01 22:22, , 1F
推...好像兩個國小的打架
03/01 22:22, 1F

03/01 22:22, , 2F
用勝負來決定誰對誰錯更可笑...拳頭大的就對了嗎?
03/01 22:22, 2F

03/01 22:41, , 3F
好吧 那來正名一下 叫單挑吧
03/01 22:41, 3F

03/01 22:45, , 4F
不會呀,年輕人就該這樣熱血!魏忠賢跟人賭的可是自己的卵趴
03/01 22:45, 4F

03/01 22:47, , 5F
呢。只是到時輸的人不要不服輸,盡棄前嫌,大家作個朋友就好
03/01 22:47, 5F

03/01 23:20, , 6F
原po別搞錯意思,原本就是要武聚,約過來打的才是順便
03/01 23:20, 6F

03/01 23:20, , 7F
不然我怎會約富民公園,這件事情早就談過了
03/01 23:20, 7F

03/01 23:21, , 8F
另外改期是配合前輩跟員林的朋友,而不是約戰的
03/01 23:21, 8F

03/01 23:21, , 9F
我也覺得原po好像誤會了,武聚好像是原本就有的事,私下鬥毆
03/01 23:21, 9F

03/01 23:22, , 10F
是後來加上去的啦~ XD 所以您"武聚"的定義是沒錯阿 ^^
03/01 23:22, 10F

03/02 01:54, , 11F
原po應該多慮了~~其實這次的對打也算是互相切磋
03/02 01:54, 11F

03/02 01:55, , 12F
因為對彼此理念想法不同而切磋~~~不然網路上弄不出什麼
03/02 01:55, 12F

03/02 01:55, , 13F
至於淪為鬥毆小的視覺得不太可能 畢竟現場有很多各路好
03/02 01:55, 13F

03/02 01:56, , 14F
手 如果看到他們兩個狀況不對 也不會袖手旁觀的
03/02 01:56, 14F

03/02 01:56, , 15F
男人的情誼有時候就是需要彼此摩擦阿 ^^
03/02 01:56, 15F

03/02 02:16, , 16F
^^^^^^^^肛肛
03/02 02:16, 16F

03/02 09:01, , 17F
樓上愛
03/02 09:01, 17F

03/03 00:38, , 18F
喔~
03/03 00:38, 18F
文章代碼(AID): #17oLxvj0 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17oLxvj0 (MartialArts)