Re: [問題] 請問大家心得

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (MASO)時間18年前 (2008/06/07 23:00), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《CYTSWAT (虛境迴藏破乾坤)》之銘言: : 以前練跆拳的時候總是喜歡和自己道館的人私下練對打 打久了就以為實戰ok了 直到有一次碰到以前的同學~他是拳擊社的~後來很開心的約他練習 後來發現雖然在腿法上占盡優勢 但是一到近身就完全吃鱉 即使我自認正拳揮得夠久了(每次去道館練習都揮到百次) 但是憑良心講和拳擊比起來要差得太多了 出拳的軌跡太單調~我同學晃一下就閃過了 接著鉤拳刺拳樣樣來~讓我發現近身著的只有被海扁的份 想推開出腿~一推開一個拳頭就飛過來~ 腳的距離和手的距離差太多了~ 出腿怎麼可能還來的及? 當初還傻傻的以為一個跆拳高手就是能讓對方不近身~ 現在想想根本是天方夜譚 後來也因此和他學了一點拳擊技巧~我也教他迴旋踢和前踢交流 後來我改練散打就是希望能拳腳摔都練 個人認為要練習實戰要找學不同武術的來切磋 比較能審視自己所學武術的優缺點~以及交流~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.99.69

06/07 23:19, , 1F
推,武術都得是廣納百川(尤其體系沒特別訓練對打的話),
06/07 23:19, 1F

06/07 23:20, , 2F
沒錯,這才是練武術的精神,比那些打嘴砲的人好太多了
06/07 23:20, 2F

06/07 23:22, , 3F
中外都是如此。國術是有嘴砲跟神話,但說故步自封不能用
06/07 23:22, 3F

06/07 23:25, , 4F
實是武斷。畢竟客觀條件(ex誘因)跟主觀立場(健康,密傳)
06/07 23:25, 4F

06/07 23:29, , 5F
都有其限制。現代流派參考傳武很常見,也多有自己的名號
06/07 23:29, 5F

06/07 23:32, , 6F
百下呀...... 個人經驗是 打沙包打到千下才有體會
06/07 23:32, 6F

06/07 23:34, , 7F
國術也能參考異種武術(當然有的不願意)。若說都成了MMA
06/07 23:34, 7F

06/07 23:38, , 8F
實在是窄化自己的心胸。這種比賽形式原意是好的,怎麼
06/07 23:38, 8F

06/07 23:43, , 9F
會拿來質疑傳武呢?都說是"總合",就是能在擂台比賽得勝
06/07 23:43, 9F

06/07 23:47, , 10F
的最速形式。但若有人喜歡單純點,就被說練的都無用,其
06/07 23:47, 10F

06/07 23:52, , 11F
立論基礎上很怪(MMA用勒頸,國術也有截脈鎖喉,難道要說
06/07 23:52, 11F

06/07 23:56, , 12F
MMA抄襲很遜嗎?) 總之打的贏的是人,不會是武術;今天我
06/07 23:56, 12F

06/07 23:59, , 13F
錢王大 建議你打一篇文章吧 推文太多看的很累
06/07 23:59, 13F

06/08 00:01, , 14F
打敗個練跆拳的,難道其他的TKD就"當然"打不贏我??以上.
06/08 00:01, 14F

06/08 00:03, , 15F
抱歉,電腦濫,邊掃毒邊打(龜);考驗各位的耐力了XD...
06/08 00:03, 15F

06/09 17:48, , 16F
推最後兩句! 不過有慶幸還好我不是原po那個道館... @.@"
06/09 17:48, 16F
文章代碼(AID): #18Ig9qQg (MartialArts)
文章代碼(AID): #18Ig9qQg (MartialArts)