Re: [問題] 請問大家心得
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.99.69
: 推 moneyking:推，武術都得是廣納百川(尤其體系沒特別訓練對打的話)， 06/07 23:19
: 推 PKWINER2002:沒錯，這才是練武術的精神，比那些打嘴砲的人好太多了 06/07 23:20
: → moneyking:中外都是如此。國術是有嘴砲跟神話，但說故步自封不能用 06/07 23:22
: → moneyking:實是武斷。畢竟客觀條件(ex誘因)跟主觀立場(健康,密傳) 06/07 23:25
: → moneyking:都有其限制。現代流派參考傳武很常見，也多有自己的名號 06/07 23:29
: 推 chind:百下呀...... 個人經驗是 打沙包打到千下才有體會 06/07 23:32
: → moneyking:國術也能參考異種武術(當然有的不願意)。若說都成了MMA 06/07 23:34
: → moneyking:實在是窄化自己的心胸。這種比賽形式原意是好的，怎麼 06/07 23:38
: → moneyking:會拿來質疑傳武呢?都說是"總合"，就是能在擂台比賽得勝 06/07 23:43
: → moneyking:的最速形式。但若有人喜歡單純點，就被說練的都無用，其 06/07 23:47
: → moneyking:立論基礎上很怪(MMA用勒頸，國術也有截脈鎖喉，難道要說 06/07 23:52
: → moneyking:MMA抄襲很遜嗎?) 總之打的贏的是人，不會是武術；今天我 06/07 23:56
: 推 BazooCannon:錢王大 建議你打一篇文章吧 推文太多看的很累 06/07 23:59
: → moneyking:打敗個練跆拳的，難道其他的TKD就"當然"打不贏我??以上. 06/08 00:01
: → moneyking:抱歉，電腦濫，邊掃毒邊打(龜)；考驗各位的耐力了XD... 06/08 00:03
我覺得根本上,是因為對於武術的見解不同
才會有著MMA這樣意思出現
就不同於國術的武術來說,武術的分類比較趨向於應用部位的不同和打法上的專化
像是拳擊用手,跆拳道用腳,柔道用摔
而就我知道的國術,各派都有拳打腳踢摔的招示
但在分類上比較著重風格
像是八極是用整個身體的質量去攻擊
螳螂會去找敵人的漏洞來攻擊
而"練武不能只練一種武術"這句話
可能對某些人說,是指不能只練拳,或不能只練腳
這樣的解釋對我來說倒是挺新鮮的
但若是從國術的角度來看,這句話也沒有說錯
應該要多練幾種以互補不足
結論都是對的,但在路途上可是完全的不同阿XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.7.155
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章