PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: 我一直很喜歡這類的獲勝

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (秋天的回憶)時間17年前 (2008/07/04 22:20), 編輯推噓31(31推 0噓 81→)
留言112則, 20人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
其實 真正要戰國術戰到點的 不會是沒學國術的人 而是有在接觸過國術界的人 我四年的明察暗訪下來 國術出問題的 是武術斷層的出現 前人的功夫有沒有傳下來? 老師很強 那學生呢? 問題在哪裡? 訓練上? 還是學生態度上? 還是武術正在逐漸式微? 這是一個很複雜的問題 國內的拳擊水平可能也不及以前 原因為何? 每個人的說法不一 缺乏一個職業擂台? 練得人變少? 新世代不耐操? 我個人不是很推國術一詞 而是武術一詞 練武術才會變強 而不是練國術 以一個武術為訓練主軸 視情況輔以各式各樣的武術 這樣的武術才是活的 國術存在的意義 我個人認為是文化的問題 外國人對於自己的文化都很珍惜 文化若消失 便永遠不會再出現了 再出現 也可能是完全不一樣的東西 我現在接觸國術 最主要是要保存文化 要打架 對我而言練啥都行 能用就是好 台灣缺個職業擂台 但是在這之前 台灣更缺一個武術市場 日本有著柔道空手道等武術 尤其是空手道 使得K-1有一定的觀眾 (有人說他們的上班壓力也是個問題 要有發洩管道) 把武術文化奠定好 穩扎穩打 或許對未來武術展望比較有幫助 這是台灣接觸武術的朋友共同的責任 我們的言行舉止都會影響大眾對於練武人的印象 自己也是希望台灣有一天會有職業舞台 但是先前看到版友分享K-1借錢辦比賽的事 而到現在的明武 就覺得很心酸 風險真的真的很大 如果台灣對於武術的關注度增加 或許未來的路會更平穩些 這也就是我們要做的事情 現在要所有武術一起努力應該還是不太可能 但是可以依照自己的理念去推廣自己所喜歡的武術 而不是打擊他種武術 在外人眼裡 不過就是狗咬狗 就算有個結果 看似贏的一方 在整個大局面裡 可能是兩敗俱傷 純粹抒發 ※ 引述《NHB (No Holds Barred)》之銘言： : : 　老實說 : : 　我依直覺的這個版的人心眼真的很小 : : 　常常會為了一些很小的是在吵架或不愉快 : : 　像之前的王敬德事件 : 講公道話 : wjd 其實很偉大 他在這個板上站出來 不知道捍衛了多少人說話的權利 : 試想沒有 wjd 在 或是真的有 MMA 的選手把 wjd 打爆的話 : 這個版大概要變 MMA 副版了 MMA 開那麼多版也沒啥意義 : 本版應該要付諸交流推廣的本質才對 : 長久以來的爭議不都是中國功夫能不能打的問題 : wjd 在此板上儼然就是中國功夫的實戰捍衛者 : 我不了解 wjd 可能我也打不過他 : 不過側面了解一些散打界具有豐富實戰經驗的選手級朋友 : 對 wjd 是褒多於貶 : 何以如此 因為 wjd 有擂台經驗嘛! : 而我對 wjd 最大的疑問就是 : 一再強調自己是練中國功夫XX拳(很炫的名稱之類) : 難道 wjd 沒有接受過現代的拳擊 散打 或角力 柔道的訓練嗎? : 難道 wjd 反對奠基於西方運動科學的重量跟體耐力的訓練模式嗎? : wjd 真的是憑中國功夫XX拳就上擂台去打了嗎? : wjd 在他所引以為傲的世界杯擂台賽上 : 是用 one two, low kick 攻擊對手 還是發勁呢? : 先前有緣認識本地的一位前輩鍾奇昌 : 也是 wjd 所肯定的人物 : 此公也是中國功夫出身 我以欣賞藝術的角度看過他打很漂亮的螳螂拳套路 : 我真的跟他實戰對打的時候 才正式領教他擂台選手出身的威力 : 與 wjd 最大不同之處就是 : 鍾奇昌很大方的分享他長年練習泰拳跟拳擊的經驗 也讓我ㄧ覽他珍藏的泰拳書籍 : 同時在 47 歲高齡 毅然決然的投入運動柔術的比賽行列 : 在總統盃的賽場上力拼小他 20 歲以上的原住民柔道選手 : 並為了強化實力 掛上白帶去高雄市柔道館和一群小朋友從護身倒法練起! : 硬要說鍾奇昌也是中國功夫XX拳的話 不管如何我都佩服他的專業精神 : 早期的國術擂台確實是實力的戰場沒錯 : 我的武術啟蒙老師 黃勒崙(黃根屘的兒子) 以及上述的鍾奇昌 : 都是此擂台出身 google一下 也赫然發現 wjd 的大名在列 : 在此誠摯建議 wjd 不妨可公開當年在拉斯維加斯大顯身手的身影 : 若是當時影像科技未殆 也可分享你準備擂台比賽的訓練歷程和打法心得等 : 對於 MMA 和其他實戰技擊的朋友會有很大的幫助的 : 以上淺見 非戰文 : : 　不也是這樣 : : 　我原文中只說不認識Fedor的人 : : 　格鬥技的知識有待加強 : : 　我有批評任何一個人不厲害嗎 : : 　就好像假如我不知道王貞治是誰 : : 　有人說我的棒球知識需要加強 : : 　我也不會覺得怎樣 : : 　也有人經說我念統計系 : : 卻不知道統計學之父是Karl Pearson : : 　統計學知識有待加強 : : 　我也覺得沒有怎麼樣 : : 　為什麼為讀我說板上的人格鬥技知識需要加強 : : 　就會引起這麼大的反應 : : 　板上的人為什麼就不能夠把他當作是增加自己格鬥技知識的機會 : : 　反而是就開始說一堆 : : 　Fedor也不知道劉雲樵是誰 : : 　知道誰是Fedor也不會比較厲害 : : 　我真的覺得很莫名奇妙 : : 　練中國功夫的 : : 　心眼都這麼小嗎 : : 　也許從這個版上沒有停止過的戰文 : : 　我已經找到答案了 : : 　奉勸各位 : : 　心眼放寬一點 : : 　不要老是再這一種沒有必要的地方來爭論 : : 　對MMA如此 : : 　之前的王敬德事件也是如此 : : 　心眼放寬一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.225.10
推
07/04 22:32, , 1F
我也可以說以前台灣遍地都是獨角獸只是後來通通絕種了
07/04 22:32, 1F
→
07/04 22:32, , 2F
基本上從前的人強不強,還是得要有留下證據人家才會相信
07/04 22:32, 2F
→
07/04 22:34, , 3F
樓上可以去找縱鶴的掌門 你就可以知道以前人強不強了
07/04 22:34, 3F
→
07/04 22:35, , 4F
不過應該會是他的學生跟你試手
07/04 22:35, 4F
推
07/04 22:42, , 5F
贊同這篇文的點
07/04 22:42, 5F
推
07/04 23:03, , 6F
一樓廷哥 這麼多板友跟你說了有證據 你怎麼不去看看呢
07/04 23:03, 6F
推
07/04 23:09, , 7F
廷哥要去中X健身房練胸肌啊 科科
07/04 23:09, 7F
推
07/04 23:21, , 8F
去翻一下一年多前的文 很多人老早就建議L兄親自去試手
07/04 23:21, 8F
推
07/04 23:41, , 9F
也可以找八步左老師一門去試...
07/04 23:41, 9F
→
07/04 23:42, , 10F
takano已經見識過左老師的學生的厲害了，L兄也不妨效法
07/04 23:42, 10F
推
07/04 23:44, , 11F
我的意思是,如果真有實力,參加比賽留下影片不是更好？
07/04 23:44, 11F
→
07/04 23:45, , 12F
為何都要用這種口耳相傳的方式呢？
07/04 23:45, 12F
→
07/04 23:45, , 13F
比方說我今天拜訪了一個老師,發現這老師的確很厲害沒錯
07/04 23:45, 13F
→
07/04 23:46, , 14F
但十年二十年後,就變成"聽說"這老師很厲害,是真是假沒人知
07/04 23:46, 14F
→
07/04 23:47, , 15F
沒有證據留下來的話,這樣不是很可惜嗎？
07/04 23:47, 15F
推
07/04 23:49, , 16F
很多老師是淡泊名利的，他自己有實力就好，才不管旁人怎麼看
07/04 23:49, 16F
→
07/04 23:49, , 17F
我推測這些老師的心態是如此
07/04 23:49, 17F
推
07/04 23:50, , 18F
參加比賽有什麼好處?年近50~60 有家室有事業
07/04 23:50, 18F
→
07/04 23:51, , 19F
身體正在走下坡 去跟10幾20歲年輕人打擂弄一身傷幹嘛?
07/04 23:51, 19F
→
07/04 23:52, , 20F
我的夢想是在55歲退休之後考上K-1職業選手
07/04 23:52, 20F
→
07/04 23:52, , 21F
LiarBu可以請強者你朋友去試試 你來幫忙拍 這任務交給你了
07/04 23:52, 21F
→
07/04 23:53, , 22F
35歲前沒能打進K1 大概就沒什麼機會了
07/04 23:53, 22F
→
07/04 23:53, , 23F
另外我覺得真實打鬥跟現代擂台賽真的差很多，那些厲害的大師
07/04 23:53, 23F
推
07/04 23:53, , 24F
不一定要老師出來打阿,可以多鼓勵年輕的學生出頭
07/04 23:53, 24F
→
07/04 23:54, , 25F
出哪個頭??
07/04 23:54, 25F
→
07/04 23:54, , 26F
假如沒研究過現代擂台的打法，可能勝算也不是很大
07/04 23:54, 26F
推
07/04 23:54, , 27F
可不可惜 我想不是廷哥需要考慮的 你也不是文史工作者
07/04 23:54, 27F
→
07/04 23:56, , 28F
吧 廷哥也不需要聽說阿 一堆人等著給你驗證
07/04 23:56, 28F
推
07/05 00:01, , 29F
uoiea，takano見過左老師學生? 可以問說是哪位嗎?
07/05 00:01, 29F
→
07/05 00:03, , 30F
我啦我啦是我啦
07/05 00:03, 30F
推
07/05 00:05, , 31F
可以爬ta兄的文呀，他跟taxidk交手過
07/05 00:05, 31F
推
07/05 00:16, , 32F
所以takano見過左老師學生，就是那位taxidk囉?
07/05 00:16, 32F
推
07/05 00:31, , 33F
嗯嗯
07/05 00:31, 33F
推
07/05 00:48, , 34F
我一直想補充說明一下，taxidk是很強，不過真正說服我的並
07/05 00:48, 34F
→
07/05 00:49, , 35F
不是在他的強，而是他呈現出來的特色。
07/05 00:49, 35F
推
07/05 00:51, , 36F
冷、彈、脆、快、硬，你說的特色是這個吧?
07/05 00:51, 36F
推
07/05 00:52, , 37F
是的，另外就是他的打法確實不適合擂台，而且他也表明對於
07/05 00:52, 37F
→
07/05 00:52, , 38F
擂台的能力不感興趣，我覺得他很了解掌握到他的目標
07/05 00:52, 38F
推
07/05 00:56, , 39F
就冷彈脆快的打法而言，在擂台上應該真的很難發揮
07/05 00:56, 39F
還有 33 則推文
→
07/05 03:10, , 73F
的助力之一也不一定啊...尤其是，當練國術的街頭一打多
07/05 03:10, 73F
→
07/05 03:11, , 74F
的對手好死不死是些柔道家或泰拳手或柔術家的時候 <囧>
07/05 03:11, 74F
推
07/05 08:42, , 75F
中國有一句俗諺：梧鼠五技而窮！
07/05 08:42, 75F
→
07/05 08:43, , 76F
這句話是強調：技術貴在專精而不在求多！
07/05 08:43, 76F
→
07/05 08:43, , 77F
廣納百川什麼都會的結果到頭來可能就是什麼都不會。
07/05 08:43, 77F
→
07/05 08:44, , 78F
因此，國術是否真的是劃地自限這一點並不見得就是如此。
07/05 08:44, 78F
推
07/05 09:17, , 79F
MMA也有擅長柔術的或擅長拳擊的，技術再全面，自己老本沒練
07/05 09:17, 79F
→
07/05 09:17, , 80F
精也不行吧。
07/05 09:17, 80F
→
07/05 09:19, , 81F
國術每一門派的內容幾乎都涵蓋踢打摔拿，這不就是MMA嗎...
07/05 09:19, 81F
推
07/05 09:28, , 82F
只不過各門派有其內在一貫的技擊特色罷了。這些練都練不完
07/05 09:28, 82F
→
07/05 09:30, , 83F
等自己的東西練到一定程度再來吸收MMA技術才對吧
07/05 09:30, 83F
推
07/05 09:40, , 84F
MMA是一種武術?不對吧 巴柔才可以說是一種"武術"
07/05 09:40, 84F
→
07/05 09:40, , 85F
MMA倒像一種開放的規則模式 提供立技和寢技技術發揮
07/05 09:40, 85F
→
07/05 09:41, , 86F
空間的平台 中國武術是很多種武術 發展的背景沒有
07/05 09:41, 86F
→
07/05 09:41, , 87F
規則可言 門派也繁多(應該說很多種武術)
07/05 09:41, 87F
→
07/05 09:42, , 88F
中國武術沒必要特別去附和MMA擂台 因為訓練模式目的
07/05 09:42, 88F
→
07/05 09:42, , 89F
不盡相同
07/05 09:42, 89F
推
07/05 12:05, , 90F
樓上的意思就是說：有MMA這套規則體制下的格鬥運動。
07/05 12:05, 90F
→
07/05 12:06, , 91F
但事實上並沒有MMA這項武術！
07/05 12:06, 91F
推
07/05 13:46, , 92F
07/05 13:46, 92F
→
07/05 13:55, , 93F
樓上內文中知識+的部份 我好像貼過 還滿值得參考的
07/05 13:55, 93F
→
07/05 15:48, , 94F
我也覺得MMA其實不太算是「一種武術」，但是許多人在使
07/05 15:48, 94F
→
07/05 15:49, , 95F
用「MMA」這個名詞時，已經把它當成一種特定的技術系統
07/05 15:49, 95F
→
07/05 15:50, , 96F
這個我在4626的推文裡有稍微討論了一下。但是，即使MMA
07/05 15:50, 96F
→
07/05 15:51, , 97F
不太算是「一種武術」，但它也不只是一套規則而已。如同
07/05 15:51, 97F
→
07/05 15:52, , 98F
4626裡版友所說的，跆拳規則會使得跆拳選手發展出迎合規
07/05 15:52, 98F
→
07/05 15:53, , 99F
則的打法，所以規則會引導技術系統去改變、適應。這一點
07/05 15:53, 99F
→
07/05 15:54, , 100F
我們在MMA的發展過程中也可看到。第一，原本出身於不同
07/05 15:54, 100F
→
07/05 15:54, , 101F
格鬥技術的選手，在同一個MMA擂台上，打法會越來越像。
07/05 15:54, 101F
→
07/05 15:55, , 102F
第二，而採取不同規則的MMA擂台，選手的打法也會有差。
07/05 15:55, 102F
→
07/05 15:56, , 103F
UFC用鐵網，可用肘；PRIDE用圍繩，可踩臉；兩者就呈現了
07/05 15:56, 103F
→
07/05 15:57, , 104F
不同的比賽形態與技術樣貌。所以，MMA不僅是一套套的規
07/05 15:57, 104F
→
07/05 15:57, , 105F
則，也是迎合這些規則所發展出的技術系統。
07/05 15:57, 105F
→
07/06 16:00, , 106F
國術就是專稱中國本國武術的統稱姓名詞罷了~沒啥不好啊~
07/06 16:00, 106F
推
07/06 17:05, , 107F
其實很有趣的是，像「國術」、「國學」或「國文」這些概
07/06 17:05, 107F
→
07/06 17:06, , 108F
念系統或學術科目的出現，跟晚清以降中國面對西方帝國入
07/06 17:06, 108F
→
07/06 17:07, , 109F
侵的救亡圖存心態有很大關聯，但離本版較遠，我就不多談
07/06 17:07, 109F
→
07/06 19:06, , 110F
就是做一區分啊~以前那種救亡圖存的概念現在基本上沒有了
07/06 19:06, 110F
推
07/12 01:25, , 111F
推你，練傳武在保存文化的心態上是很重要的，不然真要又快又
07/12 01:25, 111F
→
07/12 01:26, , 112F
實用，學個拳擊空手道豈不是更好用？
07/12 01:26, 112F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #18RZ6rj7 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #18RZ6rj7 (MartialArts)