Re: [閒聊] 想法

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 ([徵]不可愛的女孩)時間17年前 (2008/07/14 02:49), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《jdemon (MONSTER)》之銘言: : 侮辱啊 我沒有這個意思 也沒有什麼道德優越感的問題 "所謂誠其意者,毋自欺也 如惡惡臭,如好好色" 你怎樣想 你自己心裡最清楚明白 心態方面我也不必多說 現在就論你的做法 : 你要這樣想我也無法干涉 : 每個人都有選擇自己舞台的權利 : 也有權紓發自己的感想 可以 : 如果在這個公開的地方有侮辱到你 或是任何職業選手 : 我願意道歉 : 畢竟那只是我個人的想法 寫出來給大家看而已 : 並沒有要獲得任何人的認同 是的 基本上我也沒看到有誰完全認同你 不過你這種做法跟tak**o之流有什麼不一樣? : : 不好意思 : : 您能站在這裡 坐在電腦前PO文也是吃人的結果 : 所以我很嚮往小國寡民 老死不相往來的世界 : 儘管那只是個夢想 你跟我講幹嘛? : : 上三句我沒意見 : : 沒有人徵求你同意 也不需要你同意 更應該譴責的是你的侮辱 : : http://blog.roodo.com/tw_masaya/archives/4306633.html : : 看看這篇文章 : : 再想想你的保護自己跟鬥雞論吧 : 或許我對擂臺了解不深 : 所以導致了一些錯誤的想法 : 單純不喜歡這樣的競技而已 所以我說你跟tak**o L***Bu之流沒什麼不同 同樣是不了解 不喜歡 所以一邊希望對方消失 一邊說對方是鬥雞 不管你有那個意思或是沒有那個意思 今天你練拳不小心掃到別人難道是不用負責嗎? 今天你這一句鬥雞 可能傷到練技擊格鬥的初學者的心 可能讓欲學技擊格鬥的新人卻步 也可能影響到台灣剛起步的這塊小小的擂台格鬥發展 這些情形要是發生 你 會負責嗎? "所謂誠其意者,毋自欺也" 你不會 所以我說你跟tak**o L***Bu之流沒什麼不同 -- 欺善怕惡 拳 腳 打 踢 軟 落 柿 水 子 狗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.84.140 ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/14 02:50)

07/14 02:57, , 1F
喔喔 堅持傳武 講明了不打格鬥很好呀
07/14 02:57, 1F

07/14 02:58, , 2F
光譜的兩端都很好呀
07/14 02:58, 2F

07/14 02:59, , 3F
總比有些人 傳武出身 改練新的
07/14 02:59, 3F

07/14 02:59, , 4F
又斷不掉傳武的奶好吧
07/14 02:59, 4F

07/14 02:59, , 5F
jk兄我可不是在說你呦XD
07/14 02:59, 5F

07/14 03:04, , 6F
隨便啦~ 你是在說誰要講出來才有戰點 如果不敢講就隨便啦~
07/14 03:04, 6F

07/14 03:10, , 7F
不過這形容讓我想到阿諾就是了.....
07/14 03:10, 7F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/14 04:17)

07/14 04:25, , 8F
我不知道這樣一篇文章可以有這麼大的力量
07/14 04:25, 8F

07/14 04:25, , 9F
甚至可以把我拿去跟某些人比肩
07/14 04:25, 9F

07/14 04:27, , 10F
鬥雞也只是個比喻 或許不當 要抓著這點猛戰也隨你
07/14 04:27, 10F

07/14 04:37, , 11F
由你來告訴別人這想法不當也是不錯
07/14 04:37, 11F

07/14 05:28, , 12F
你戰點多囉 我的戰文代入用盡心機吃人為樂也一樣
07/14 05:28, 12F

07/14 05:29, , 13F
我沒有興趣戰....
07/14 05:29, 13F

07/14 07:30, , 14F
NHB一上來就是嗆那些求新求進步的
07/14 07:30, 14F

07/14 11:13, , 15F
鬥雞是本好漫畫,可惜沒看到後續
07/14 11:13, 15F

07/14 11:19, , 16F
可以在租書店找港板 有到25集左右
07/14 11:19, 16F

07/14 11:23, , 17F
哪邊的有阿?台南/台北去找過orz ...
07/14 11:23, 17F

07/14 11:28, , 18F
只看到有人反反覆覆的啊 看到有共同敵人就開始套交情
07/14 11:28, 18F

07/14 11:31, , 19F
NHB的立場怎麼又換了?
07/14 11:31, 19F

07/14 12:05, , 20F
這個版早就是對事不對人 即使是MMA迷 也不可能意見想法完全
07/14 12:05, 20F

07/14 12:06, , 21F
一樣 可以去MMA版搜尋關鍵字 這 大家看法不見得相同
07/14 12:06, 21F

07/14 12:06, , 22F
補充 那個討論串討論的是 去年東興事件
07/14 12:06, 22F

07/14 12:38, , 23F
喔 我的立場一向都跟ta大一樣啊
07/14 12:38, 23F

07/14 12:40, , 24F
有些人講白了自己練養生練禪的就沒啥好戰了啊
07/14 12:40, 24F

07/14 12:42, , 25F
像本篇原作者還有若干中國功夫愛好者 我基本上不會去戰XD
07/14 12:42, 25F

07/14 12:44, , 26F
包括masktrue 若非k5d一事湊熱鬧 基本上也是養生派
07/14 12:44, 26F

07/14 12:45, , 27F
養生歸養生 格鬥歸格鬥 分清楚就好
07/14 12:45, 27F

07/14 12:55, , 28F
講別人湊熱鬧之前先看看自己的發言如何?
07/14 12:55, 28F

07/14 12:57, , 29F
而且這種二分法真是讓人啼笑皆非 台大的邏輯思考教育...
07/14 12:57, 29F

07/14 13:00, , 30F
ㄎㄎ 你戰我幹麻 我都說養生拳我不戰了
07/14 13:00, 30F

07/14 13:33, , 31F
我沒有戰你的意思 如果這兩句話又讓你身心受創傷的話
07/14 13:33, 31F

07/14 13:33, , 32F
我向你道歉
07/14 13:33, 32F

07/15 09:50, , 33F
回teldo912 育樂街15號書仿有港版鬥雞 成大問一下就知道
07/15 09:50, 33F

07/15 15:46, , 34F
套一句周伯通的話,活得長久快樂的人才是贏家
07/15 15:46, 34F
文章代碼(AID): #18UavBpp (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
12
以下文章回應了本文
6
48
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
6
48
7
34
4
12
4
16
0
44
17年前, 07/13
文章代碼(AID): #18UavBpp (MartialArts)