PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [請辭] 版主身分

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (kentbu)時間17年前 (2008/09/04 15:05), 編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jdemon (MONSTER)》之銘言： : 而不是丟一兩句話就跑了，還要人親自去信詢問 : 多打幾個字很困難嗎? : 更何況用這種回文，一次灌兩篇 有人習慣如此表達 為何一定得逢迎他人之口味 多打幾個字不難 要讓人理解很難 每個人理解程度都有些許不同 所以丟個引子 讓真有興趣的人去請教討論 針對來信內容 有實力的師傅及人物可依照對方理解範圍內 而有較適合的表達方法 中國武術的傳承困難在此 並非一套統一標準解答就可以讓每個人都瞭解 也正因為傳統武術強調內家修為 許多描述皆為抽象的意境表達 甚者 同一句拳訣 在個人程度進展上 會有階段性不同的理解 甚而現階段的理解會推翻前階段的理解內容 說到這邊 你還堅持多打幾個字很簡單嗎？ 到底是多打幾個字讓每個人各自解讀議論紛紛吵翻天（這已經是傳統武術界常態了） 還是點到即止 讓有興趣的人自己去問去想去鑽研 這不就是做學問研究應該有的態度與方法嗎？ 還是j兄認為武術不是學問 只是一堆標準公式 若傳統武術只是標準公式有一套標準解答 就不會出現因理解不同而有傳武能打不能打的口水戰了 : 老話一句，一個地方有一個地方的規矩，就事論事 : 這邊是公開的討論區 : 要以你的理解的話，是否不把女性放在眼裡 : 在自己的地方你要怎麼搞怎麼HIGH都沒人會管你 : 公開的地方，該守的禮儀節度就是要有 我不把女性放眼裡？ 請問我文章內容哪裡侮辱到女性？ 還請明示 再者 武版該討論的不就是武術嗎 怎麼一直抱著文字在那邊推研違反板規與否或是侮辱女性之云 就像你一直抱著板規在那邊辯駁 但我不是討論板規啊 我也沒說楊青沒觸犯板規 我只是針對他因觸犯一行文的規定 確有人堅持楊青所言與武術無關的部分提出理解 要討論還是就是否與武術有無關係為主 不在於是否觸犯板規 這部分 是turnmeon（當然 這位我真的不認識）的文章所強調的 但我發現這邊許多人似乎看沒有懂喔 從我一開始接觸傳武開始 老師就說過中國的武術即生活的全部 多年之後 我才慢慢體會這句話的意涵 包含行走站姿坐姿生活習慣等 武術的姿勢要求可以確保自身不受損傷 尤其當我脊椎受傷以後 我才感受到立身中正含胸拔背可讓脊椎真正自然 避免文明病（脊椎側彎 椎間盤移位等）的功效 更別說辛苦的訓練過程符合中華文化中"吃苦耐勞"的表現 既然生活即武術 那生活中許多事情都可以拿來解釋 剛好 我只是個宅宅 我的生活及我室友所討論的 都是如此言不及義的內容 故就我最大理解的範圍來做解釋 而我相信這邊有人有更好的解釋方法 但重點仍然是武術的內容討論 而不是將焦點放在亂七八糟的幻想上面 重點 就是文章所要表達的背後意涵 而不是文字給人的單純描述 我上一篇文的重點在腰與發勁 但諸位卻回我不尊重女性 卻沒人對於我所述武術的範圍來做出討論 該注意的重點沒去注意 那麼打一大篇文字 能看到重點的有幾人？ 這是近日的一些文章討論所見之現象 也是我之前所欲表達的真意 至於我這篇是否有人能看懂 我還是沒啥把握 : 至於公告，亦建議板主將選項移除 : 避免誤植 這點真的強力建議啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.25.51
→
09/04 15:41, , 1F
不想回了 就讓有意去尋求真意的人去尋吧
09/04 15:41, 1F
→
09/04 15:43, , 2F
說真的 在這種討論區 本來就應該依照規定
09/04 15:43, 2F
→
09/04 15:44, , 3F
誰管"某個人話中有沒有真義" 違規就違規 想微言大義就用推文
09/04 15:44, 3F
→
09/04 15:45, , 4F
有興趣更了解的人自然會私下詢問 不用增加版主裁量上的麻煩
09/04 15:45, 4F
→
09/04 16:10, , 5F
我只對落井下石的部分發言 而非板規觸犯與否探討
09/04 16:10, 5F
→
09/04 16:10, , 6F
怎麼還是有人看不懂？ 剛剛還有人跑來找我跳針
09/04 16:10, 6F
推
09/04 18:11, , 7F
一行文可以推文 照板規來有那麼難嗎?
09/04 18:11, 7F
推
09/04 20:34, , 8F
女性部分應該是指發情那句話吧
09/04 20:34, 8F
→
09/04 22:20, , 9F
唔？有人落井下石嗎？是誰啊？
09/04 22:20, 9F
→
09/04 22:21, , 10F
我沒看到有人落井下石！我只知道版規就是版規。
09/04 22:21, 10F
推
09/04 22:24, , 11F
最後的補充說明，說完我也不再對此事做回應了，不然又要
09/04 22:24, 11F
→
09/04 22:24, , 12F
解釋一大堆。
09/04 22:24, 12F
→
09/04 22:25, , 13F
最終的重點：PTT武術版不是連線版，是專屬獨立於PTT群組底
09/04 22:25, 13F
→
09/04 22:26, , 14F
下的專屬用板。也因此版主的權限雖僅限於該版的所有管理權
09/04 22:26, 14F
→
09/04 22:27, , 15F
，但因為沒有其他和此版同時連線的同屬性版。
09/04 22:27, 15F
→
09/04 22:27, , 16F
因此這個版就確立是完全獨立運作並遵從PTT規則的專版！
09/04 22:27, 16F
→
09/04 22:28, , 17F
也因此這個版的版主權力由PTT所賦與。
09/04 22:28, 17F
→
09/04 22:28, , 18F
因此這個版的版規對於此版全部文章均有「絕對同等效力」。
09/04 22:28, 18F
→
09/04 22:29, , 19F
如果無法認同這樣的一個管理模式而以連線版方式對待此版。
09/04 22:29, 19F
→
09/04 22:29, , 20F
因此違反版規，除了必須按照版規處置。
09/04 22:29, 20F
→
09/04 22:29, , 21F
使用者必須自己建立起這種專屬版的管理觀念。
09/04 22:29, 21F
→
09/04 22:30, , 22F
所以說，不是我不去重視一些人的文章內容。
09/04 22:30, 22F
→
09/04 22:31, , 23F
也絕對不是我不仔細看任何人寫的文章。
09/04 22:31, 23F
→
09/04 22:31, , 24F
各位想表達的意見我全盤都了解也相當明白。
09/04 22:31, 24F
→
09/04 22:31, , 25F
但最終我只想告訴各位：這是專版！不是連線版。
09/04 22:31, 25F
→
09/04 22:31, , 26F
專版有專版的規範和權利義務。
09/04 22:31, 26F
→
09/04 22:32, , 27F
基於在這樣的權利義務之下，也就有他必須不顧及所謂人情事
09/04 22:32, 27F
→
09/04 22:32, , 28F
故的情形存在。
09/04 22:32, 28F
→
09/04 22:32, , 29F
否則，版主的立場將會非常難以維持。
09/04 22:32, 29F
→
09/04 22:33, , 30F
如果有那個人自認理解並了解這樣的觀念。
09/04 22:33, 30F
→
09/04 22:33, , 31F
能做到公正、理性、公開以及和諧。
09/04 22:33, 31F
→
09/04 22:33, , 32F
我歡迎他即日起立即向BUTTMAN版主申請版主！
09/04 22:33, 32F
→
09/04 22:34, , 33F
以上為這事件我最終全部的結論，不再參與此議題討論。
09/04 22:34, 33F
‣ 更多 kentbu 的文章
文章代碼(AID): #18luYu54 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
33
Re: [請辭] 版主身分
kentbu
17年前, 09/04
7
17
Re: [請辭] 版主身分
kentbu
17年前, 09/04
15
21
[請辭] 版主身分
chind
17年前, 09/03
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kentbu 的文章
文章代碼(AID): #18luYu54 (MartialArts)