Re: [閒聊] 有誰在看龍蛇演義的?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者jeffrey42620 (虛無僧)時間17年前 (2009/04/29 09:46)推噓16(16推 0噓 4→)

留言20則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《FANTERRY (黃小豪)》之銘言： : ※ 引述《jeffrey42620 (虛無僧)》之銘言： : : 嗯嗯先說一下 : : 因為本身看到這部小說跟一般武俠很不同的地方在於它把許多武術理論放在其中 : : 藝術價值我覺得是還ok 在武打描寫上就血肉分明不會動作曖昧不清 : : 而且劇情有其可看度在這裡跟大家推薦一下希望有看過的也能來一起討論 : : http://bbs.wefong.com/viewthread.php?tid=1821008&extra=&page=1 : 話說我們社團某個師弟(現在還是社長) : 當初就拿了這本書來問問題 : (跟他解釋了之後感覺他還是比較相信這部書) : 甚至拿這本書當教材教新生 : 只能說 "你阿罵姓林嗎?" : 煞有其事教了一堆似是而非的東西 : 差點沒一棍子打死他 : 不是小說的錯 : 而是把小說當拳經的人的問題 : 真的要說武俠小說的觀念 : 我還是要首推金庸尤其是笑傲江湖和倚天屠龍記 : 不過也是因為這兩部小說大量引用太極拳的理論 : 所以很多東西拿來當教材都很好用 : "他強任他強清風拂山崗"用在推手上好用到不行(當然還要再進化) : 風清揚教給令狐沖的那些東西也讓我想到了不少東西 : 不過小說就是小說 : 要先有正確觀念才能作分辨 (這個自由心證別來戰) : 真的要說龍蛇演義對我而言其實就是網路小說筆觸很重的武俠小說 : 我看的不多因為我不喜歡網路小說的筆風 : (不知道怎麼解釋但是網路小說其實隱隱有一種相似的筆風中文系該去研究一下) : 不建議武術初心者去看 : 不是因為他全錯 : 就是因為他有對有錯所以更糟糕 : (老實說我覺得作者也不真懂就是了) 有鑑於上次發文大家的一些迴響本人決定本著對武術精神的實事求是來探討小說的內容並對內部的武術理論做出去偽存真的動作據小弟所知龍蛇演義有參雜了一些著名拳家的拳論理法作者也曾四處拜訪老一輩的拳師功課做的頗精細這一部分以武學角度來看應是存在可學習有價值的一些資料然則小說劇情張力考量其威力程度難免誇張但這應無損於資料的價值小弟才智有所不殆望諸位不以小說之流廢言並一同找尋中華武學真諦小弟近期會貼出一部分整理資料也希望各位方家不吝指正提出看法甚至協助找尋其中價值所在盡量以建設性的行為和言語幫助研究的進行小弟認為隨意評論一逞教訓之快其實並不是負責的行為所謂功夫不到一層謎處處不到處處謎望網上諸位有興趣的人士一起探討如有批評也請附上改進方針謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.226.212

推

getout

04/29 10:42, , 1^F

04/29 10:42, 1^F

推

getout

04/29 10:59, , 2^F

04/29 10:59, 2^F

推

getout

04/29 11:09, , 3^F

04/29 11:09, 3^F