[討論] 武術風格一論
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者masktrue (我是海豚~我是海豚~)時間17年前 (2009/06/05 23:31)推噓16(16推 0噓 33→)留言49則, 10人參與討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 MMA 看板]
作者: masktrue (我是海豚~我是海豚~) 看板: MMA
標題: Re: [情報] 明武05選手搶先看--李孤雲
時間: Fri Jun 5 22:13:05 2009
推
06/05 20:30, , 1F
06/05 20:30, 1F
→
06/05 20:31, , 2F
06/05 20:31, 2F
因為大多數的現代運動武術都有各自的賽制
單一武術成立獨立賽制的情況是現今運動武術發展的特色
例如空手道有空手道的賽制(依協會不同也有不太一樣的規則)
跆拳,拳擊,柔道等等皆為如此
為因應自己賽制
因此才會發展出各具獨自特色打法的風格出來
而國術跟近代武術又不一樣了
國術門派上百種
唯一的競技方式就只有"散打"
而且這散打規則還是為了適應近代重視人權與安全所訂制
那麼無論這位武者是練什麼拳起家的
只要他是以散打為主流在訓練的選手
那麼他的打法自然而然就是會有濃厚的"散打風格"
他常用的招式也自然會以"在散打比賽中得分"為第一優先
而不是以"發揮門派特色"為第一優先
散打特色-把人摔倒就是比用拳腳砸人要能拿到更多的分數
對一個散打比賽的常客來說
參加競技會使用散打風的打法也是很正常很合理的
要修正打法則需要更多的交流與經驗
所以為什麼現今的"國術"選手打擂台
總是看不到該門派的特色,我這麼說應該就能明白了
或許
如果當年練螳螂拳的自己創協會辦個"螳螂拳制擂台"
練太極拳的自己辦個"太極拳制擂台"
etc
至今也許各國術門派就能打出獨具一格的打法(配合自己賽制的風格打法)
古流散手?
在大家都這麼重視生命的現代
還有多少人想玩那種東西?
→
06/05 22:48, , 3F
06/05 22:48, 3F
另外來講這一點
為什麼我說國術要以心法來解釋?
其一
是因為國術可以競技的舞台如今就是散打
在散打擂台上各家拳法都僅以散打規則來發揮
而不是以拳種特色來發揮
因此各拳派的選手唯一的依歸就是自己學習該拳得到的"心法"
---既然規則並不適合使用門派的特技,那麼在鬥技場上
武者們唯一可以依靠的自然就是心法了
其二
任何武術在不斷修練與研究之後
都將會得到類似的心得與結論
萬法歸一
理解武術的道理
自然就明白在不同的戰場就會有最適合該戰場的生存方式
不同規則的擂台就是會有最適合該擂台的打法
而無論如何變換打法
都會以自己所學為基礎去應對
這基礎就是心法
練太極拳的去拳擊場上會以太極拳的角度去思考,使用最適合拳擊的打法
練八極拳的去拳擊場上會以八極拳的角度去思考,使用最適合的打法
表面上看來也許打法好像都一樣
但是思考的出發點是不一樣的
打法會很接近是因為---這就是最適合這個場合的打法
也許有些人會突發奇想而打出新的思維
但是那畢竟是萬中選一的人材
而在傳武與現代競技擂台交流還不熱切的現在
要期待那種人材似乎還太早了
※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.119.216 (06/05 23:32)
推
06/05 23:43, , 4F
06/05 23:43, 4F
→
06/05 23:44, , 5F
06/05 23:44, 5F
→
06/05 23:45, , 6F
06/05 23:45, 6F
→
06/05 23:45, , 7F
06/05 23:45, 7F
→
06/05 23:46, , 8F
06/05 23:46, 8F
推
06/06 00:10, , 9F
06/06 00:10, 9F
推
06/06 00:15, , 10F
06/06 00:15, 10F
→
06/06 00:16, , 11F
06/06 00:16, 11F
→
06/06 00:17, , 12F
06/06 00:17, 12F
→
06/06 00:17, , 13F
06/06 00:17, 13F
→
06/06 00:30, , 14F
06/06 00:30, 14F
→
06/06 00:30, , 15F
06/06 00:30, 15F
推
06/06 01:08, , 16F
06/06 01:08, 16F
推
06/06 08:56, , 17F
06/06 08:56, 17F
→
06/06 08:57, , 18F
06/06 08:57, 18F
推
06/06 09:11, , 19F
06/06 09:11, 19F
對takano兄的回應:
正如我說
我的專長不是傳武
所以我也不敢高談論闊的說"怎樣怎樣才是傳武特色"
對於傳武門外漢的我來說
我對傳武的了解還不足以談這個
(我是學了一陣子太極拳,不過還不夠格稱得上"了解")
"傳武該怎麼怎麼才是什麼什麼"
這個問題留給了解傳武也有意討論這話題的鄉民回答吧
"應該怎樣怎樣"這種討論
如果談的人不是準備要做的人
談再多都是空談
※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 09:26)
推
06/06 09:23, , 20F
06/06 09:23, 20F
→
06/06 09:24, , 21F
06/06 09:24, 21F
→
06/06 09:25, , 22F
06/06 09:25, 22F
推
06/06 09:27, , 23F
06/06 09:27, 23F
→
06/06 09:34, , 24F
06/06 09:34, 24F
→
06/06 09:36, , 25F
06/06 09:36, 25F
→
06/06 09:37, , 26F
06/06 09:37, 26F
→
06/06 09:39, , 27F
06/06 09:39, 27F
→
06/06 09:42, , 28F
06/06 09:42, 28F
→
06/06 09:43, , 29F
06/06 09:43, 29F
推
06/06 09:52, , 30F
06/06 09:52, 30F
推
06/06 10:24, , 31F
06/06 10:24, 31F
推
06/06 12:48, , 32F
06/06 12:48, 32F
→
06/06 12:49, , 33F
06/06 12:49, 33F
→
06/06 12:49, , 34F
06/06 12:49, 34F
→
06/06 12:50, , 35F
06/06 12:50, 35F
看一下李天金怎麼摔人
從53秒處開始看
如果是在硬質場地的話...
不要以為他只靠體重優勢
他在更年輕點還很瘦的時候武功就很高強了
※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 13:01)
推
06/06 13:09, , 36F
06/06 13:09, 36F
→
06/06 13:09, , 37F
06/06 13:09, 37F
→
06/06 13:10, , 38F
06/06 13:10, 38F
其實空手道的型也保留了很多傳武的東西
只是"型"裡的招式能在現代的比賽中使用嗎?
不行
所以就算現今練空手道的練過型場
上了賽場仍然只能用正拳跟踢腿
直勾崩逆摘 五種拳路
能在場上使用的也不過就直拳勾拳
崩拳少見
逆拳幾乎看不到
摘拳根本不會出現
更不用說折手指或擊打穴脈之類的技巧
戴拳套是要打什麼穴?折什麼指?
掌擊威力也減半
手刀或貫耳其他不勝枚舉的技術就不提了...
現在的空手道比賽也可以看成傳武適應近代運動武術的典範
要是國術想適應近代擂台賽的話
也許就要像空手道一樣
讓部份招式式微
著重適於賽場的技法
但這麼一來
又有人要跳出來說"傳武的特色在那裡!?"
※ 編輯: masktrue 來自: 114.47.127.68 (06/06 13:19)
推
06/06 16:12, , 39F
06/06 16:12, 39F
推
06/06 16:36, , 40F
06/06 16:36, 40F
→
06/06 16:36, , 41F
06/06 16:36, 41F
推
06/06 20:17, , 42F
06/06 20:17, 42F
→
06/06 20:17, , 43F
06/06 20:17, 43F
→
06/06 20:59, , 44F
06/06 20:59, 44F
→
06/06 21:00, , 45F
06/06 21:00, 45F
→
06/06 21:00, , 46F
06/06 21:00, 46F
→
06/06 21:01, , 47F
06/06 21:01, 47F
→
06/06 21:02, , 48F
06/06 21:02, 48F
→
12/06 04:06, , 49F
12/06 04:06, 49F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
23
45