PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [問題]有關站樁的問題

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (qls)時間16年前 (2010/02/08 15:21), 編輯推噓10(15推 5噓 67→)
留言87則, 20人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
恕刪 我先說，我不諱言我很不信任中國武術，因為它跟中醫沒啥兩樣，已經快變成一種信仰 一種思想一種力量（from三民主義課本） 簡單講，就是迷信 任何學問都是越來越進步，有錯誤就排除，對的留下，這樣才越來越進步，例如西方 煉金術天動說地動說，以往都爭論很久，但等到科技進步發現何為真實，錯誤的就排除 可是中醫和中國武術不是，中醫到現在還在用幾千年前的教科書，科技進步有新發現， 中醫就跑出來自圓其說，說那其實就是我們書上寫的什麼什麼，比方說中醫有心肝脾肺腎 ，性能力不彰就說是腎虧，可是現在科技進步發現性能力跟睪丸比較有關係，跟腎無關 ，中醫就會硬凹說我們中醫的腎跟你們講的腎不一樣，我們講求的是那個氣，陰陽五行 ，講求的是念能力你懂嗎？ 結果中醫就無法進步，因為它已經變成宗教了，只要發現錯誤，就想辦法硬凹或無視。 反過來說中國武術也一樣，越古早的功夫越強，現在變這麼弱打不過K-1，那是因為 強者不願出頭，烈海王愛好和平，不然就是因為文革所以降龍十八掌才會失傳 隨著科學進步，以往的訓練方法有錯的，或不夠好的，就要想辦法改進改正或廢棄， 例如站樁站整天搞到膝蓋壞掉，你就知道你不是拳兒不是結城晶，這種訓練方式錯了， 但就像中醫，中國武術也變成一種信仰，反正以前的東西就是好就是對，就算科學進步 我發現有些地方錯了，或已經不夠好了，我不管，那是科學錯了不是中國功夫錯了 李書文可以站樁站整天，可是幾百年前的事情，你也很難求證這到底是真是假， 你無法知道他訓練過程有沒有膨風誇大或唬爛，或他真的很強或很弱，膝蓋狀況如何， 你無法百分之百知道事實 但是有一個事實可以知道，很簡單，你就去掛個復健科，跟他說站樁站整天對身體健康 如何，對我的內力有沒有效，易筋經能不能增強一甲子功力，你會得到比較正確的答案。 科學性的訓練才能有效率的增強體能並保護自己，若沒那麼多錢，適時的掛個健保， 徵詢一下專業醫生的意見，我想會比較好。確定這個方法沒問題，你再去練，不然 搞壞自己身體，再多錢也賠不來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.47
→
02/08 15:36, , 1F
站樁站一整天，是指站樁站到體勢一
02/08 15:36, 1F
→
02/08 15:36, , 2F
整天都可以維持樁法的要求還是整天都
02/08 15:36, 2F
→
02/08 15:37, , 3F
膝蓋彎曲的狀態下站著不動？
02/08 15:37, 3F
→
02/08 15:37, , 4F
如果你是指後者，我想的確古人一堆
02/08 15:37, 4F
→
02/08 15:37, , 5F
要裝人工關節。復健科可能也只會說
02/08 15:37, 5F
→
02/08 15:38, , 6F
愛莫能助。
02/08 15:38, 6F
→
02/08 15:48, , 7F
腎虧的腎指的不是腎臟耶...又是一個
02/08 15:48, 7F
→
02/08 15:49, , 8F
戰不完的話題出現了
02/08 15:49, 8F
→
02/08 15:50, , 9F
不過國術迷信化不是一天兩天的事了<
02/08 15:50, 9F
→
02/08 15:51, , 10F
這真要感謝兩個極拳
02/08 15:51, 10F
→
02/08 15:53, , 11F
凡是需要藉助廣告的東西，都會變成
02/08 15:53, 11F
→
02/08 15:53, , 12F
迷信化。
02/08 15:53, 12F
→
02/08 15:53, , 13F
不然難道叫所有武師都上台去拼個你死
02/08 15:53, 13F
→
02/08 15:54, , 14F
我活，然後才來開武館賣藝？除非古代
02/08 15:54, 14F
→
02/08 15:54, , 15F
也有那種像K-1一樣，打擂臺還可以賺
02/08 15:54, 15F
→
02/08 15:54, , 16F
到為數不小的收入。畢竟練武的也要吃
02/08 15:54, 16F
→
02/08 15:55, , 17F
飯啊。
02/08 15:55, 17F
→
02/08 15:55, , 18F
我桌上的IＭＡＣ好像沒有變成迷信吧
02/08 15:55, 18F
→
02/08 15:56, , 19F
太極經過楊澄甫大師以健身名義強力推
02/08 15:56, 19F
→
02/08 15:56, , 20F
廣，再加上神話的推手技巧，你看，楊
02/08 15:56, 20F
→
02/08 15:57, , 21F
大師的生意做得很成功啊。他很明顯不
02/08 15:57, 21F
→
02/08 15:57, , 22F
是那時代功夫最好的人，至少他老哥就
02/08 15:57, 22F
→
02/08 15:57, , 23F
比他厲害，但是楊少候的傳人呢？在哪
02/08 15:57, 23F
→
02/08 15:58, , 24F
？就推廣或者說做生意，楊澄甫成功了
02/08 15:58, 24F
→
02/08 15:58, , 25F
imac是死的東西啊，在古代要包裝武術
02/08 15:58, 25F
→
02/08 15:59, , 26F
最好的方式就是神化或迷信化。
02/08 15:59, 26F
→
02/08 15:59, , 27F
再說，imac沒有迷信的部分嗎？有啊
02/08 15:59, 27F
→
02/08 16:00, , 28F
至少像我就很相信它的媒體功能比Win
02/08 16:00, 28F
→
02/08 16:00, , 29F
系統下的強大，而事實上，我只會用電
02/08 16:00, 29F
→
02/08 16:00, , 30F
腦但不懂電腦，那你說，我是不是受到
02/08 16:00, 30F
→
02/08 16:01, , 31F
廣告影響而迷信？
02/08 16:01, 31F
→
02/08 16:02, , 32F
現代廣告的東西迷信才多勒，就像維骨
02/08 16:02, 32F
→
02/08 16:02, , 33F
力和維他命。
02/08 16:02, 33F
推
02/08 16:07, , 34F
無法被科學證明的東西才多勒...
02/08 16:07, 34F
→
02/08 16:08, , 35F
相信科學一定萬能這才是最大盲點
02/08 16:08, 35F
推
02/08 16:08, , 36F
只要願意看研究論文就可以不是迷信
02/08 16:08, 36F
→
02/08 16:09, , 37F
我說維骨力很維他命
02/08 16:09, 37F
推
02/08 16:09, , 38F
我覺得你還是多瞭解一點中醫再來嗆
02/08 16:09, 38F
→
02/08 16:10, , 39F
每個"證據"不能都被一視同仁的有效
02/08 16:10, 39F
→
02/08 16:11, , 40F
我不是說維骨力和維他命是迷信的產物
02/08 16:11, 40F
→
02/08 16:11, , 41F
我是說電視廣告這兩種東西的手法。
02/08 16:11, 41F
推
02/08 16:14, , 42F
從你的文章看來 你不了解中醫
02/08 16:14, 42F
→
02/08 16:14, , 43F
對於傳武的練習方式也有很深的誤解
02/08 16:14, 43F
→
02/08 16:14, , 44F
用一個你根本就沒搞懂的概念去論斷
02/08 16:14, 44F
→
02/08 16:15, , 45F
這篇文章的論點[一點也不科學]
02/08 16:15, 45F
推
02/08 16:22, , 46F
不過原po的疑慮也不無道理
02/08 16:22, 46F
推
02/08 16:29, , 47F
西醫也有迷信的點啦...XD
02/08 16:29, 47F
推
02/08 16:29, , 48F
西醫分門太細，有時候不全面。
02/08 16:29, 48F
噓
02/08 17:28, , 49F
你很懂就對了啦~~~
02/08 17:28, 49F
推
02/08 17:36, , 50F
這個文章的模式計得前一陣子有人
02/08 17:36, 50F
→
02/08 17:36, , 51F
分類過了 0.0
02/08 17:36, 51F
噓
02/08 18:15, , 52F
無知的傢伙
02/08 18:15, 52F
噓
02/08 18:20, , 53F
傳統武術的部分，請原PO自行爬文
02/08 18:20, 53F
→
02/08 18:20, , 54F
中醫的部分，請去中醫版，那裡有許多
02/08 18:20, 54F
→
02/08 18:20, , 55F
中醫專家等你嗆他
02/08 18:20, 55F
推
02/08 18:22, , 56F
樓上啊 稍有質疑就用"沒人叫你信"
02/08 18:22, 56F
→
02/08 18:22, , 57F
這種情緒化的字眼對應
02/08 18:22, 57F
→
02/08 18:23, , 58F
私以為不是做學問的人該有的態度耶
02/08 18:23, 58F
推
02/08 18:24, , 59F
這種月經文看了很煩呀
02/08 18:24, 59F
→
02/08 18:25, , 60F
可以看究竟出版社栗山茂久教授的<<身
02/08 18:25, 60F
→
02/08 18:25, , 61F
體的語言：從中西文化看身體之謎>>
02/08 18:25, 61F
→
02/08 18:26, , 62F
是中西比較醫學史的著作,可以大概讓
02/08 18:26, 62F
→
02/08 18:26, , 63F
人了解中西醫對待人體的不同眼光
02/08 18:26, 63F
推
02/08 18:26, , 64F
阿 那本書我有呢
02/08 18:26, 64F
→
02/08 18:27, , 65F
呵，是一本滿不錯的書
02/08 18:27, 65F
推
02/08 19:05, , 66F
又是一個道聽途說憑刻板印象就來戰的
02/08 19:05, 66F
→
02/08 19:06, , 67F
而且還一次戰兩個領域 ...
02/08 19:06, 67F
→
02/08 19:07, , 68F
這種坐井觀天之徒真是多不勝數
02/08 19:07, 68F
推
02/08 22:47, , 69F
有啥好吵的 約出來打一打就知道了
02/08 22:47, 69F
推
02/08 22:50, , 70F
又一堆寫幾行就整個否定人家一篇文章
02/08 22:50, 70F
→
02/08 22:51, , 71F
反正國術不是迷信
02/08 22:51, 71F
→
02/08 22:52, , 72F
如果這篇火力夠強我就願意給推了
02/08 22:52, 72F
→
02/08 23:30, , 73F
啊，還有，性能力本來就跟『腎虧』無
02/08 23:30, 73F
→
02/08 23:30, , 74F
關。第一：中醫沒有腎虧這名詞。
02/08 23:30, 74F
→
02/08 23:31, , 75F
第二：陽明主宗筋、肝經繞陰器，這是
02/08 23:31, 75F
→
02/08 23:31, , 76F
所有中醫處治陽痿或早射等等性功能障
02/08 23:31, 76F
→
02/08 23:32, , 77F
礙的基本。至於『性能力』，這沒人提
02/08 23:32, 77F
→
02/08 23:32, , 78F
過，也無定義，性能力指什麼？『早秋
02/08 23:32, 78F
→
02/08 23:32, , 79F
』還是一晚可以『秋』好幾次？不懂
02/08 23:32, 79F
噓
02/09 01:29, , 80F
不了解的東西不要亂批評
02/09 01:29, 80F
→
02/09 01:31, , 81F
腎虧是坊間賣藥的在騙人
02/09 01:31, 81F
噓
02/09 09:32, , 82F
對不了解的東西排斥就是迷信 你迷信
02/09 09:32, 82F
→
02/09 11:51, , 83F
腎虧不是查理的腎被偷走嗎 顆顆
02/09 11:51, 83F
推
02/09 12:39, , 84F
又是個射後不理的傢伙～
02/09 12:39, 84F
→
03/10 21:15, , 85F
跟沒陰陽眼的說那邊有鬼,講到死
03/10 21:15, 85F
→
03/10 21:15, , 86F
他也不信...
03/10 21:15, 86F
→
12/06 04:11, , 87F
中醫專家等你嗆他 https://daxiv.co
12/06 04:11, 87F
‣ 更多 qls 的文章
文章代碼(AID): #1BRxkHh9 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qls 的文章
文章代碼(AID): #1BRxkHh9 (MartialArts)