Re: [問題] 請問一下這是真的嗎?
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chind (月影)時間16年前 (2010/03/13 14:53)推噓19(19推 0噓 14→)留言33則, 14人參與討論串16/22 (看更多)
: 那是圓明武學 格鬥八極拳
: : 應該是我眼鏡不夠度數了,
: : 我真的認不太出來是不是武壇。
: 這是格鬥八拳!不是武壇八極拳。
原本對這件事沒什麼興趣 但閣下的發文以及推文不斷的釋放霸氣
對貴組織其實是一種非常負面的宣傳
我也不客氣的跟你直說
從事件開始的一系列回應 讓我看得非常不舒服
今日我若有子女想習練武術
我會帶他們去八步功夫學苑 老師願意帶學生 人也客氣和善
即使貴組織鐵山靠 力拔山河氣蓋世 一腳震爆中正廟
我大概也不會帶小朋友去學
而一系列回應 甚至讓我思考當初幫貴組織稍微護航
究竟是不是錯誤的 (6090篇 #1BSR5m5z)
→
03/12 00:50,
03/12 00:50
→
03/12 19:04,
03/12 19:04
請問這個 格鬥 是指 兩人一對一放進鐵籠子的UFC
還是徒手運用的搏鬥技巧?
實在好奇貴組織或是學生所認識的格鬥為何
而老師是如何教授學生"格鬥"這個概念
→
03/13 11:27,
03/13 11:27
為組織行銷是好 本人所習練的武術 不乏漢賊武術與鬼子武術
認識單純習練 漢賊武術 或 鬼子武術的
我都願意熱心介紹另一方他們所不熟知的武術
閣下不妨試著效仿 相信對貴組織推廣非常有幫助
先從 凌空勁 的東西開始談
閣下的老師 姑且稱作 鄭公 好了
我實在不覺得他的凌空火侯到哪了
這位 目前稱他為 無處不丹田 好了
才是真正的凌空勁師範
http://www.youtube.com/watch?v=M8M0IOqvDOc
(轉自6117篇 #1BWS9l50)
至於真假 viso兄已經點到要點了
visorkk:
分享影片確實不負證明責任 但是因此他人不相信 也無可厚非
他人質疑後口口聲聲說是真的 這也不負證明責任
但是因此被人質疑是假 也是情理所常
如果選擇不舉證 那也應有容許各種不同聲音的雅量 既不想舉證 又
要所有人都相信 未免也太貪心了
我補充一下我的理解
第一 凌空 控制人 若不是對方配合 這的確超出了物理理解範圍
有人不信也是人之常情 希望wushu兄能夠體諒
→ wushufight :信與不信?有程度上差異!所以囉.....
恕我愚昧 看不太懂這句推文為何意
第二 我先前6090篇 給質疑者的建議就是親身見證奇蹟的時刻
今天鋼彈立於大地 你要看電視轉播版 還是現場觀摩版?
第三 今日此舉超出我的知識範圍 若不信 閣下要如何說服在下
信者恆信? 我不得不承認這種事情常常有 但是
我以前不信內功與發勁 而見過黃書堯老師 我真的相信了
從頭到尾 我 或是 黃 都是客客氣氣的 至今我也好手好腳在此發文
若能說服外人 相信會有不少人會願意為貴組織背書
引用此推文
→
02/27 23:46,
02/27 23:46
雖然是兩件不同的事情
但是 希望閣下能傾聽一下他人的聲音
我也會盡力將事情平靜說明
推
03/02 21:23,
03/02 21:23
→
03/02 21:23,
03/02 21:23
推
03/02 21:24,
03/02 21:24
推
03/11 13:09,
03/11 13:09
其實 閣下不用跟武壇畫得那麼清楚
雖然我發過評論武壇的文章 但事實上我跟他們沒什麼仇恨
我若真要戰武壇 只會問"憑什麼八極可以如此看扁其他武術"
人家有沒有內涵我不太想管
況且 武壇是真的還有高手 原因很多 我也不是很清楚
而當推文已有人看出鄭公的八極是源自武壇 甚至師承都點出了
師承是一種尊敬長輩 以及 點出自家武術非自己看看影片胡亂創
我想 貴組織能好好說明的話 才會得人諒解
最後 幫大部分的版友再次強調 沒人質疑鄭公的徒手功夫
鄭公過去空手道的比賽經驗 已經足以證明自己
如果如此經歷都無法說明他能打
閣下不如直接建議鄉民去跟
藍星經典拳王 麥口泰森 學拳
如果找不到 沒關係
台灣夜市麥口的輕功迴雁飄也絲毫不遜色
http://www.youtube.com/watch?v=2hO-TH9OhsY
為此文 只希望wushufight兄能平心靜氣的理性回應問題
我絕不會因為意見相左而帶人操傢伙去砸場 網路就是網路
加上 中正廟所紀念者與先祖稍有淵源
五拳憲法的精隨 硬把羅莉的招式 他可是盡得真傳
因此獲得穿林北腿的美譽
每次搭捷運聽到
"張開穴摸摸your hole station"
都會肅然起勁 所以絕不會做出污辱聖地之事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
推
03/13 15:39, , 1F
03/13 15:39, 1F
推
03/13 16:12, , 2F
03/13 16:12, 2F
推
03/13 17:44, , 3F
03/13 17:44, 3F
推
03/13 17:46, , 4F
03/13 17:46, 4F
其實是我以前看joke版有個人發的文 念起來既像又順
至於A不A 見仁見智吧~ 我承認我的思想並不純淨
推
03/13 17:59, , 5F
03/13 17:59, 5F
哈哈 我為人光明磊落 要打就打吧 反正我又沒收黑錢放廣告也不是練螳螂的~
拜訪八步也已經是兩年前的事情 但是他們和善的態度真的讓我印象非常深刻
雖然我是外人 但是我到那真的不會有那種 自己是陌生人 的感覺
※ 編輯: chind 來自: 220.134.36.214 (03/13 19:24)
推
03/13 20:14, , 6F
03/13 20:14, 6F
沒關係~ 武德是留給功夫不錯的人用的 我應該是用不到
還是一句話 凌空勁超出一般物理知識 會有疑惑是正常的
希望wushufight兄以及貴組織海涵
※ 編輯: chind 來自: 220.134.36.214 (03/13 20:45)
推
03/13 21:00, , 7F
03/13 21:00, 7F
→
03/13 21:01, , 8F
03/13 21:01, 8F
→
03/13 21:01, , 9F
03/13 21:01, 9F
→
03/13 21:03, , 10F
03/13 21:03, 10F
→
03/13 21:04, , 11F
03/13 21:04, 11F
此篇發文雖然有許多不正經之處 但是仍是以一個理性的態度討論
希望大家用字遣詞可以各退一步
※ 編輯: chind 來自: 220.134.36.214 (03/13 21:36)
推
03/13 21:36, , 12F
03/13 21:36, 12F
→
03/13 21:36, , 13F
03/13 21:36, 13F
推
03/13 21:49, , 14F
03/13 21:49, 14F
→
03/13 21:50, , 15F
03/13 21:50, 15F
→
03/13 21:50, , 16F
03/13 21:50, 16F
推
03/13 21:56, , 17F
03/13 21:56, 17F
→
03/13 21:57, , 18F
03/13 21:57, 18F
→
03/13 21:57, , 19F
03/13 21:57, 19F
→
03/13 21:59, , 20F
03/13 21:59, 20F
→
03/13 22:00, , 21F
03/13 22:00, 21F
推
03/13 22:17, , 22F
03/13 22:17, 22F
推
03/13 22:27, , 23F
03/13 22:27, 23F
推
03/13 23:11, , 24F
03/13 23:11, 24F
→
03/13 23:12, , 25F
03/13 23:12, 25F
推
03/14 01:32, , 26F
03/14 01:32, 26F
推
03/14 01:51, , 27F
03/14 01:51, 27F
推
03/14 01:54, , 28F
03/14 01:54, 28F
推
03/14 02:31, , 29F
03/14 02:31, 29F
→
03/14 02:32, , 30F
03/14 02:32, 30F
推
03/14 02:48, , 31F
03/14 02:48, 31F
推
03/14 16:08, , 32F
03/14 16:08, 32F
→
12/06 04:12, , 33F
12/06 04:12, 33F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
28
47