Re: [閒聊] 武術資料分享

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chind (月影)時間16年前 (2010/04/29 13:48)推噓9(9推 0噓 159→)

留言168則, 9人參與討論串6/9 (看更多)

剛好這篇可一同 takano iamice 兩位兄台的推文以及文章兩位提到的概念剛好就是現在的空手道模樣 ※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言： : 不好意思如果是傳統武術 : 那我覺得空手道一樣也面對一樣的問題耶 : 大家不覺得WKF很實戰，尤其是老一輩的覺得WKF在打點競技風格下改變了空手道 : 的訓練重點其實我認為就是手法上的問題考初段的基本動作上擋背拳逆擊中外檔騎馬立猿臂背拳逆擊是我印象比較深的我是學了傳統武術之後才驚覺空手道的手法實在精湛 : 1.到底甚麼才是空手道 : 如果一個練空手道的選手得意技是連續鉤拳那他練的到底是不是空手道 : 如果一個空手道沒有型又學拳擊揮拳學泰式脛骨踢那是不是空手道 : 當然有人會說武術練到最後都無所不包或他只是去適應了規則(也許部分吧) : 也有人說吸收別人的技術，可是："有一輛車先換了引擎再換了輪胎再換了儀表板 : 再換了車殼最後再把剩下的部分換新"那到底還是不是原來那部車呀？ : 還是原本練的技術其實沒有甚麼價值禁不起驗證(我個人相信大多數的技術很有用) : 或是說"我只是用了空手道的精神或概念"然後打出一個根本就沒有看出來是空手道 : 的空手道(譬如假設一個練空手道的選手上場以後90%都在玩寢技) : 2.空手道的戰場到底在哪裡：都是靠很少數鳳毛麟角的選手在別人的規則下打出 : 知名度，現行的制度是不是根本沒有一個可以表現出空手道基本假設的規則呀 : (好吧至少空手道還有少數選手可以在別人的戰場打出來) 這兩個問題描述得太好了只是我還沒那個程度回答這問題恐怕是大家都得一同思索 : 畢竟要驗證一個東西有沒有用，那也要先知道"xx的基本假設是什麼" : 然後有一個可以驗證的環境，才不致於每天催眠自己我練的技術很強有意義 : (搞不好根本沒意義) : ps.個人沒有對空手道不敬的意思只是舉例只是想說說我覺得傳統武術的困境我對空手道的認識不下於國術應該說遠超於國術什麼是競賽空手道的規則? 可用一句話形容 ""誰先打到誰"" 打到對方只要經主審裁判認可他馬上會喊"yame" 雙方都得停止動作雖然偶爾有這種意外...... http://splicd.com/LKVBaB_mlPQ/57/64 這樣的規則塑造了選手"突擊能力"特別的強對我而言一步的距離太短了剛剛稍微複習一下兩公尺在膠著又可進攻的尷尬距離這時候就已經要小心了會衝的選手太多了以前道館總教練兒子張舜銘教練我就目睹他在敬禮的起步線距離裁判一喊開始他一個逆擊就踩到對方面前打中對方中段不愧是當時全國比賽常勝軍...... 這樣的規則之下空手道選手的突擊力變成了一種基本配備我不認為傳統空手道是長這樣子這是一種規則塑造武術典型的情況之一

→

takano

04/29 03:41,

04/29 03:41

→

takano

04/29 03:42,

04/29 03:42

→

takano

04/29 03:42,

04/29 03:42

→

takano

04/29 03:42,

04/29 03:42

還是可行的因為現在的競賽空手道仍就用得到手法但是主要就是應對鑽擊逆擊所以手法顯得單調些有一種追擊是前手衝上去先壓制對手的前手逆擊就補上去了不保證成功但是不表示不會成功失敗就再試或是換個招這也是空手道的手套是露指的關係這是以前社團學長在facebook的分享沖繩空手 http://www.youtube.com/watch?v=XHja6UflCrg

大家可以看他用了多少壓制手法 ~~iamice~~ 很久以前好像有討論過這問題， MMA我認為是不錯的，還有露指拳套的出現基本上已經對傳武很有利了。 ~~~~ 有認識的網友還分析過那種款的比較軟那一種太硬不適合曾碰過手法精湛的長輩他就非常非常的講就覺得手套就是有差這也是能理解的曾有喜歡打籃球的朋友戴上個指套保護手指頭就覺得有差這部分的個人心得都需要允與尊重當然什麼不戴就打是最直接無爭議的 ~~iamice~~ 我個人跟你不同，我比較看重步法與身法，手法的快是蠻容易見到的，而且較容易練，但步法快與身法快就難了，特別是在傳武中，在中央國術館那批老師訓練出來打擂台的學生，都只用某一招練到精去打擂台，在手法上的變化基本上只有一招也多不到哪去，不過他們突進的速度極快，一瞬間就搭手中拳了。我認為搭手只是實戰的一部份，在搭手前還是有著一段需要克服的距離。 ~~~~ 要很能衝的話行步跟低樁打拳套都要多練這部分個人是覺得屬於進階班的沒有手法還是會被揍...... 先前有破刀手運用的影片僅此一手就可有多少變化身法手法有時候界線有點曖昧總而言之就是用法亞運冠軍謝政剛前輩我以前國高中看過他比賽印象實在太深刻了他的兩腳之間的距離非常大開打時喜歡左右飄移觀察對手的空檔而且他那左右飄移位移真的非常大抓到機會就瞬間突進以前有次團體對打那時候還是"搶六分"的時代輪到他的時候不到二十秒就6:0結束了各位空手道愛好者可以想像這個前輩有多強 (另外兩個同隊的高手也是一樣差不多時間) 傳統武術的衝刺我的認知比較是破防之後對方若退就衝上去捕個幾拳而空手道有所謂的三直擊先前閒晃八步螳螂的網站有個活步三捶動作幾乎沒啥差異他們有活步三捶的對練方式這部分我就不專業了搭手的確只是實戰的一部分訓練然而連這個都不熟更別談拉開距離開放打先把自己該有的本錢顧好拳擊手的拳固然難搭不表示不能搭也有步法可以應對不保證成功但是認識手法是最起碼的然而這最起碼的...... 這也就是我喜歡提倡懂招式用法的老師以前可能是基本現在可能是特色...... 什麼是傳統武術傳統武術該怎麼打? 我用一個拳擊跟空手道的例子拳擊最著名的就是 one two (刺拳直拳) 空手道代表動作是鑽擊逆擊兩個動作非常相似但是就是不一樣拳擊沒有一定的style 就我學過預備動作拳擊左手彎曲拳眼往右後方對耳朵右手擺在下巴右側拳眼朝下巴空手道左手彎曲拳眼朝正上方或眼睛右手擺在心窩拳眼朝上 (拳眼即為握拳時食指彎曲中間形成的小小小洞立拳拳眼朝上左手平拳拳眼朝右) 攻擊時鑽擊刺拳非常像直拳&逆擊由於起手位置的不同所以路徑不同拳眼方向不同旋轉角度也不同步法拳擊右腳可原地踏或往前一小步空手右腳可原地踏但是通常往前踏(交戰距離問題) 拳擊後腳通常會跟上腳跟通常會墊起空手後腳不一定跟上腳跟也不一定會墊起 (基本上就是前驅立) (張舜銘教練的一記逆擊搶分後腳就沒跟上可以想像柔軟度多好) 這種one two攻擊模式各種武術都很常見但是細看這兩種武術就可以發現還是有許多風格上的差異那什麼是屬於傳統武術的one two? 有的就看老師有沒有教我看過因為動作既不是拳擊也不是空手道這就是特色 PS.小弟的專長是打嘴泡不用因為文章稱呼我前輩或是找我單挑^^||| 很多空手道的知識空手道板主以及hollan兄的見解會更細緻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214 ※ 編輯: chind 來自: 220.134.36.214 (04/29 13:56)

推

reinherd

04/29 14:02, , 1^F

04/29 14:02, 1^F

要看個人身體素質畢竟樁功主要是在訓練下盤接地感無所謂高低而低樁也考驗了本身的柔軟度所以要慢慢來

推

kungfu0313

04/29 14:09, , 2^F

04/29 14:09, 2^F

推

xzeroThunder

04/29 17:16, , 3^F