PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [問題] 八級拳高手

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (瘟神)時間16年前 (2010/06/02 04:16), 編輯推噓16(16推 0噓 88→)
留言104則, 17人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
上面延伸出好多科學的宗教的討論 好厲害，好多都是學識淵博的行家， 只是有個小問題， 為啥麼沒人出來說 我不懂科學，但是我懂得武術怎麼打，不信就來打看看! 我不會念書，但是我知道功夫怎麼用，再來打看看! 我不會嘴砲，但是我知道柔術怎麼破，約個時間來瞧看看! 武術說得再好再厲害，把最根本的用拿掉， 不就是跟那個凌空勁的主一樣嗎? 小弟俺本身是嘴砲家，只練過3分鐘五禽戲。 所以知道自己沒法說出上面三句話了。殘念... ※ 引述《darkness0727 (72727)》之銘言： : ※ 引述《NSACSS (agent)》之銘言： 太多，全刪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.21.97.255
推
06/02 04:45, , 1F
突然想起我就是這種人...
06/02 04:45, 1F
→
06/02 06:33, , 2F
下面開放報名....
06/02 06:33, 2F
→
06/02 07:20, , 3F
以下開放跟原po決鬥
06/02 07:20, 3F
→
06/02 07:51, , 4F
打贏了有啥好處嗎？
06/02 07:51, 4F
推
06/02 07:56, , 5F
中肯!可是我不想跟原po決鬥...
06/02 07:56, 5F
推
06/02 08:41, , 6F
...XD da大很幽默
06/02 08:41, 6F
推
06/02 08:54, , 7F
管他科學唸書說嘴，實證便是可信基礎
06/02 08:54, 7F
推
06/02 09:14, , 8F
科學無法證明的事實，代表是科學有問
06/02 09:14, 8F
→
06/02 09:15, , 9F
題，而不是事實有問題
06/02 09:15, 9F
→
06/02 10:37, , 10F
不求甚解自大傲慢就是這種人...
06/02 10:37, 10F
→
06/02 10:38, , 11F
靠腎上線素硬幹就是真理還要科學幹嘛
06/02 10:38, 11F
推
06/02 11:02, , 12F
這篇有種說到心坎的感覺
06/02 11:02, 12F
推
06/02 11:50, , 13F
藤原拓海開的再厲害
06/02 11:50, 13F
→
06/02 11:50, , 14F
到後來還不是要去學原理
06/02 11:50, 14F
→
06/02 11:51, , 15F
學武也要用腦
06/02 11:51, 15F
推
06/02 11:56, , 16F
所以 一般人懂原理技術就有藤原好?
06/02 11:56, 16F
→
06/02 12:08, , 17F
強弱是看天份 但不明究理進步有限
06/02 12:08, 17F
→
06/02 12:09, , 18F
而一種技能不探究道理則難以傳承
06/02 12:09, 18F
→
06/02 12:10, , 19F
拳擊 泰拳 巴柔也講拳理 不然怎麼傳?
06/02 12:10, 19F
我想，我想表達的是 我自排的對於能力的評比是 會實際+懂理論 > 會實際 > 懂理論 > 不實際也不理論 上面幾篇的感覺是落在第三個區域 當然我自己在第四個區域啦，這沒啥好說的 (起頭的原PO好像跟我差不多同一區域?) ※ 編輯: dabaca 來自: 71.21.97.255 (06/02 13:11)
→
06/02 13:15, , 20F
現代武術是打得多不如講得多???
06/02 13:15, 20F
→
06/02 13:29, , 21F
在PTT上我們當然只能看見講理論的那
06/02 13:29, 21F
→
06/02 13:30, , 22F
面呀，要實際操作是換個場合；但那樣
06/02 13:30, 22F
→
06/02 13:30, , 23F
的場合難尋（版方要多辦版聚嗎？）
06/02 13:30, 23F
推
06/02 13:39, , 24F
同意你的評比 不過這仍是比較級
06/02 13:39, 24F
→
06/02 13:41, , 25F
假設我的實際分數60分 理論0分
06/02 13:41, 25F
→
06/02 13:41, , 26F
你的實際分數90分 理論分數10分
06/02 13:41, 26F
→
06/02 13:41, , 27F
那我跟你相比就是不實際也不理論
06/02 13:41, 27F
→
06/02 13:42, , 28F
但我跟實際分數20分 理論0分的相比
06/02 13:42, 28F
→
06/02 13:42, , 29F
我就是很實際了
06/02 13:42, 29F
→
06/02 13:42, , 30F
所以標準在那裡? 自由心證
06/02 13:42, 30F
推
06/02 13:46, , 31F
我覺得沒有耶 考試我考20分還是不會
06/02 13:46, 31F
→
06/02 13:46, , 32F
覺得考60分很高分 XD
06/02 13:46, 32F
→
06/02 13:50, , 33F
推M大，一點沒錯....
06/02 13:50, 33F
→
06/02 13:57, , 34F
60分不是頂級
06/02 13:57, 34F
→
06/02 13:58, , 35F
但可以把20分的我電到飛起來了
06/02 13:58, 35F
→
06/02 13:58, , 36F
個人認為理論分應永遠高於實際分
06/02 13:58, 36F
→
06/02 13:59, , 37F
這樣才能一直有進步的空間
06/02 13:59, 37F
→
06/02 13:59, , 38F
當理論分低於實際分就表示我自滿了
06/02 13:59, 38F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
06/02 14:28, , 65F
兩種都不是好現象
06/02 14:28, 65F
→
06/02 14:36, , 66F
肌肉派的不太會上PTT吧...
06/02 14:36, 66F
→
06/02 14:36, , 67F
如果花很多時間在PTT 那也是像我們這
06/02 14:36, 67F
→
06/02 14:37, , 68F
種玩票性質的書生武人
06/02 14:37, 68F
→
06/02 14:40, , 69F
既然如此，我得調整在此地的心態了
06/02 14:40, 69F
→
06/02 14:40, , 70F
然後再尋覓他處求道.....@"@
06/02 14:40, 70F
→
06/02 14:42, , 71F
肌肉派請往MB版走 XD 還有細分腕力派
06/02 14:42, 71F
→
06/02 14:48, , 72F
你被打爆了 不去分析為何被打爆
06/02 14:48, 72F
→
06/02 14:48, , 73F
怎麼進步 用什麼分析? 西洋用科學
06/02 14:48, 73F
→
06/02 14:49, , 74F
我們古代就用陰陽五形去解析
06/02 14:49, 74F
→
06/02 14:50, , 75F
陰陽五形從哪來? 從易經
06/02 14:50, 75F
→
06/02 14:53, , 76F
這就是為啥現在人聽到拳經
06/02 14:53, 76F
推
06/02 14:53, , 77F
身為中文系的學生，我常常在想那些喜
06/02 14:53, 77F
→
06/02 14:54, , 78F
會覺得故弄玄虛的地方
06/02 14:54, 78F
→
06/02 14:54, , 79F
歡把玄妙之理往易經推的人當中有多少
06/02 14:54, 79F
→
06/02 14:54, , 80F
人真正讀了易經、讀通易經..？
06/02 14:54, 80F
→
06/02 14:55, , 81F
單純只是對電視上什麼都講出自易經的
06/02 14:55, 81F
→
06/02 14:55, , 82F
神棍反感。最有趣的也是有很多人聽到
06/02 14:55, 82F
→
06/02 14:55, , 83F
是從易經來的就深信不疑，也不去查找
06/02 14:55, 83F
→
06/02 14:56, , 84F
同樣的情況也在 聖經 耶穌 釋迦牟尼
06/02 14:56, 84F
→
06/02 14:56, , 85F
我們這有位師兄 年青時有研究易經
06/02 14:56, 85F
→
06/02 14:57, , 86F
希臘三哲 其他古代名人身上出現
06/02 14:57, 86F
→
06/02 14:57, , 87F
他說 讀這麼久也只是停留在研究
06/02 14:57, 87F
→
06/02 14:57, , 88F
看不懂
06/02 14:57, 88F
→
06/02 14:57, , 89F
似乎自己講的 搬出這些人就無往不利
06/02 14:57, 89F
→
06/02 14:58, , 90F
K大的例子讓我想到之前的凌空教宗...
06/02 14:58, 90F
→
06/02 14:58, , 91F
搬出一大堆理論 但是人家去就是不給
06/02 14:58, 91F
→
06/02 14:58, , 92F
人家體驗....
06/02 14:58, 92F
→
06/02 14:59, , 93F
偷講一個八卦，某大師氣度不凡，已經
06/02 14:59, 93F
→
06/02 14:59, , 94F
對我學長提出告訴了
06/02 14:59, 94F
→
06/02 14:59, , 95F
學長前些日做完筆錄，不知結果如何
06/02 14:59, 95F
→
06/02 15:00, , 96F
要不要在武術圈裡把這事鬧大一點
06/02 15:00, 96F
→
06/02 15:00, , 97F
@____@?
06/02 15:00, 97F
→
06/02 15:15, , 98F
說的跟做的都不大大一樣耶 宗主
06/02 15:15, 98F
推
06/02 17:34, , 99F
kevin讓我想起路易大師的玄易拳
06/02 17:34, 99F
→
06/02 17:35, , 100F
他跟龍皇拳實在可以拜把當兄弟了
06/02 17:35, 100F
推
06/03 02:05, , 101F
龍皇拳還比她好多了~
06/03 02:05, 101F
推
06/12 23:19, , 102F
對你學長提出告訴，是巴哈姆特論壇上
06/12 23:19, 102F
→
06/12 23:21, , 103F
武林-功夫哥哥建議的喔！
06/12 23:21, 103F
→
12/06 04:15, , 104F
要不要在武術圈裡把這事 https://no
12/06 04:15, 104F
‣ 更多 dabaca 的文章
文章代碼(AID): #1C1Mgppb (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
29
Re: [問題] 八級拳高手
chind
16年前, 06/02
16
104
Re: [問題] 八級拳高手
dabaca
16年前, 06/02
36
138
Re: [問題] 八級拳高手
takano
16年前, 06/01
35
106
Re: [問題] 八級拳高手
chind
16年前, 05/30
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dabaca 的文章
文章代碼(AID): #1C1Mgppb (MartialArts)